試析反壟斷法與國際貿易經濟

□白建明

（陜西國際商貿學院 陜西 西安 712046）

試析反壟斷法與國際貿易經濟

□白建明

（陜西國際商貿學院 陜西 西安 712046）

近年來，我國經濟得到長足的發展。市場經濟的發展條件下，我國對反壟斷法給予高度的重視。通常來講，反壟斷法的內容重點是國內市場，對國際貿易中的研究較少。實際上，反壟斷法所保護的應該是國際經濟與國內經濟。本文基于此，對反壟斷法與國際貿易經濟進行分析，一起能夠協調壟斷法與國家貿易的發展，促進國際貿易的逐步發展。

反壟斷法；國際貿易經濟；市場

1 反壟斷法在國際貿易經濟中的作用

1.1 跨國公司外部擴張限制

外部擴張又可以稱之為企業合并，企業對另一企業財產及股份進行購買，用于夸大生產范圍，提高市場占有率、競爭力。外部擴張是市場競爭的表現，會造成一部分企業擴大市場氛圍，獲得更高利潤，同時還會造成一部分企業在競爭中倒閉。過多的合并很容易造成市場壟斷，因此，很多國家把控制企業合并當做反壟斷法的重要內容。德國出臺相關限制競爭法，并在第36條第1款規定，“凡可預見因合并產生或加強市場支配地位時，聯邦卡特爾局得禁止合并；除非參與合并的企業能夠證明，合并將改善競爭的條件，且這一改善競爭的好處大于因市場支配地位產生的壞處。”[1]

1.2 禁止跨國公司濫用市場支配地位

通常情況下，外企、跨國公司想要在東道國有市場主導權的是一件較難事項，東道國也會運用經濟政策、競爭政策等避免此種事件發生。如果發生這種事情，東道國也會聯合國內企業抵制、抗衡跨國公司。反壟斷法中有規定對市場支配地位企業濫用監督，規范和約束市場行為。

1.3 禁止影響國內市場的國際卡特爾

多數國際卡特爾的組成企業是國內出口企業，在國外不存在子公司，因此，國際卡特爾與跨國公司沒有過多的關系。為了使產品能夠銷售到國外，企業需要互相簽訂協議。對商品的價格、分割進口國銷售市場等進行明確規定。有的跨國公司也會參與國際卡特爾，加大本國產品的銷售范圍，這就需要和生產類似產品的國家在銷售上簽訂某種協議。

2 反壟斷法域外適用中的沖突

實際上，反壟斷法能否在域外使用是國家立法主權需要考慮的問題，但是，反壟斷法域外執行需和國外出現某種關系，這就造成法律上存在很多無法回避的問題。比如說，當反壟斷執行機構調查國外案件時，在對國外當事人發放文件、進行判決等執行過程中，會出現程序障礙。由于國際法中有明確規定禁止干預，所以一個國家不能在另一國領土行使主權。另外，反壟斷法還會與不同國家法律、利益等方面產生分歧。當出現分歧時，國家要在的就是維護自身的權益。但是實際上，由于國家在國際市場的地位不同，行使權力時也會存在一定的干涉。比如在1955年的一起美國對瑞士鐘表制造商信息中心案件中，瑞士政府就指出，美國法院對瑞士鐘表制造上出口進行干預，這種做法對瑞士經濟利益有很大的損害。除此之外，澳大利亞、英國等國家還特別針對美國制定抵制法規，防止本國人出現提供給國外法院有關反壟斷案件的相關幫助，也對外國法院對本國企業做出的判決不予以承認、執行。[2]

反壟斷法出現的時間較長，在1947-1948年哈瓦那聯合國貿易和就業會議上，協商出國際貿易組織憲章，規定管制限制性商業。1980年聯合國也制定了“一套管制限制性商業慣例的多邊協議的公平原則和規則”，各國家根據此制定使用本國及企業合作國家的競爭法。不過國際經濟發展中，國家之間的利益還存在較大的沖突，為了維護本國經濟發展，國家會制定出相關的法律政策。因此，反壟斷法在國際市場中的實行仍是艱難的工作。

目前，很多國家在對外經濟中還存在一系列矛盾與沖突，這也是影響國際反壟斷法的重點。經濟發展不平衡國家的企業之間在競爭過程中，往往偏向發達國家。一味的強求經濟發展較差的國家舍棄對本國企業的保護，對國外企業與國內企業的態度相同，是不太可能的。這種方式也不利于國外企業與本國企業的合作，不能形成共贏的合作機制，[3]在世界范圍內形成一致的國際反壟斷法尤為困難。

結束語

我國經濟發展向社會主義市場經濟發展轉變，這一過程會使我國有越來越多的企業、產品等向世界經濟舞臺邁進，而國外也同樣會有企業、產品等不斷涌進我國，形成競爭。這種競爭可以鞭策我國企業技術改革，提高服務質量，但是還會出現壟斷及限制競爭事例。因此，我國在發展國際經濟中，要不斷借鑒別國市場經濟發展經驗，頒布適合我國國情的反壟斷法，規范企業競爭，維護自身權益。此外，我國還可以與其他國家形成反壟斷合作，保證互惠、平等條件下維護自身的合法權益，避免出現跨國限制競爭，創建適合我國市場競爭的商業活動。

[1]蘇義振.論反壟斷法與國際貿易經濟[J].商,2015(38): 224-224.

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.22.029

1004-7026（2017）22-0042-01

F740

A