私有財產的民商法保護芻議

□劉 啟

（福建省委黨校福建行政學院 福建 福州 350001）

私有財產的民商法保護芻議

□劉 啟

（福建省委黨校福建行政學院 福建 福州 350001）

民商法對我國現階段社會經濟發展而言，具有非常重要的影響和作用，能為我國公民的私有財產提供有效的安全保障。但是通過實際調查分析可以看出，在我國當前各私有財產民商法保護應用過程中仍然存在很多弊端，對其本身的應用價值造成一定的阻礙性影響。因此，本文針對私有財產民商法保護現階段存在的問題進行詳細分析和研究，并且根據實際情況提出有針對性的解決措施，將其本身的實質性作用充分發揮。

私有財產；民商法；保護

在我國社會經濟不斷快速發展的背景下，人們日常生活質量和水平不斷提升，對民商法的要求也越來越多樣化。其中私有財產的民商保護法主要是針對公民的一些私有財產提供一定的保護措施，根據實際情況利用法律手段對公民的私有財產提供一定保障。特別是在當前我國市場經濟發展的帶動下，人們的收入水平普遍有所提升，在這種大環境背景下，人們對私有財產的保護意識越來越高。私有財產的民商法保護對我國現階段的經濟發展以及人們日常生活而言，具有非常重要的影響和作用。但是通過實踐可以看出，在現階段我國私有財產民商法的實施過程中，仍然會由于各種因素的影響，導致民商法并沒有落實到實處，其本身的作用和價值得不到有效發揮。因此，本文針對私有財產的民商法保護進行詳細分析，并且根據實際情況提出有針對性的意見措施，將私有財產民商保護法的實質性作用充分發揮。

1 現階段私有財產保護存在的問題分析

1.1 法律意識淡薄

民法在構建以及具體落實過程中，主要體現在兩個方面，其一是物權法，其二則是債權法。而商法存在的根本目的和意義主要是針對企業法、公司法或者是一些保險法等。雖然在現階段我國的商法對私有財產而言，具有非常重要的影響和作用，但是人民在這一方面的法律意識上仍然處于非常淡薄的狀態，很難將法律的作用充分發揮，并且很難將法律的作用有效落實到實處。在現階段，私有財產權問題并沒有得到人們的廣泛關注，人們也沒有對其有更多的重視，導致私有財產權在人民日常生活中得不到發展，也得不到有效落實[1]。

1.2 缺乏法律監督

私有財產本身具有私有性特征，而這一特征正好決定了其本身并沒有國家作為其強大的后盾支持。與此同時，由于私有財產具有一定的私密性，所以很難設置專門的監督結構對私有財產的具體維護情況進行監督和管理。在這種情況下，就會直接導致私有財產維護者的力量過于薄弱，僅僅單純依靠維護者的力量很難達到良好的保護效果[2]。

2 私有財產民商法保護對策的特點分析

2.1 平等原則

民商法在具體構建以及落實過程中，要與實際情況進行有效結合，并且遵循一定的原則，這樣才能夠將其本身的作用和價值充分發揮。民商法在針對私有財產進行保護的時候，需要遵循的重點原則之一就是平等原則。平等原則主要是指在民商法的實際應用過程中，應當平等地對待、以及保護私有財產主體的各項權益。特別是對于一些農產品交易而言，更是如此，民商法在農產品交易中的應用需要涉及到各個經濟主體，這樣才能夠真正為私有財產主體提供有效的保護措施。在民商法實際應用過程中，特別是針對一些農產品交易而言，無論是具體的地域特征如何、行為特點如何，都應當遵循統一的原則，私有財產主體權利者也應當獲取到同樣的法律保護[3]。在這種情況下，能夠直接將商品經濟的客觀要求有效反饋，也能夠將社會關系中的本質特征進行集中反映，這樣才有利于平等原則在私有財產民商法保護中得到有效體現和應用。

2.2 補償性原則

在社會經濟的不斷快速發展背景下，人們對民商法的重視度越來越高，但是在實踐中仍然有些力不從心。特別是在民商法對私有財產進行保護的時候，需要遵循一定的補償性原則，但是這一原則很難在實踐中得到有效落實。補償性原則主要是指在實際操作過程中，如果以某項侵權行為而導致被侵權人的權益受到損害，要根據實際損害程度對其進行補償。補償性原則存在的根本意義和目的就是為了將侵權人和權利人雙方的利益都盡可能恢復到最大化，也就是盡可能恢復到傷害還沒有發生之下的狀態，這樣才能夠最大限度保證雙方利益的平衡[4]。因此，在實際操作中，民商法實施的補償性原則可以以一種同質補償形式存在，也就是全部都根據實際損失情況作為依據標準，并不會出現其他的懲罰措施，也不會存在超額補償的情況。

2.3 不主動干預原則

民商法對私有財產進行保護的時候，要遵循不主動干預原則，這一原則主要是指民商法在對私有財產提供一定保障措施的時候，只有在當事人提出要求的基礎上，才能夠將民商法的作用和價值發揮出來。也就是說在民商法對私有財產提供保護措施的時候，只有在私有經濟權或者是一些私有財產遭受到嚴重侵害的時候，才能夠將民商法的作用發揮出來。主體在訴求的時候，需要利用相對應的司法對其進行保護，并且根據實際情況提供相對應的公力救濟。在這種情況下，司法行政機關會根據實際情況的不同，采取有針對性措施，在保證遵循民商法基本應用原則的基礎上，對私有財產進行有效保護，但是這一保護措施的實施并不是主動實行[5]。而是在當事人的具體要求下進行，這些保護措施主要體現在確認產權、確認交易有效、強制執行合同等方面。不主動干預原則在民商法的正常運用過程中，其內涵意義是自治原則的一種表現形式，也是民商法在聽取當事人意見之后的一種客觀表達措施。

3 私有財產民商法保護措施的完善和優化

3.1 完善立法體系

當前在我國民商法構建以及具體應用過程中，需要在實踐中不斷完善和優化，才能夠滿足現階段市場以及人們對其本身的需求。民商法在當前社會中的應用和發展，在某種程度上缺乏一定的實際操作性，有很多領域當中并沒有涉及到相對應的法律法規，這樣就會直接導致侵權行為在發生之后，并不能夠及時采取有效措施對其進行控制。另外，在我國現代化社會不斷進步和發展的背景下，市場經濟不斷快速發展，在這種大環境背景下，私有財產也相繼出現了很多問題[6]。但是針對這些問題，在法律上并沒有得到重視和體現，比如民商法本身具有非常關鍵性意義的物權法，其本身存在納入物權法合法物有限這一問題，這一問題一直都沒有徹底解決。因此，針對這一現狀，在私有財產民商法保護措施實施過程中，要在實踐中促使相關法律體系不斷完善和優化，提高對立法體系的重視度，這樣才能夠將民商法的價值落實到實處[7]。

3.2 加強法律監督

私有財產的民商法保護在實施過程中，要加強相關法律手段對其根據監督和控制。如果沒有完善的法律監督體系對其形成良好的制約，那么勢必會導致相關法律法規在執行過程中，會由于各種因素的影響導致其本身的漏洞越來越多，這樣不利于對私有財產進行良好的保護。由于私有財產權和每一個人的切身利益有著密切聯系，所以在這種情況下，加強民商法的法律監督就成為現階段非常重要的一項工作內容。針對這一現狀，在處理的時候，國家應當根據實際情況對相關監督體系進行不斷完善和優化，特別是針對一些侵犯私有財產或者是違背民商法的行為進行強有力的打擊和監督處理。這樣不僅能夠從根本上促使國民的私有財產不受侵犯，而且還能夠為我國社會經濟的整體發展提供良好的環境。

3.3 落實法律的司法實踐

司法實踐對私有財產保護而言，具有非常重要的影響和作用，能夠起到實質性作用。司法實踐是公民對自己權利實現的一種底線，也是一種表現形式。在這種情況下，只有真正將司法實踐落實到實處，才能夠促使人們感受到自己的權益真正的受到法律的保護[8]。這樣不僅能夠拉近人們與法律之間的距離，而且還能夠促使民商法對我國私有財產的保護力度不斷增強，對我國司法機制、法律體系的完善和優化而言，也能夠起到實質性作用。

3.4 強調物權法的保護作用

我國新出臺的物權法對國家、集體以及個人私有財產而言，提供了有效的平等保護原則，不僅加強了我國公民私有財產的保護，而且還從根本上對我國物權種類進行詳細劃分和規定。這樣不僅能夠幫助人們意識到物權法的重要性，而且還能夠為我國邁向真正市場打下良好的經濟基礎。與此同時，物權法在實際應用過程中，其本身對私有財產的歸屬和范圍也作出了明確的規定和劃分。除此之外，還對實際情況進行了詳細規定，特別是業主對于一些建筑物的享有權、所有權以及征收制度等，這些法律法規的制定為人們行使自己的權益提供了有效保障。與此同時，通過這些制度的建立以及落實，能夠在實踐中促使私有財產法律制度得到不斷完善和優化。

3.5 完善侵權行為法

侵權行為法主要是指在針對一些損害他人財產、人身以及知識產權等行為給予相對應的制裁，為受害人提供有效的保護措施。在當前現代化社會不斷快速發展的背景下，侵權行為法的規模和體系越來越龐大，其本身所能夠涉及到的保護范圍也越來越。但是侵權法最初的時候是針對物權、財產權提供保護，因此，在現階段可以與我國私有財產保護情況進行有效結合，促使侵權法的作用能夠體現在私有財產的保護上。

結束語

私有財產民商法保護在實際應用過程，需要遵循平等、同質補償、不主動干預的原則。為了促使私有財產民商法保護的作用和價值得到有效利用，在實際操作中應當保證法律體系的不斷完善和優化。同時，加強法律監督，將司法實踐能夠嚴格有效的落實到實處，并且在實踐中對侵權行為相關法律進行完善。這樣有利于將民商法在私有財產保護中的作用最大限度發揮，為我國市場經濟發展打下良好基礎。

[1]單飛躍，肖順武.市場極端主義的經濟法矯正研究——基于經濟法與民商法功能互補的視角 [J].北方法學. 2016.04.

[2]郎愛云.論非法學專業民商法課程教改-適應專業需要還原法律本質[J].價值工程.2016.18.

[3]金玉蘭.略論我國物權法中的共有制度[J].法制與社會.2016.24.

[4]薛生全.民商法中的人格、財產、權利的價值取向[J].財會通訊.2016.24.

[5]趙文婧.私有財產民商法保護存在的問題與對策[J].產業與科技論壇.2017.07.

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.22.107

1004-7026（2017）22-0135-02

D923

A

劉啟（1967.2-），男，漢族，陜西咸陽人，本科，講師，研究方向：民商法、房地產法。