□孫 路
(黑龍江省法學研究所 黑龍江 哈爾濱 150000)
經濟分析方法在刑事訴訟法學研究中的問題
□孫 路
(黑龍江省法學研究所 黑龍江 哈爾濱 150000)
在我國很多刑事訴訟的案例中應用經濟分析方法去解決問題,促使很多刑事案例得到順利解決,尤其涉及刑事訴訟法學的案例,應用經濟分析方法成為一種常態。法律工作者在實際案例中應用經濟分析方法解決實際問題,為刑事訴訟法學研究提供了新的方式,在一定程度上促進了刑事訴訟法學的研究。本論文主要從經濟分析方法在刑事訴訟法學研究中的問題、經濟分析方法在刑事訴訟法學研究中存在問題的根源闡述經濟分析方法在刑事訴訟法學研究中的問題,希望為研究利用經濟分析法解決刑事訴訟案例的專家和學者提供參考依據。
經濟分析方法;刑事訴訟法學研究;問題
在刑事訴訟法中,從訴訟程序到相關法規的制定、修改以及在各種案件下的實施,都需要制定一個嚴格的制度流程,才能更好地行使各項法律權力。經濟分析法在刑事訴訟研究取得一定成績,但在具體案例的應用過程中存在一定偏差,必須根據在實際應用過程中存在的問題,采取有效的措施解決問題,在刑事訴訟研究取得一定成績,能更好的解決具體案例中的涉及問題,讓刑事訴訟的特殊性結合經濟分析方法研究的有效性,符合現代經濟分析法在刑事訴訟中的應用,提高其使用的效果,完善其使用的功能。
在刑事訴訟的案例利用經濟分析方法解決一些實際問題,但在實際案例解決的過程中,一般都是解決較小的案例,其不具有一定的代表性,也就是說經濟分析法在刑事訴訟法學研究取得一定的成績,但在實際應用過程中某些方面存在缺陷。通過眾多學者的研究,刑事訴訟法學研究與經濟有一定的關系,利用經濟分析法能解決一定的問題,但通過實踐研究,對一些較為復雜的刑事訴訟案例利用經濟分析法不能解決,這也是經濟分析法研究刑事訴訟法學研究具有一定的局限性,必須通過實際的應用過程中,不斷補充,不斷提升其使用的效果,讓其具有實際的應用價值,符合現代研究的意義。
在刑事訴訟案例中應用經濟分析法能解決一定的問題,但不是所有的刑事訴訟案例都與經濟活動有關,不可能在所有的刑事訴訟案例中應用經濟分析法,經濟分析法在刑事訴訟案例中研究具有一定的局限性,因此在刑事訴訟案例中存在利用經濟分析法不當的問題,必須結合刑事訴訟案例的實際情況,科學合理的利用經濟分析方法解決實際問題。
刑事訴訟案例中有的案件涉及經濟問題,利用經濟分析方法是能解決其中很多的實際問題,利用經濟與法律相結合的方式能解決刑事訴訟案例中的實際問題,為經濟分析法在刑事訴訟法學研究提供了基本保障。刑法是在法律的范圍內規定什么是犯罪行為,如果有不法的行為,訴訟時應該要遵循怎樣的流程,如何進行應有的程序; 如果沒有找尋出犯罪證據,該如何找尋有利的證據。刑事訴訟法涉及犯罪人員,立案、審查、審判等過程的復雜程度必然大大增加,因此,經濟分析方法在這些專業領域的欠缺是其產生相關問題不可忽視的因素。經濟分析法在刑事訴訟案例中需要加強實際應用的過程研究,尤其在非經濟領域的研究,能更好的為經濟分析法在刑事訴訟案例中的應用。
中國是一個人情社會,社會關系網錯綜復雜,對形式訴訟增加了一定的難度,經濟高速發展的今天,刑事訴訟案例與日俱增,必須科學有效的解決社會關系網問題,是提高刑事訴訟案例解決的有效問題。隨著經濟的進一步發展,現代社會中關系網更加密集,在私人關系盛行的社會,牽一發而動全身,在一些刑事訴訟案件中,涉及的因素過于復雜,糾纏難清,牽涉的方面太過廣泛,這種現象是隨著社會的不斷發展而出現的。案件涉及不同區域以及之間所夾雜的關系,都是較為復雜的,這些情境下使得經濟分析方法適用難度加大,因此在運用經濟分析方法時便很容易出現問題。經濟分析法的研究,對其在刑事訴訟案例中的應用取得成績提供了有效的保障,符合現代經濟分析法實際的應用過程。
[1]王利平.公安院校刑事訴訟法學教學改革研究[J].科教導刊(上旬刊),2015(10).
[2]郝銀鐘.構建凝聚時代精神的新刑事訴訟法學[J].法律適用,2013(01).
[3]魏林.中國刑事訴訟法學研究方法概述與反思[J].知識經濟,2013(07).
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.22.118
1004-7026(2017)22-0151-01
D925.2
A
孫路(1983.1-),男,漢族,黑龍江哈爾濱,本科,助理研究員,研究方向:訴訟法學。