以案釋法傳遞法治精神

高志海

以案釋法傳遞法治精神

高志海

近日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于實行國家機關“誰執法誰普法”普法責任制的意見》，要求法官、檢察官、行政執法人員、律師等結合社會熱點以案釋法。筆者認為，法治宣傳教育是全黨全社會的共同責任，作為司法機關的法院、審理案件的法官，更應做以案釋法的表率，通過定分止爭的履職，努力發揮典型案例在規范引領社會主義核心價值觀的作用，大力弘揚法治精神，廣泛傳遞正能量。

法院、法官普法有著得天獨厚的優勢和條件。首先，法院有著豐富、鮮活、貼近百姓生活的案例，是一座“盛產”典型案例的“富礦”。其次，有形式多樣的普法載體和平臺。可以說，每個案件的庭審都是很好的法制課堂，每份裁判文書都是法治宣傳教育的生動教材，每次典型案件情況的新聞通報都是人們行為規范遵循的指引。再次，法院作為擔負維護公平正義最后一道防線的審判機關，法官作為案件審理者，普法更具便捷性、親民性、貼近性和權威性。

法院、法官在案件審判過程中運用審理的典型案例進行實時普法、精準普法, 有利于增強普法的針對性和實效性,滿足人民群眾的法治需求。法官以生動直觀的方式把法理、情理講清楚, 使更多的群眾了解法律知識，讓人民群眾更好地理解法律規定,從而樹立法律意識，信奉法律，遵從法律，營造人人守法的社會氛圍，使可能進入法院的矛盾糾紛化解在萌芽狀態，化解在法院之外。此外，將案件全程全方位置于公眾視野，更有助于規范法官的庭審紀律、態度、用語等，有利于倒逼法官苦練內功，精益求精，不斷提高司法辦案能力，進一步促進司法公正、提升法官整體形象。法院在此基礎上作出的判決，既能經得起“放大鏡”式審視，又能得到當事人的理解信服和執行，這無形中減輕了法院審判工作壓力，強化了法院判決的公信力和執行力。

辦案過程就是普法的過程,法官嚴格司法、公正司法就是最好的全民普法。審判實踐中，法院、法官應認真貫徹落實“誰執法誰普法”的普法責任制要求，充分發揮好各類典型案例的示范引領、規范、預防與教育功能，著力從服務大局、促進發展、保障民生、維護權利、預防和懲治犯罪角度，精心選擇百姓喜聞樂見、廣泛關注和有特色的典型案例；從家庭美德、社會公德、公序良俗、友善互助、誠信經營、誠信訴訟、誠實守法、環境公益等不同角度，選取能體現和弘揚社會主義核心價值觀的價值目標、價值取向、價值準則的具有較強典型意義及較大社會影響的典型案件，并把典型案件的審判作為面向社會公眾的公平殿堂和法治公開課，通過公開開庭、巡回法庭、庭審現場直播、新聞發布等生動直觀的形式，廣泛開展送法進校園、進鄉村、進社區、進企業等活動，開展以案釋法，宣講法律、釋疑解惑，增強人們尊法學法守法用法意識，促進群眾運用法律武器保護自身權益的能力。同時，利用好法律文書展示司法公正、提升司法公信、弘揚法治精神、宣傳社會主義核心價值觀的作用，強化釋法說理功能。