海拔高度對馬鈴薯地方品種形態結構及解剖結構的影響

王文祥，達布希拉圖，周平，沙本才，耿世英，劉佳，海梅榮*

（1.云南農業大學農學與生物技術學院，云南昆明650201；2.云南農業大學資環學院，云南昆明650201）

栽培生理

海拔高度對馬鈴薯地方品種形態結構及解剖結構的影響

王文祥1，達布希拉圖2，周平1，沙本才1，耿世英1，劉佳1，海梅榮1*

（1.云南農業大學農學與生物技術學院，云南昆明650201；2.云南農業大學資環學院，云南昆明650201）

為了研究海拔梯度對馬鈴薯地方品種形態結構和解剖結構的影響，測定和分析了在不同海拔種植的3個馬鈴薯地方品種的形態和解剖結構特點。結果表明，3個馬鈴薯地方品種的自身組織結構隨著海拔的升高而存在著一定的規律性卻又向著有利于生長方向發展而存在著特異性。3個品種的株高、分枝長和分枝數都是在海拔2 000 m處的數值最大，莖粗都是在海拔1 000 m處最大；3個品種的上下表皮厚度都是隨著海拔的升高而增加（除‘盈江小洋芋’的下表皮厚度、‘老家洋芋’的上表皮厚度）；‘盈江小洋芋’和‘老家洋芋’的葉片柵欄組織厚度均是在海拔3 000 m處最大，‘劍川紅’在3個海拔的葉片柵欄組織厚度差異不大。3個品種在海拔3 000 m處的海綿組織厚度最大；3個品種的氣孔開度都是在海拔1 000 m處最大，海拔2 000 m處最小；除‘老家洋芋’外，其他2個品種的氣孔數都是隨著海拔的升高而增加，而‘老家洋芋’在海拔2 000 m處的氣孔數最多，在海拔3 000 m處的氣孔數最少。

馬鈴薯地方品種；海拔梯度；形態結構；解剖結構

馬鈴薯（Solanum tuberosum L.），茄科茄屬，又名洋芋、土豆、山藥蛋、荷蘭薯等，是1種塊莖植物，也是全球第三大重要的糧食作物，僅次于小麥和玉米。馬鈴薯逐步成為人類重要的糧食、蔬菜、飼料和工業原料。

云南省位于E 97°31'～106°11'，N 21°8'～29°15'，地域遼闊，是高原山區省份[1]，其生態環境、氣候條件適宜馬鈴薯的生長，是中國西南地區的馬鈴薯主產區之一。馬鈴薯是云南省4大糧食作物之一，常年種植面積在22萬hm2左右，單產在13 000 kg/hm2。由于馬鈴薯對農業經濟促進和農民增收作用明顯，被云南省列為重點發展的優勢產業[1,2]。

云南省是中國的生物資源寶庫，也是品種資源中心，在云南少數民族居住地區，還保留著豐富的馬鈴薯種質資源，現在內地品種正趨于單一化時，在云南省高寒山區和熱帶河谷有著豐富的馬鈴薯地方品種[3]。研究開發云南省地方品種對馬鈴薯產業的發展有著深厚的意義。隨著人民生活水平的提高，對馬鈴薯的產量和品質提出了更高的要求。云南省有著高原特殊的立體氣候，生態環境的多樣性和氣候的復雜性，造成不同區域品種的多樣性[4]。

云南省地勢復雜多變，高山河谷縱橫交錯，不同海拔地區馬鈴薯生長表現出的形態結構不同，不同海拔地區為馬鈴薯提供了不同的生長環境，把馬鈴薯放到不同的海拔地區，能表現出不同的形態結構[5]。海拔是不同環境因素的綜合表現，各種環境因素在不同海拔梯度上表現出相應的變化，這為研究植物生理形態對環境的響應提供了良好的條件。在不同海拔梯度上，各種環境因素如溫度、空氣濕度、水分狀況和光照強度等均發生了不同程度的變化。這些環境因素的改變會對植物葉片結構產生一定的影響[6]。植物在發育過程中，根、莖、葉在植物體內具有一定的形態結構，蘊含著一定的生理功能，在生理活動中影響著植物體的生長和發育。葉片作為植物進行光合作用和呼吸作用的主要器官，與周圍環境聯系緊密，對環境因子如水分、溫度、光照等的變化敏感，隨著環境變化，葉片在外部形態、厚度及內部解剖結構等方面表現出一定差異[7]。

不同海拔地區有著多樣的氣候條件和環境資源，如光照輻射、氣溫、熱量、降雨量和土壤條件。馬鈴薯有著不同的形態結構和生長習性，把不同地方馬鈴薯品種種植在不同的海拔表現出不同的差異，前人在此基礎上研究較少[8]。以‘盈江小洋芋’、‘劍川紅’和‘老家洋芋’3個地方品種為研究材料，在不同海拔進行試驗，通過形態指標、解剖結構的分析和比較，為今后對不同海拔地區馬鈴薯種植情況及產量的提高提供理論依據[9]。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與設計

試驗地一位于昆明市祿勸縣皎西鄉皎平渡，海拔1 000 m左右，當地年均溫10.85℃、年降雨量972.2 mm；試驗地二位于云南省祿勸縣轉龍鎮普卡里大法期，海拔1 998 m，當地年均溫14.2℃，年降雨量1 000 mm，光照強度大、日照時間長；試驗地三位于昆明市祿勸縣轉龍鎮轎子雪山炭山村，海拔2 988 m，當地陰雨綿綿，低壓、高濕紫外線強，年均溫10.0℃，年降雨量920 mm。3個試驗地年干濕季節明顯，5～10月為雨季，11月至次年的4月為旱季，屬亞熱帶季風氣候。供試馬鈴薯品種為：‘盈江小洋芋’（出自滇西南，海拔1 000 m左右），‘劍川紅’（出自滇西北，海拔2 000 m左右），‘老家洋芋’（出自大理，海拔2 800 m左右），構成了來自低、中、高3個海拔高度的品種。

2013年12月22日，在3個海拔分別選取667 m2地塊，再分別劃分9個小區，每個品種種植3個小區，作為3次重復。所有小區統一正常施肥種植。

1.2 植株形態測定

在各個海拔的馬鈴薯生長的開花期，用卷尺在每個小區隨機選取3株測定馬鈴薯株高、分枝長，電子數顯游標卡尺測定莖直徑，并統計分枝數。

1.3 解剖結構制作與測定

在開花期（2014年3月）從不同海拔將馬鈴薯取回，在各個海拔中，每個品種的3次重復小區中，隨機移栽3盆已標記馬鈴薯，帶回云南農業大學后山試驗地進行管理。選取每株的中部葉片用冰盒保存，并帶回實驗室作切片材料。

1.3.1 馬鈴薯葉片橫切片制作方案

取材：將馬鈴薯葉片（取無葉脈部分）切成3～5mm的小方塊。

固定：將材料放入事先準備好的FAA固定液中保存12 h以上。

脫水：取出固定的材料放入酒精中脫水，酒精的濃度從50%升到95%，每個濃度中浸泡30 min再取出，放入另1個濃度中，最后放入純酒精中浸泡2 h，取出放入新的純酒精中，過夜后取出，放入純酒精中浸泡2 h。

透明：取出酒精中的材料放入二甲苯與酒精的混合溶液中浸泡，二甲苯與酒精的濃度配比為1∶2，1∶1，2∶1，分別浸泡3 h，最后放到純二甲苯中3次，分別浸泡6 h。

浸蠟：分別從材料中倒出1/3，1/2，2/3，全部的二甲苯，加入融化的石蠟，放到烘箱中，烘箱溫度分別為35，45和60℃，每次放入烘箱中6 h。

包埋：將浸蠟材料倒入紙盒中，冷卻放置。

切片與粘片：將包埋好的石蠟修塊，粘片，用專業的切片機（HK-168）切成厚度為10 μm的連續切片，用毛筆將蠟片展平放置在載玻片上，放到40℃烘箱中3 d。

脫蠟與染色：將有材料的玻璃片放入純二甲苯中浸泡30 min，取出放入二甲苯與酒精混合溶液（1∶1）30 min。取出后分別放入酒精濃度為100%，95%，90%，80%，70%，60%，50%，30%，15%，蒸餾水中各15 min。再放入鐵礬（2%）2 h，蘇木精染色（過夜），取出后分別放入蒸餾水，酒精濃度為15%，30%，50%，60%，70%，80%，90%，95%，100%，二甲苯∶酒精為1∶1，100%的二甲苯中各15 min。

粘片：從二甲苯中取出玻片，立即用已融化的中性樹膠封固，放入40℃烘箱中烘2～3 d。

待切片制作完成，在10 X和40 X顯微鏡下觀察拍照，對上表皮、下表皮、柵欄組織、海綿組織厚度進行測定記錄。

1.3.2 馬鈴薯葉片氣孔數、氣孔開度切片制作方案

將馬鈴薯葉片從冰盒中取出，用鑷子撕取（長：3 mm；寬：2 mm）下表皮，放在準備好的載玻片上，蓋上蓋玻片，然后放到Motic Images Advanced 3.2數碼成像顯微鏡（目鏡10×10，物鏡10×40）下觀察并拍照，目鏡（10×20）下觀察氣孔數并拍照記錄，再調整目鏡在（10×40）下觀察氣孔并拍照記錄。將拍好的照片用Photoshop 7.0軟件打開，用測量尺測量，取1 mm2的氣孔數進行比較。

1.4 數據分析

運用Excel 2007和SPSS17.0（SPSS Inc.,USA）軟件統計分析試驗數據，利用Duncan's法進行平均數的多重比較[10]。

2 結果與分析

2.1 馬鈴薯各形態指標結果比較

2.1.1 馬鈴薯株高比較

由表1可知，‘盈江小洋芋’在海拔2 000 m處的株高極顯著高于海拔1 000和3 000 m，其余不顯著；‘劍川紅’在海拔2 000 m處的株高極顯著高于海拔1 000和3 000 m，‘劍川紅’在海拔3 000 m處的株高顯著高于海拔1 000 m，其余不顯著；‘老家洋芋’在海拔2 000 m處的株高極顯著高于海拔1 000和3 000 m，其余不顯著。在海拔1 000 m處，‘劍川紅’與‘老家洋芋’的株高均極顯著高于‘盈江小洋芋’，其余不顯著；在海拔2 000 m處，‘劍川紅’與‘老家洋芋’的株高均極顯著高于‘盈江小洋芋’，其余不顯著；在海拔3 000 m處，‘劍川紅’的株高顯著高于‘老家洋芋’，‘劍川紅’和‘老家洋芋’的株高均極顯著高于‘盈江小洋芋’。

表1 3個海拔地區的馬鈴薯株高（cm）Table 1 Plant height of potatoes at three altitudes

2.1.2 馬鈴薯分枝數比較

由表2可知，‘盈江小洋芋’在海拔2 000 m處的分枝數顯著高于海拔1 000 m，其余不顯著；‘劍川紅’在海拔2 000 m處的分枝數顯著高于海拔3 000 m，‘劍川紅’在海拔2000m處的分枝數極顯著高于海拔1000m，‘劍川紅’在海拔3000m處分枝數顯著高于海拔1000m；‘老家洋芋’在海拔2000m處的分枝數極顯著高于海拔1 000 m，‘老家洋芋’在海拔2 000 m處的分枝數顯著高于海拔3 000 m，其余不顯著。在海拔1 000 m處，3個品種的分枝數差異不顯著；在海拔2 000 m處，‘劍川紅’的分枝數顯著高于‘盈江小洋芋’，其余不顯著；在海拔3 000 m處，‘劍川紅’的分枝數顯著高于‘盈江小洋芋’和‘老家洋芋’，其余不顯著。

表2 3個海拔地區的馬鈴薯分枝數（No.）Table 2 Branches of potatoes at three altitudes

2.1.3 馬鈴薯分枝長比較

由表3可知，‘盈江小洋芋’在海拔2 000和3 000 m處的分枝長均極顯著高于海拔1 000 m，‘盈江小洋芋’在海拔2 000 m處的分枝長顯著高于海拔3 000 m；‘劍川紅’在海拔2 000 m處的分枝長極顯著高于海拔1 000 m，‘劍川紅’在海拔2 000 m處的分枝長顯著高于海拔3 000 m，‘劍川紅’在海拔3 000 m處的分枝長極顯著高于在海拔1 000 m；‘老家洋芋’在海拔2 000和3 000 m處的分枝長均極顯著高于海拔1000m，其余不顯著。在海拔1000m處，3個品種的分枝長差異不顯著；在海拔2 000 m處，‘劍川紅’的分枝長顯著高于‘老家洋芋’，‘劍川紅’和‘老家洋芋’的分枝長均極顯著高于‘盈江小洋芋’；在海拔3 000 m處，‘劍川紅’和‘老家洋芋’的分枝長極顯著高于‘盈江小洋芋’，其余不顯著。

2.1.4 馬鈴薯莖粗比較

由表4可知，‘盈江小洋芋’在海拔1 000 m處的莖粗極顯著高于海拔2 000和3 000 m，其余不顯著；‘劍川紅’在海拔1 000 m處的莖粗極顯著高于海拔2 000和3 000 m，其余不顯著；‘老家洋芋’在海拔1 000 m處的莖粗極顯著高于海拔2 000和3 000 m，其余不顯著。在海拔1 000 m處，‘劍川紅’的莖粗顯著高于‘老家洋芋’，‘劍川紅’和‘老家洋芋’的莖粗極顯著高于‘盈江小洋芋’；在海拔2 000 m處，‘劍川紅’的莖粗顯著高于‘老家洋芋’，‘劍川紅’和‘老家洋芋’的莖粗均極顯著高于‘盈江小洋芋’；在海拔3 000 m處，‘老家洋芋’的莖粗顯著高于‘盈江小洋芋’，其余不顯著。

表3 3個海拔地區的馬鈴薯分枝長（cm）Table 3 Branch length of potatoes at three altitudes

2.2 馬鈴薯各葉片解剖結構指標結果比較

2.2.1 馬鈴薯葉片上表皮厚度比較

由表5可知，‘盈江小洋芋’在海拔3 000 m處的葉片上表皮厚度顯著高于海拔1 000 m，其余不顯著；‘劍川紅’在海拔3 000 m處的葉片上表皮厚度極顯著高于海拔1 000 m，其余不顯著；‘老家洋芋’在海拔2 000 m的葉片上表皮厚度顯著高于海拔1 000和3 000 m，其余不顯著。在海拔1 000 m處，3個馬鈴薯品種的葉片上表皮厚度差異不顯著；在海拔2 000 m處，‘老家洋芋’的葉片上表皮厚度極顯著高于‘劍川紅’，其余不顯著；在海拔3 000 m處，3個馬鈴薯品種的葉片上表皮厚度差異不顯著。

2.2.2 馬鈴薯葉片柵欄組織厚度比較

由表6可知，‘盈江小洋芋’在海拔3 000 m處的葉片柵欄組織厚度極顯著高于海拔1 000和2 000 m，其余不顯著；‘劍川紅’在3個海拔處的差異不顯著；‘老家洋芋’在海拔3 000 m處的柵欄組織厚度顯著高于海拔2 000 m，其余不顯著。在海拔1 000 m處，‘老家洋芋’的葉片柵欄組織厚度極顯著高于‘盈江小洋芋’和‘劍川紅’，其余不顯著；在海拔2 000 m處，‘劍川紅’葉片柵欄組織厚度顯著高于‘盈江小洋芋’，其余不顯著；在海拔3 000 m處，‘老家洋芋’葉片柵欄組織厚度極顯著高于‘劍川紅’，其余不顯著。2.2.3馬鈴薯葉片海綿組織厚度比較

表4 3個海拔地區的馬鈴薯莖粗（mm）Table 4 Stem diameter of potatoes at three altitudes

表5 3個海拔地區的馬鈴薯上表皮厚度（μm）Table 5 Upper epidermis thickness of potatoes at three altitudes

表6 3個海拔地區的馬鈴薯柵欄組織厚度（μm）Table 6 Palisade tissue thickness of potatoes at three altitudes

由表7可知，‘盈江小洋芋’在海拔3 000 m處的葉片海綿組織厚度極顯著高于海拔1 000和2000m，其余不顯著；‘劍川紅’在海拔3000m處的葉片海綿組織厚度顯著高于海拔1 000和2 000 m，其余不顯著；‘老家洋芋’在海拔3 000 m處的葉片海綿組織厚度極顯著高于海拔1 000和2 000 m，‘老家洋芋’在海拔1 000 m處的葉片海綿組織厚度極顯著高于海拔2 000 m。在海拔1 000 m處，‘老家洋芋’的葉片海綿組織厚度極顯著高于‘盈江小洋芋’和‘劍川紅’，其余不顯著；在海拔2 000 m處，‘盈江小洋芋’和‘老家洋芋’的葉片海綿組織厚度均極顯著高于劍川紅’，其余不顯著；在海拔3 000 m處，‘盈江小洋芋’和‘老家洋芋’的葉片海綿組織厚度均極顯著高于‘劍川紅’，其余不顯著。

2.2.4 馬鈴薯葉片下表皮厚度比較

由表8可知，‘盈江小洋芋’在海拔2 000 m處的葉片下表皮厚度顯著高于海拔1 000 m，其余不顯著；‘劍川紅’在3個海拔處的葉片下表皮厚度差異不顯著；‘老家洋芋’在海拔3 000 m處的葉片下表皮厚度極顯著高于海拔1 000 m，其余不顯著。在海拔1 000 m處，3個品種的葉片下表皮厚度差異不顯著；在海拔2 000 m處，3個馬鈴薯品種的葉片下表皮厚度差異不顯著；在海拔3 000 m處，3個馬鈴薯品種的葉片下表皮厚度差異不顯著。

表7 3個海拔地區的馬鈴薯海綿組織厚度（μm）Table 7 Sponge tissue thickness of potatoes at three altitudes

表8 3個海拔地區的馬鈴薯下表皮厚度（μm）Table 8 Lower epidermis thickness of potatoes at three altitudes

2.2.5 馬鈴薯葉片氣孔開度比較

由表9可知，‘盈江小洋芋’在海拔1 000 m處的葉片氣孔開度顯著高于海拔2 000和3 000 m，其余不顯著；‘劍川紅’在海拔1 000 m處的葉片氣孔開度顯著高于海拔2 000和3 000 m，其余不顯著；‘老家洋芋’在海拔1 000 m處的葉片氣孔開度極顯著高于海拔2 000和3 000 m，‘老家洋芋’在海拔3 000 m處的葉片氣孔開度顯著高于海拔2 000 m。在海拔1 000 m處，3個馬鈴薯品種的葉片氣孔開度差異不顯著；在海拔2 000 m處，‘劍川紅’的葉片氣孔開度顯著高于‘老家洋芋’和‘盈江小洋芋’，其余不顯著；在海拔3 000 m處，3個馬鈴薯品種的葉片氣孔開度差異不顯著。

2.2.6 馬鈴薯葉片氣孔數比較

由表10可知，‘盈江小洋芋’在海拔3000m處的葉片氣孔數極顯著高于海拔1 000和2 000 m，其余不顯著；‘劍川紅’在3個海拔的葉片氣孔數差異不顯著；‘老家洋芋’在海拔2000m處的葉片氣孔數極顯著高于海拔3 000 m，其余不顯著。在海拔1 000 m處，‘老家洋芋’的葉片氣孔數極顯著高于‘盈江小洋芋’和‘劍川紅’，其余不顯著。在海拔2 000 m處，‘老家洋芋’的葉片氣孔數極顯著高于‘盈江小洋芋’，其余不顯著；在海拔3 000 m處，3個品種的葉片氣孔數差異不顯著。

表9 3個海拔地區的馬鈴薯氣孔開度（μm2）Table 9 Stomatal aperture of potatoes at three altitudes

表10 3個海拔地區的馬鈴薯氣孔數（No./mm2）Table 10 Stomata number of potatoes at three altitudes

3 討論

不同海拔，帶來多樣的環境條件，光照、溫度不同對馬鈴薯的生長環境造成一定的影響。試驗通過3個地方品種馬鈴薯的形態結構、解剖結構的測定分析研究海拔梯度對馬鈴薯形態結構、解剖結構的影響[11]。

試驗的馬鈴薯品種分別來自3個不同的地方，長期生活在不同的海拔，適應了當地的氣候條件，并成為地方特有品種。試驗地海拔不同光照強度不同，溫度不同，海拔1 000 m的地方光照充足，但氣溫較低；海拔2 000 m地方光照充足，氣溫較高；海拔3 000 m地方光照強烈，氣溫低，常年陰雨。將3個品種均放到3個不同海拔，馬鈴薯表現出不同的差異。

3.1 海拔梯度對馬鈴薯形態結構的影響

強光照使得馬鈴薯葉片的光合作用增強，產生更多的光合產物。低溫會抑制呼吸作用，降低光合作用產物的消耗。在強光照、蒸騰作用下，水分能促進植物的運輸作用。本試驗研究表明，‘盈江小洋芋’的株高、分枝數和分枝長在海拔2 000 m處的數值最大，在海拔3 000 m處的數值較大，在海拔1 000 m處的數值最小，莖粗在海拔1 000 m處的數值最大，且隨著海拔高度增加莖粗減小。‘劍川紅’的株高、分枝數和分枝長在海拔2 000 m處的數值最大，在海拔3 000 m處的數值較大，在海拔1 000 m處的數值最小，莖粗在海拔1 000 m處的數值最大，且隨著海拔高度增加莖粗減小。‘老家洋芋’的株高、分枝數、分枝長在海拔2 000 m處的數值最大，在海拔3 000 m處的數值較大，在海拔1 000 m處的數值最小，莖粗在海拔1 000 m處的數值最大，在海拔2 000和3 000 m處的差異不大。在3個海拔高度上，‘盈江小洋芋’的各項形態指標都是最低的，這是因為3處種植地的溫度都達不到‘盈江小洋芋’的最佳適宜生長點。而‘劍川紅’、‘老家洋芋’都適宜中高海拔的氣溫和光照，所以各項形態指標要較‘盈江小洋芋’好。在海拔2 000 m的試驗地，光照強度、降雨量和溫度都是最適合馬鈴薯生長的，所以3個品種在海拔2 000 m處的株高、分枝數以及分枝長都是最大的。在海拔1 000 m左右的試驗地，年降雨量、溫度和光照強度沒有試驗地二（海拔2 000 m）的高，雖然降雨量以及溫度條件與試驗地三（海拔3 000 m）處差異不大，但光照強度卻沒有試驗地強，導致在試驗地一的3個馬鈴薯品種的各項形態指標（除莖粗外）最差。

3.2 海拔梯度對馬鈴薯解剖結構的影響

植物葉片是植物進行光合作用的主要器官，是植物對環境變化比較敏感且可塑性較大的器官，環境的變化會導致植物葉片的長、寬和厚、薄的變化[5]。上表皮受光照強度不同有明顯變化，強光有利于上表皮變厚。柵欄組織是葉片葉綠素含量較多的組織，在葉片中有柵欄組織和海綿組織分化的植物中，柵欄組織的厚度、柵欄組織細胞中葉綠體的分布常常決定于外界環境條件，特別是光照條件[12]。下表皮葉綠素含量少，但是含有大量自由水。下表皮分布著大量的氣孔，控制植物氣體和水分的交換。植物下表皮的厚度影響著植物氣體和水分的交換[13]。本試驗結果為‘盈江小洋芋’和‘劍川紅’的上表皮厚度都是隨著海拔的升高而增加，只有‘老家洋芋’是在海拔2 000 m處的上表皮厚度最大，但也是海拔3 000 m處的上表皮厚度高于海拔1 000 m。‘劍川紅’和‘老家洋芋’的下表皮厚度都是隨著海拔的升高而增加，只有‘盈江小洋芋’是在海拔2 000 m處的下表皮厚度最大，但也是海拔3 000 m處的下表皮厚度高于海拔1 000 m處，說明強光照會使表皮厚度增加。

‘盈江小洋芋’和‘老家洋芋’的葉片柵欄組織厚度均是在海拔3 000 m處最大，二者在海拔1 000 m處的柵欄組織厚度又較海拔2 000 m處高；‘劍川紅’在3個海拔的葉片柵欄組織厚度差異不大。3個馬鈴薯品種在海拔3 000 m處的海綿組織厚度最大，且均是在海拔1 000 m處的海綿組織厚度大于海拔2 000 m。因為光照是影響柵欄組織和海綿組織厚度的重要因素，而光照強度隨海拔升高而升高，由此可以基本看出海拔越高柵欄組織厚度和海綿組織厚度隨著海拔的升高而增大，但這3個馬鈴薯地方品種出自于3個不同的地方，引入試驗地后許多錯綜復雜的生長因子使這些被引種而來的馬鈴薯在生長過程中被迫表現出了各自的特異性來滿足自身生長的需求，從而出現了‘劍川紅’在3個海拔的柵欄組織厚度差異不大，出現‘盈江小洋芋’和‘老家洋芋’的柵欄組織和3個馬鈴薯品種的海綿組織厚度在海拔1 000 m處大于海拔2 000 m處的現象。

葉是植物進行光合作用和蒸騰作用的主要器官，具有較大的表面積，與周圍環境的接觸十分緊密，植物對環境的反應較多地體現在葉的形態結構上[14]。葉片的氣孔數多少和氣孔開度的大小能反應出馬鈴薯的光合作用和呼吸作用的強弱[15]。試驗研究結果表明，馬鈴薯的3個品種都是在海拔1 000 m處的氣孔開度最大，除‘老家洋芋’外其他2個品種在海拔2 000和3 000 m處的差異不大。除‘老家洋芋’外，其他2個品種的氣孔數都是隨著海拔升高而升高的，‘老家洋芋’在海拔2 000 m處的氣孔數是最多的，海拔1 000 m處的氣孔數較海拔3 000 m處的氣孔數多。‘老家洋芋’的氣孔開度和氣孔數表現出與其他2個品種不同的特異性，可能是為了滿足自身更好生長的結果。一定范圍內氣孔數越多，氣孔開度越大越好，氣孔數目多蒸騰速度快，有利于水分和礦質元素的運輸。從光合作用角度講，氣孔密度大，單位時間單位面積上吸收的CO2的量多，同化CO2的量也隨之增加，光合作用速度加快，形成的有機物就多。

總而言之，隨著海拔升高，光照強度變大，馬鈴薯的形態結構、葉片厚度向適宜自身生長的方向發展，在3個不同的海拔地區，3個地方品種的株高、分枝數、分枝長都是在海拔2 000 m的地方最為良好，莖粗則是在海拔1 000 m的地方生長最為良好，這也表明了光照強度不同，馬鈴薯自身的生長激素的分配不同。3個馬鈴薯地方品種的自身組織結構隨著海拔的升高而存在著一定的規律性卻又向著有利于生長方向發展而存在著特異性，例如‘老家洋芋’的氣孔開度和氣孔數表現出與其他2個品種不同的特異性等都是品種自身形成的適應環境的結果。

[1]吳長松,劉紅梅,龍玲,等.對黔西北高海拔山區優質雜交玉米制種基地產地檢疫思考[J].中國種業,2013(10):12-14.

[2]桑月秋,楊瓊芬,劉彥和,等.云南省馬鈴薯種植區域分布和周年生產[J].西南農業學報,2014,27(3):1003-1008.

[3]鄭殿升,游承俐,高愛農,等.云南及周邊地區少數民族對農業生物資源的保護與利用[J].植物遺傳資源學報,2012,13(5): 699-703.

[4]和順榮,木德偉,王建忠,等.馬鈴薯晚疫病避病栽培技術及在迪慶州應用[J].西南農業學報,2010,23(4):1360-1365.

[5]周紹松,李永梅,周敏.作物種間和品種間水分利用效率差異研究進展[J].云南農業大學學報,2007,22(5):736-740.

[6]唐探,姜永雷,馮程程,等.滇西北不同海拔梯度下急尖長苞冷杉葉片的生態解剖結構特性研究[J].江西農業大學學報,2015, 37(2):218-224.

[7]張春影,王艷,李美善,等.長白山不同海拔牛皮杜鵑葉片解剖結構的比較分析[J].延邊大學農學學報,2014,36(1):39-43.

[8]沈寶云,劉星,王蒂,等.甘肅省中部沿黃灌區連作對馬鈴薯植株生理生態特性的影響[J].中國生態農業學報,2013,21(6): 689-699.

[9]苗百嶺,侯瓊,梁存柱.基于GIS的陰山旱作區馬鈴薯種植農業氣候區劃[J].應用生態學報,2015,26(1):278-282.

[10]寧海龍.田間試驗數據的計算機分析[M].北京:科學出版社, 2012:25-29.

[11]桂克印,李炎林,唐前瑞,等.不同光處理下綠蘿葉片及葉片解剖結構[J].吉首大學學報:自然科學版,2007(5):95-98,102.

[12]陳豫梅,陳厚彬,陳國菊,等.橡膠葉片心態結構與抗旱性的關系的研究[J].熱帶農業科學,2001,21(4):14-16.

[13]鄭順林,楊世民,李世林,等.氮肥水平對馬鈴薯光合及葉綠素熒光特性的影響[J].西南大學學報:自然科學版,2013,35(1): 1-9.

[14]柯曼琴.莖尖脫毒馬鈴薯植株的形態解剖學研究[J].曲阜師范大學學報,1996,22(4):86-88.

[15]陳晨,張永成.馬鈴薯不同品種間氣孔密度及葉綠素含量的差異性研究[J].中國農學通報,2013,29(27):83-87.

辰翔礦業有限公司

專業生產馬鈴薯育種膨脹蛭石

河北靈壽縣辰翔礦業有限公司位于河北省石家莊市靈壽縣，是一家專業生產蛭石片、膨脹蛭石、珍珠巖的企業，已有30多年的發展歷史。辰翔公司根據馬鈴薯育種特點，研發了育種專用膨脹蛭石。本公司生產的馬鈴薯專用膨脹蛭石性價比高，已在國內十幾家馬鈴薯育種公司應用，并得到一致好評。本公司蛭石產品型號齊全，也可根據客戶需求訂制生產。

如果您對我們的產品感興趣，歡迎致電聯系，索要資料、樣品。

聯系人：薛剛15613123526、15833992815

地址：河北省石家莊市靈壽縣燕川工業區

電話：0311-82616100（傳真）

Effects of Elevations on Morphological and Anatomical Structure of Local Potato Varieties

WANG Wenxiang1,DABU Xilatu2,ZHOU Ping1,SHA Bencai1,GENG Shiying1,LIU Jia1,HAI Meirong1＊
(1.College of Agronomy and Biotechnology,Yunnan Agricultural University,Kunming,Yunnan 650201,China; 2.College of Resources and Environment,Yunnan Agricultural University,Kunming,Yunnan 650201,China)

ract:To study the influence of altitudinal gradient on potato morphological and anatomical structure of local varieties,morphological and anatomical structural features of three local varieties were measured and analyzed in a field experiment.There were some patterns in the organizational structure of three local potato varieties with the increase of altitude while there existed in specificity conductive to the development of growth direction.The potato at 2 000 m possessed numerical maximum in plant height,branch length and branch number of these three varieties and stem diameter at 1 000 m.Thickness of upper and lower epidermis of these three potato varieties were increasing with the rise of altitude(except for the lower epidermis thickness of'Yingjiang small potato',and upper epidermis thickness of'Native potato').The maximal leaf palisade tissue thickness of'Yingjiang small potato'and'Native potato'were all at an altitude of 3 000 m,the leaf palisade tissue thickness of'Jianchuanhong'in the three altitudes had no difference.The potato at 3 000 m possessed maximal sponge tissue thickness in these three varieties.The potato at 1 000 m possessed maximal stomatal conductance and the potato at 2 000 m possessed minimal value in these three varieties.Except for'Native potato',the stomata number of the other two varieties were increasing with the rise of altitude,however,the stomata number of'Native potato'possessed maximal value at 2 000 m and minimal value at 3 000 m.

rds:potato landrace;altitudinal gradient;morphological structure;anatomical structure

S532

A

1672－3635（2017）02-0077-09

2016-03-24

國家自然科學基金青年基金（31201147）；云南省現代農業馬鈴薯產業技術體系建設栽培研究室崗位專家專項經費（云財教[2014]160號）。

王文祥（1991-），男，碩士研究生，主要從事植物生產生理研究。

海梅榮，副教授，主要從事農作物生產生理研究，E-mail:2250029499@qq.com。