城市濱水綠地植物空間模式?

趙 朋 翟付順 趙紅霞 樸永吉

1 聊城大學農學院 山東聊城 252059 2 山東農業大學園藝科學與工程學院 山東泰安 271000

城市濱水綠地植物空間模式?

趙 朋1翟付順1趙紅霞1樸永吉2

1 聊城大學農學院 山東聊城 252059 2 山東農業大學園藝科學與工程學院 山東泰安 271000

濱水綠地設計的核心內容之一是研究留出適宜觀水的視線通廊，而在城市生態建設中水景常被綠地阻隔。以徒駭河聊城城區段景觀綠地為例，通過分析限制因素，以場地內的喬木、灌木、地被為基本材料，采用計算機輔助模擬的方法，研究種植密度、種植區域的差異對觀水尺度的影響，分別對不同植物空間下游人看到的水景尺度進行了深入研究。結果表明，3類植物對于水景的阻隔程度為:灌木＞喬木＞地被，并提出適于聊城市徒駭河濱水綠地植物空間的觀水景模式。

濱水綠地，聊城徒駭河，植物空間模式，觀水景

水，園林四要素之一，對人類有一種與生俱來的吸引力[1]，常被用作園林景觀設計的點睛之筆[2]。人可通過視覺、聽覺、嗅覺、觸覺等來感知和評價景觀美，但視覺感知是最主要的途徑[3]。現階段濱水綠地的研究多集中在生態性建設[4-5]，園林植物是其重要組成部分[6]，以喬灌草相結合的復合式結構為主，對水景構成一道視覺屏障。從觀景和景觀的角度，綠地內外因缺乏視線上的聯系，空間難以相互滲透，割裂了人與水的聯系。筆者通過對徒駭河聊城城區段濱水綠地的植物配置進行科學研究，以期營造適宜觀水景的植物空間組合模式。

1 研究區域概況

徒駭河流經聊城市中部，自西南向東北貫穿主城區，經整治后已成為城市新區的一條重要景觀水系和生態廊道(圖1)。其珍貴的水景成為聊城向市民及外地游客展示“江北水城”城市特征的重要元素，沿河建設并承載著主要人流的濱河大道，成為行人與乘客觀賞河道水景的重要區域，水文景觀的塑造不可或缺[7]。

圖1 徒駭河標準斷面圖

在徒駭河與濱河大道之間寬約40.0 m的斜坡綠地，采用喬灌草相結合的復合式結構，構成了一道視覺屏障，導致濱河大道上行人與乘員的視線大部分時間被隔于水景之外。植物應結合周邊環境展示城市文脈[8-9]，透景線的不足造成“水城”特征的缺失。聊城徒駭河綠地內植物存在的問題，在城市濱水綠地中具有普遍性和代表性。

2 研究方法

徒駭河濱河大道現有立地條件給觀水帶來2大限制性因素:一是濱河大道與河水之間被40.0 m的綠化帶隔離，植物空間不通透。二是徒駭河常水位與濱河大道之間存在約3.5 m的高差，寬約100.0 m的水面基本位于對稱的凹形斷面中部(圖1)。立面高差拉開了人與水的層次，給觀水帶來距離感。因此，需調節植物的通透度和透景范圍，將觀賞者視線焦點引向水景。針對植物需解決的問題，采取以下具體研究。

2.1 計算機模擬研究

借助計算機輔助模擬，分別研究綠地中喬木、灌木、地被空間與濱河大道中行人觀水尺度的關系，從而探尋適于行人觀水的植物最佳透景結構。因河道兩側的綠地基本對稱，僅選取河道左側綠地進行研究。

2.2 指標的選取

1)植物的類別，按綠地內主體植物的平均高度限定的立面空間劃分，分為喬木(樹冠分枝點高于2.5 m)、灌木(株高2.0、2.5、3.0 m)、地被(高度不超過0.5 m)3類。

2)種植密度分為密植、稀疏組團種植。

3)種植區域，按種植植物的綠地坡面在水平方向的投影坐標進行標識。以左側坡地與人行道的交點為綠地起點，其在水平方向的投影為坐標起點；以坡地與河道常水位交界處為綠地終點，它的水平投影為坐標終點。按種植植物的坡地其水平投影的長度為種植寬度(喬木以樹干基部為準，灌木和地被以地表分蘗枝干中最外的枝干基部外援為準)。

4)觀水尺度是指從濱河大道上透過植物可觀到河水縱斷面的寬度。

2.3 數據處理與分析

數據的圖示化處理采用AutoCAD(2007)軟件；通過Excel(2007)軟件進行表格繪制。

3 結果與分析

3.1 喬木空間對行人觀水的影響

綠地內主體喬木的樹冠較高，分枝點平均高度在2.5 m以上，而主干基本不遮擋視線，因此喬木限定的是上層空間。該立地條件下，樹冠空間主要受種植區域和空間密度影響，在研究喬木對道路中行人觀水的影響時，主要從以下2個因素進行。

3.1.1 喬木群體密植

當喬木群體密植在斜坡的0～22.6 m、0～27.4 m、0～40.0 m區域時，濱河大道中行人可觀到水景尺度依次為100.0 m、75.0 m、50.0 m。可見，在綠地0～22.6 m區域內，喬木空間不影響行人觀水，若超出該范圍隨著喬木種植區域向坡地低處移動，可觀到水景的尺度會隨之減小。

3.1.2 喬木稀疏組團種植

喬木在整個綠地內稀疏種植，當種植區域相同時，喬木密植與稀疏種植行人的觀水尺度基本相同。

綜上可知，喬木對行人觀水的影響與植株的空間密度基本無關，主要是種植區域的差異，在坡地處于地形高處的近道路一側適當寬度內種植喬木不會影響行人觀水，阻礙觀水的種植區域在坡地半寬以下，該范圍內隨著地形高程的下降，可視水域會隨之縮小，最小的觀水尺度為50.0 m。

3.2 灌木空間對行人觀水尺度的影響

綠地內灌木的平均株高主要集中在2.0、2.5、3.0 m 3級，其枝干從近地面處即開始叢生，且枝干繁茂樹葉濃密，植株通體均對視線構成遮擋。根據灌木限定空間的因素，主要從平均株高、種植區域和群體密度3個方面研究其對觀水尺度的影響。

3.2.1 灌木密植于坡地的高處

分別將平均株高3.0、2.5、2.0 m的灌木密植于坡地的0～34.4 m、0～22.6 m、0～10.9 m區域，研究行人的觀水尺度。

3.2.2 平均株高3.0 m的灌木群密植于坡地低處

分別將株高3.0 m的灌木群體密植在坡地的34.4～40.0 m和水陸交接點2處區域內，研究濱河大道中行人的觀水尺度。

3.2.3 平均株高2.5 m的灌木群密植于坡地低處

在坡地的22.6～40.0 m、27.4～40.0 m和水陸交接點3處區域內密植株高2.5 m的灌木，研究濱河大道中行人的觀水尺度。

3.2.4 平均株高2.0 m的灌木群密植于坡地低處

在坡地10.9～40.0 m、13.4～40.0 m、19.8～40.0 m和水陸交接點4處區域密植株高2.0 m的灌木，研究濱河大道中行人的觀水尺度。

灌木群體密植時，位于濱河大道上的行人其視線只可掠過灌木上空觀賞河道水景。據分析結果，在坡地高處的0～34.4 m區域密植株高3.0 m灌木、0～22.6 m區域密植株高2.5 m灌木和0～10.9 m區域密植株高2.0 m灌木，行人的觀水視線均被完全遮擋。當株高3.0 m、2.5 m、2.0 m的灌木密植區域分別向下坡移至34.4～40.0 m、22.6～27.4 m、13.4～40.0 m時，可觀到對岸寬25.0 m的水景。隨著密植區域進一步下移，可觀到的水景尺度進一步增大，株高3.0 m、2.5 m、2.0 m灌木密植，對應的最大觀水尺度分別為25.0 m、50.0 m、67.7 m。因此，灌木密植時，只有將其植于坡地的低矮處行人才能觀到水，且隨著種植區域向綠地下坡移動、植株高度的減小，可觀到的水景尺度會隨之增大。3.2.5 3類灌木稀疏組團種植

株高3.0、2.5、2.0 m灌木在綠地內稀疏組團種植，各組團的尺度大致在5.0～10.0 m，相互距10.0～15.0 m間隔，沿帶狀綠地彼此前后錯落呈串聯式組合(圖2)。觀水結果主要有以下3種:一是行人視線可從組團間的空隙完全通過觀到整個水面(近水B2、D2和遠水B1、D1)；二是若灌木組團植于斜坡低矮處，使得從人行道所在地面的高程向上1.0～2.0 m區間，自人行道向河道觀水的視線大部分是通透的，則行人僅可觀到少許遠處水景(視線A)；三是當灌木組團種植在斜坡高處時，視線被完全遮擋行人無法觀水(視線C、E)。

圖2 灌木在綠地內稀疏組團種植

3.3 地被植物空間對行人觀水尺度的影響

地被植物的平均株高不足0.5 m，明顯低于行人1.6 m的視線高度和乘客1.2 m行車的視線高度，在綠地任意區域種植均不會對人們觀水造成遮擋。

綜上分析，得出適宜于觀水景的徒駭河聊城城區段的植物空間模式。在河道綠化帶位于地形高處的近道路一側的適當寬度內，種植分枝點較高的大喬木作骨架；地被不影響觀水可大面積鋪植作底面，花灌木僅于斜坡處適量點綴，從而留出觀水的視線通廊。

3.4 喬灌木、地被對于觀水景的影響程度分析

對比綠地內各主體植物種植寬度與觀水尺度的關系，可得喬木、灌木、地被這3類植物對觀水景的影響程度為:灌木＞喬木＞地被，地被不影響觀水，喬木、灌木分別主要影響對岸水景和本岸水景(表1)。

表1 不同植物空間與觀水景尺度表

4 討論

當下，對濱水景觀的關注日益提高[10]，水作為其基本元素和核心資源[11]，徒駭河聊城城區段濱水綠地在植物空間營造所面臨的問題具有普遍性。本文針對性地提出了“觀水景”的營造模式，將水資源納入整體景觀的營造體系[12]，對缺水的北方城市的濱水綠地建設具有較為普遍的借鑒意義。

城市濱水區不僅是最受歡迎的地方，也是環境最敏感、脆弱的地帶[13]，植物在營造景觀的同時，也應注重其生態功能[14]:喬木宜選用聊城當地適生的楊樹、銀杏、白蠟等鄉土植物，樹種應多樣化；地被以自然粗放的野花、野草代替人工修剪的草坪，減少養護管理費用；水畔種植的花灌木應耐水濕，并注重對該區域的水草、蘆葦、柳條等植物的保護，從而形成生態、可持續的植物群落。將柔美自然的水意通過生態走廊有機地滲入城市，實現“水景-綠地-城市”的融合。

[1]陳躍中，唐艷紅.生態水景:規劃設計是關鍵[J].中國園林，2011，27(10):34-37.

[2]蘆建國，冉冰，楊琴軍.城市公園水景的植物設計方法研究[J].西北林學院學報，2014，30(5):232-236.

[3]DANIEL T C.Whither scenic beauty?Visual landscape quality assessment in the 21st century[J].Landscape and Urban Planning，2001，54(1):267-281.

[4]陳翠玉.柳州市主城區濱水綠地植物景觀效益數量化研究[J].中國農學通報，2011，27(6):227-231.

[5]趙越，金荷仙.西湖景區濱水綠地植物群落可吸入顆粒物PM10濃度變化規律[J].中國園林，2012，28(9):78-82.

[6]趙越，金荷仙，林靖.杭州濱水綠地植物群落物種多樣性研究[J].中國園林，2010，26(12):16-19.

[7]林梅，徐婭.西安世園會水景觀設計原則研究[J].中國園林，2011，27(5):28-32.

[8]王巖.城市道路綠地景觀淺析:以北京市大興區為例[J].西北林學院學報，2013，28(4):218-222.

[9]徐雯.淺談道路綠化與景觀環境要素的融合及其在設計中的應用[J].科技信息，2012(15):430.

[10]程雪松，單燁.從自然灘地到城市開放空間:黃浦江、蘇州河濱水景觀空間發展概要[J].中國園林，2016，32(8):111 -116.

[11]梁華，查爾斯·諾里斯，梁喬.現代人居環境中的水景設計:以重慶左海灣為例[J].中國園林，2011，27(4):52-56.

[12]陸明華，蘆建國，徐新洲，等.城市道路路側綠地植物配置模式探索:以杭州環城西路綠化景觀為例[J].林業科技開發，2010，24(2):126-129.

[13]俞孔堅，張蕾，劉玉杰.城市濱水區多目標景觀設計途徑探索:浙江省慈溪市三灶江濱河景觀設計[J].中國園林，2004，20(5):28-32.

[14]尹安石.現代城市濱水景觀設計[M].北京:中國林業出版社，2010.

A Study of Plant Space Pattern at the Waterfront Region

Zhao Peng1Zhai Fushun1Zhao Hongxia1Piao Yongji2
(1.Liaocheng University，Liaocheng 252059，Shandong，China；2.College of Horticultural Science and Engineering，Shandong Agricultural University，Taian 271000，Shandong，China)

One of core issues in waterfront green spaces is to leave proper sight corridor for waterscape watch，but the waterscape is often blocked by green spaces in urban ecological construction.Taking the landscape green space of Tuhai River in urban area of Liaocheng as an example，the paper studied the effect of the variation of planting density and planting area on the scale of visible waterscape by analyzing limiting factors and with trees，shrubs and ground covers as the basic materials.It also conducted a further study about waterscape scale that tourists could observe under different plant spaces using computer aided simulation method.The results indicated that the degree of blocking waterscape of the three types of plants was as follows:shrubs＞trees＞ground covers.The plant space patterns which were suitable for green spaces of Tuhai River in urban Liaocheng were therefore put forward.

waterfront green space，Tuhai River in Liaocheng，plant space pattern，waterscape watch

10.3969/j.issn.1672-4925.2017.02.014

2016-12-28

聊城大學博士科研啟動基金資助項目(31805)

趙朋(1990-)，男，碩士研究生，研究方向為園林規劃與設計，E-mail:zp2284954405＠163.com

翟付順(1976-)，男，博士，副教授，碩士生導師，研究方向為園林規劃與設計，E-mail:lulvon＠126.com