陳士新,劉海,萬濤,許華
Rasmussen綜合征(rasmussen syndrome,RS)是一種少見的、特殊的、主要影響一側大腦半球的進展性疾病,臨床以難治性癲癇伴同側神經系統進行性功能障礙為主要表現。近年來證實早期手術可以有效減少癲癇發作提高預后,因此早診斷、早治療顯得尤為重要。本文依據其臨床及影像學表現并回顧相關文獻,報道如下。
患兒,女,11個月,2014年8月9日,以間斷抽搐3 h入院,表現為左側肢體節律性抽動,雙眼向左側斜視,口周發紺,持續約1 min緩解,緩解后嗜睡;3~10 min后,復出現抽搐,表現同上;3 h內,間斷抽搐10余次。頭顱CT平掃未見異常(圖1A),臨床診斷為癲癇。后多次以癲癇入院治療,主要口服苯巴比妥抗癲癇,癥狀無明顯緩解,且逐漸加重。患兒發病以來多次輔助檢查,腦電圖顯示一側半球慢波,伴有癲癇樣活動,白細胞正常,腰穿見腦脊液清亮,壓力正常,病毒學檢查陰性,腦脊液病原學培養陰性,余實驗室檢查均未見異常。2016年11月18日在防疫站接種“流腦疫苗”后,體溫升高,精神萎靡,癲癇發作,再次入院,CT顯示右側額顳頂枕大片稍低密度影(圖1B),磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)顯示右側額顳頂枕T2WI稍高信號,腦溝、腦裂增寬,顳角擴大,殼核、尾狀核頭萎縮(圖1C、1D),磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)示腦血管未見異常(圖1E)。2016年11月30日復查顱腦CT,顯示右側大腦半球皮質萎縮并密度減低(圖1F)。入院后主要經抗病毒、脫水、抗癲癇等治療,患兒短時間內發作次數減少,但左上肢痙攣性癱瘓改善不明顯,結合臨床及影像學表現符合Rasmussen綜合征。
討論RS是由蒙特利爾神經病學研究所Rasmussen及其同事在1958年首先報道,該病被準確命名是在20世紀80年代后期,稱為Rasmussen綜合征或Rasmussen腦炎[1]。RS至今病因不明[2],多發生于兒童,Oguni等總結加拿大蒙特利爾神經中心48例RS患兒發病年齡在14個月至14歲[3],本例患者發病年齡為11個月,較其最低發病年齡早3個月,而且有疫苗接種后誘導發病的可能,故發病年齡在國內可能相對會更小,疫苗接種有一定幾率誘發本病。
診斷標準:目前對于RS的診斷標準主要依據臨床表現、腦電圖(electroencephalogram,EEG)以及MRI,部分病例需要病理學診斷,歸納如下:(1)局灶性癲癇(是或不是持續性)伴進展性的神經功能損害;(2) EEG示患側大腦半球慢波,有或無癲癇樣放電;(3) MRI示患側半球皮質灶性萎縮合并以下之一:同側尾狀核頭萎縮或高信號,T2 Flair示大腦白質或灰質高信號;(4)組織病理學檢查腦組織T細胞和小膠質細胞浸潤。具備(1)同時具備(2) (3) (4)中任意一項,即可診斷為RS[3]。
治療上,Schmalbach等[4]認為免疫調節治療(利妥昔單抗、單克隆抗CD10抗體)可能是RS的又一有效的治療措施。文獻報道,半球切除可使62.5%~85%的患兒癲癇發作停止[3],少部分患兒術后癱瘓、認知功能障礙、語言障礙及性格好轉[5]。早期的診斷可對患兒下一步治療的選擇提供依據。
影像學特征:RS的影像學表現具有一定特征性,結合本病例及文獻回顧,其影像學表現如下:前驅期CT檢查可表現正常或一側大腦半球局限或大范圍腦水腫;MRI表現為大腦皮層增厚,T1WI信號呈稍低信號,T2WI呈稍高信號。急性期CT檢查可明確顯示一側大腦半球廣泛水腫;MRI表現為大腦皮層彌漫增厚,T2WI呈高信號,T1WI呈低信號,DWI呈稍高信號,細胞毒性水腫可累及基底節核團,T2WI呈高信號。后遺癥期主要表現為大腦皮層彌漫萎縮;MRI顯示大腦皮層變薄,腦溝增寬,腦回變細,相應側腦室有擴大改變,殼核、尾狀核頭萎縮,T2WI高信號范圍較急性期縮小。該病在影像學上主要變現為累及一側大腦半球皮層,其范圍較廣,表觀擴散系數反映病變急性期為細胞毒性水腫,后遺癥期繼發大腦皮層壞死、萎縮的表現特征,進行MRI腦容積測定可以發現,病程進展到1年時腦容量出現萎縮,患側平均每年萎縮2919 cm3,對側平均每年萎縮618 cm3。
鑒別診斷:鑒別診斷主要有炎癥、病毒性腦炎、腦皮質發育不良、亞急性硬化型全腦炎、半側巨腦癥、Sturge-Weber綜合征、結節性硬化、腦梗死、腦瘤等,通過臨床病史、CT、MRI、腦電圖、實驗室檢查、病理活檢可分別進行鑒別[6]。例如:腦皮質發育不良、半側巨腦癥、Sturge-Weber綜合征、結節性硬化,一般起病早,嬰兒或幼兒已發病,MRI可進行鑒別;腦瘤有占位效應;腦梗死常為缺血缺氧所致;炎癥、病毒性腦炎多有上呼吸道感染病史,DWI示無細胞毒性水腫;亞急性硬化性全腦炎,患兒有麻疹病史。

圖1 患者,女,11個月。A:前驅期,顱腦CT平掃未見明顯異常改變;B:急性期,右側大腦半球密度減低,腦溝變窄,腦回不清;C:急性期,T2WI顯示:右側大腦半球皮層彌漫增厚,呈稍高信號;D:急性期,擴散加權成像(diffusion weighted imaging,DWI)顯示:右側大腦半球水分子擴散受限,信號增高;E:急性期,MRA腦血管未見異常;F:后遺癥期,右側大腦半球萎縮,腦溝增寬Fig.1 Patient, female, 11 months. A: Prodromal stage, no abnormality was found in brain CT scan; B: Acute stage, the density of the right hemisphere decreased, sulcus narrowing, gyrus is not clear; C: Acute stage, T2WI shows the right hemisphere cortical thickening, slightly higher signal; D: Acute stage, DWI shows the right hemisphere water diffusion limited, signal elevation; E: Acute stage, MRA shows no abnormality of cerebral blood vessels; F: Sequela period, right hemisphere atrophy, widened sulci.
[1] Zheng KH, Ren AJ, Hua Y, et al. Rasmussen syndrome: one case report. Chin J Med Imag Technol, 2008, 24(8): 1242.鄭奎宏, 任愛軍, 花焱, 等. MR診斷Rasmussen綜合征1例. 中國醫學影像技術, 2008, 24(8): 1242.
[2] Hou LY, Shi XQ, Luo HB. Rasmussen encephalitis pathogenesis and case characteristics (analysis of 1 cases). Nerve Injury and Functional Reconstruction, 2015, 10(1): 75-77.侯麗亞, 石向群, 羅紅波. Rasmussen腦炎的發病機制及病例特點(附1例分析). 神經損傷與功能重建, 2015, 10(1): 75-77.
[3] Bien CG, Granata T, Antozzi C, et al. Pathogenesis, diagnosis and treatment of rasmussen encephalitis: a European consensus statement.Brain, 2005, 128(pt 3): 454-471.
[4] Schmalbach B, Lang N. New hope for rasmussen encephalitis?. Discov Med, 2009, 42(8): 130-132.
[5] Wang W, Chen XD, Wu XW, et al. Rasmussen syndrome: a clinicopathologic analysis of three cases. Chin J Diagno Pathol, 2016,23(3): 213-217.王蔚, 陳曉東, 吳曉偉, 等. Rasmussen綜合征3例臨床病理觀察. 診斷病理學雜志, 2016, 23(3): 213-217.
[6] Wu JH. Rasmussen encephalitis. Chin J Pediatrics, 2006, 44(2): 156-158.吳家驊. Rasmussen腦炎. 中華兒科雜志, 2006, 44(2): 156-158.