刑法案例

學生校內受傷，學校如何承擔責任？

趙某是湘潭縣某中學一名初中生。2015年10月10日上午6時多，趙某與同學在校內宣傳牌邊玩耍。當趙某坐上宣傳牌后面的鐵護欄時，護欄上的橫桿突然斷裂，趙某因此掉八護欄旁的水溝，導致其身體多處受傷。事發后，學校立即將他送往醫院治療。經鑒定，趙某構成九級傷殘，經濟損失達174175.89元。出院后，趙某父母將學校告上法院。

此案中，學校是否承擔責任？

請說明理由。

[評析]

公民的人身權利應當受到法律保護，趙某是湘潭縣某中學全日制寄宿學生，法律上屬于限制民事行為能力人。他在學校學習、生活期間，學校理應對趙某的人身安全盡到相應的義務。校方對校內設施的維護管理存在疏忽，也沒有明顯的警示和提醒標志，致使在校學生摔傷。因此，學校具有重大過錯，應負主要責任。最終，法院根據雙方過錯程度，一審判決，由學校承擔趙某損失的70%。

兩個未成年人流竄盜竊多起被判刑

案例

2015年7月至9月期問，未成年人蔣某甲、蔣某乙流竄至湖南省東安縣石期市鎮，采取撬窗入室的方式進入“某副食店”和“唐某某商店”實施盜竊，盜得牛奶、香煙等物品，經鑒定價值人民幣970元；同年7月至10月期間，蔣某甲單獨或者伙同唐某（未滿16周歲）、卿某等人竄至東安縣石期市鎮、零陵區盜竊摩托車作案6起，盜得摩托車5輛，價值人民幣10580元，另盜竊未遂一起，盜竊未遂摩托車價值人民幣2240元。

[問題]在此案件中，蔣某甲、蔣某乙的行為構成何種犯罪？結果如何？

[評析]

蔣某甲、蔣某乙以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為已構成盜竊罪。本案系共同犯罪，蔣某甲、蔣某乙在分別參與的共同犯罪中起了主要作用，系主犯。最終，經東安縣法院審理，蔣某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元；蔣某乙犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣1000元。