反24條聯(lián)盟，終結(jié)“結(jié)個婚背巨債”的噩夢

今年5月，微博上一條《結(jié)婚有風(fēng)險(xiǎn)，領(lǐng)證需謹(jǐn)慎》的文章一經(jīng)發(fā)布，閱讀量就迅速突破了600萬，引起了專家、法官和社會群眾的廣泛議論。在文章中，博主控訴：離婚半年后，她突然收到法院的傳票，原來，在離婚之前，丈夫曾借款300多萬元，用于償還他父親欠下的高利貸利息。而對于高利貸和這筆借款，博主均一無所知。但一審判決后，她仍被判承擔(dān)300萬元債務(wù)的連帶責(zé)任，并因無力償還，被法院列入了“全國失信被執(zhí)行人名單”， 被限制高消費(fèi)、坐不了飛機(jī)、坐不了動車、出不了境、貸不了款、姓名也被公之于眾……

其實(shí)，這樣的情況并非個案。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近3年來因前夫或前妻個人舉債而背負(fù)巨額債務(wù)的受害人高達(dá)24萬，他們中的大多數(shù)都對伴侶借債情況以及錢款的去向毫不知情。但是根據(jù)“婚姻法司法解釋（二）第24條”的規(guī)定，他們縱然沒花過、沒見過，甚至不知道這些借款，也必須承擔(dān)這些巨額債務(wù)。

于是，從2014年開始，全國各地的受害者們組成“反24條聯(lián)盟”，要求廢除或修改第24條法規(guī)，終結(jié)“結(jié)個婚，背巨債，好姑娘，變老賴”的殘酷現(xiàn)實(shí)。

什么是“24條”？

24條，即《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第24條，于2004年4月1日正式實(shí)施。它規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第三款規(guī)定情形的除外。”（《婚姻法》第19條第三款：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。