補償標準差異化下的大中型水利水電工程項目移民安置補償問題探討

【摘要】我國大中型水利水電工程項目由于其公益性特質，一直以來在移民安置補償方面相對于其它征地項目有著很大的差別，補償款呈現出縱向不足，同時，在移民補償的過程中，還呈現出橫向不公平性，本文以此為研究對象，以補償標準為視角，分析水利工程移民安置補償的問題，并提出相應的對策。

【關鍵詞】補償標準差異化；水利工程；移民安置補償

1.補償標準差異化下的大中型水利水電工程移民安置補償過程中公平補償的內涵及重要意義

水利工程的運作中，如何對原址的居民進行合理的移民安置補償是重要的工作環節之一，在征地移民工作中起著基礎作用，也起著關鍵的作用。如何使移民安置補償合理到位，是順利完成水利工程移民征遷工作的關鍵因素。在進行水利工程移民安置補償時，需要對下列問題進行考量：1）開展實物調查工作時對居民財產的價值和基于此的可期待利益進行公平的考量；2）對有關資源的分配進行公平的考量。

在移民安置補償標準差異化下，能否公平地開展水利工程移民安置補償工作，對于社會的穩定有重要影響，直接影響到水利工程建設的進度，對于國家、業主單位、相關部門和受影響戶都意義重大。

國務院第471號令第四條明確規定大中型水利水電工程建設征地補償和移民安置應當遵循下列原則：（一）以人為本，保障移民的合法權益，滿足移民生存與發展的需求；（二）顧全大局，服從國家整體安排，兼顧國家、集體、個人利益；所以在水利工程移民安置補償工作中強調公平性不僅國家有明文規定也是當今社會的理性追求，是我國建立和諧社會中的一環。我們試想，如果在水利工程移民安置補償工作的開展中違背了公平原則，補償標準不統一，會發生什么樣的后果：首先，最直接的后果就是群眾會出來阻工，工程不能按時施工，投入的國家資源就不能按預期獲得回報；其次，就是可能會發生群眾內部的沖突或群體性不良事件，造成個人或群體性的上訪事件，最終的后果是不僅影響移民群眾正常的生活和工作，還會造成當地社會環境的動蕩。相反，當水利工程移民安置補償工作在公平的原則下開展時，能夠推動移民安置工作的有序開展，防止因補償失衡而造成群眾阻工，工程進度滯后等問題，同時也有利于負責移民安置工作的相關部門保持較高威信。

2.導致水利工程移民安置補償標準差異化問題

2.1由于時間因素導致的補償標準有差異

在同一水利工程中，因移民安置補償時間有差異而導致采用不同標準的，就很可能引發群眾的反感。一般大型的水利工程會歷時多年乃至十多年，那由于跨度較長，前期移民的補償標準繼續適用，就后期移民而言是不公平的，但常常因為后期標準的增加，又會引起前期移民的不公平感。例如，我局現在正在開工建設的某干渠工程于2008年國家發改委對（項目建議書）進行了批復，2009年新疆維吾爾自治區人民政府：新政函【2009】7號“關于禁止在某干渠工程建設用地范圍內新增建設項目和遷入人口的通知”，2010年國家發改委對（某干渠工程可行性報告）進行了批復，此工程主要由輸水明渠及渠系建筑物、隧洞、輸水渡槽、退水渠、管理站及6條分干渠等組成。其中明渠長116km，6條分干渠長130km。目前116km明渠及隧洞已基本完工，6條分干渠因為某些原因一直未開工，從新開始實物指標調查復合工作。當時修建明渠時征地補償倍數和安置補助倍數兩項之和為16倍對征遷戶進行了補償。2011年底新疆維吾爾自治區國土廳【關于進一步做好建設用地報批工作的通知】新國土資電【2011】140號，明確規定自2012年1月1日起，組織實施征地土地補償倍數和安置補助倍數兩項之和一律不得低于25倍的函。由此一來，同一工程，因時間的差異而導致采用補償標準不統一。

2.2由于地域因素導致的補償標準有差異

在進行移民安置補償的標準制定時，會考慮所處區域的不同，給予不同的補償標準，有時補償標準的差異還會比較大。一般來說，我國東部地區比西部地區的補償標準高，是國民認可的共識。這是因為在東部地區的物價水平確實比西部地區高出較多，所以相應的補償標準也會較高，這類差異并不會引起不公平感。造成不公平感的往往是在物價水平相似且臨近的地區施用較大差異補償標準的情況。譬如，同一地區，同等價值的房屋，承載的土地價值也一樣的情況下，相鄰的兩個縣如果采取差異較大的補償標準就有可能導致群眾不公平的感受，繼而可能發生上訪等不和諧事件。

從我國水利工程移民的安置以及經濟補償來看，這種不公平性就是因為整體移民時間長，導致的物價生活水平變化，帶來后期移民對于標準的不認可后果。這種情況下，要保持工程穩定就一定要分批次地游說各個地區的居民，而對于后期搬遷的居民來說，原有的征地補償標準就已經不能滿足人們對于經濟補償的需求。這種大型水利工程的建設和安置，對于行政部門來說無法自行調節物價和補償標準，這也是為什么到了后期移民工程反而停滯下來的原因。

3.對策及建議

3.1保持水利工程移民安置補償橫向公平

以公平理論來說，目前水利工程移民的安置，就是存在兩個層面的不公平性，要改變這種情況，從橫向問題來說，就是將移民的經濟投入與結果之間進行比值的衡量，保證與其他地區的比值結果保持一致。

3.1.1增加移民總經費

這是提高補償款標準的重要行政策略，也是所有的水利移民安置得以順利實施的重要保證，這種補償款的發放就是安定民心的重要依據，也是實現不同工程項目之間補償公平的重要標桿。作為水利工程的補償標準來看，現代社會的各個工程性質之間的補償形式，就是根據移民進度的發展來進行相關補償模式的確立，要保證水利工程和其他工程類型相同，最重要的就是以統一標準、彈性協調機制為核心，去處理相關經費的發放問題。

3.1.2標準統一，配套相應政策

雖然一般來說在同一個工程中，需要將補償標準進行統一，但是很多區域的移民由于身份不同，對于征地之后的經濟損失也不同，這種情況下要保證戶籍制度不受影響，就一定要在補償協議簽訂的同時，將符合市價的補償標準進行說明，根據戶籍為基礎、按照市價變化為標桿，去彈性地進行相關補償標準的確定。

3.1.3強化信息公開的公民參與度

對于移民群體的政策性解讀和補償標準確立的說明，都是跟進不同定制過程中去進行實時補償改善和調整的關鍵，也在于能夠將這些移民的具體愿望，實現各個類型因素的統籌，將其中的不公平性進行合理分析，篩選出符合居民真正需求的要求，對移民補償政策進行調整。將所有的信息實現多元化地實踐與建設，這樣一來對于任何時段搬遷的移民來說，標準都能夠符合自己的基本需求，也是讓新的居住地區的生活環境有所保障，這種補償方式就是要根據信息公開的平臺，去樹立公平、合理的補償方式。

3.2保持水利工程移民安置補償縱向公平

3.2.1完善補償機制，及時解決補償問題

大型水利工程移民量大、搬遷時間長。這種水利工程的縱向公平就是體現在能夠將物價進行因素分析，找出不同時段的不同居民需求，可以按照長效機制去處理所有的信息數據，保證這些經濟因素都不會因為時間的推移，而受到補償款標準的影響，一旦出現了重大的經濟變革情況，一定要將補償標準及時調整，避免出現補償問題無法律可依的局面，更不能對這種根源性問題帶來的社會矛盾置之不理。

3.2.2加強專業人士對安置補償的全面管理

政策性移民需要受到專業人士的管理。對于這些移民的日常行動來說，一定要在符合補償政策的同時，將所有的受損情況進行數據分析，保證所有的移民都能夠得到合理的經濟補償，不會因時間或地域有差異導致補償標準不統一，導致居民經濟收入的差異。尤其是對于戶籍性質不同的居民，更要根據社會條件去補足所有的經濟損失，當出現了公益性水利工程的時候，要派遣專人積極應對居民提出的問題，既要能夠從心理上平衡不同居民的情緒，更要根據標準去執行彈性機制，積極建立合理的市場化評估體系，保證所有的補償方式都能夠得到居民的認同。

結論

當前我國的水利工程移民安置補償工作受到了客觀經濟條件的影響，同時又受水利行業的公益性特征的影響，導致了水利工程移民安置補償不能快速提升標準。與各種征地等項目的補償標準相比仍然有著一定的差距，導致了補償標準與其它項目之間的縱向補償呈現出不公平的勢態。因此，我國的水利工程移民安置補償要想更好地保證其公平性，要在當前既有的條件下，盡可能地做到公平性，首先要保證橫向補償的公平性。在國家經濟的發展帶動之下，水利工程移民補償方面的費用會進一步加強，從而縮小其縱向差距，保證補償費用的科學合理性。

參考文獻：

[1]張玉寬，張玉峰. 水利工程征遷補償之淺見[J]. 水利水電快報，2011，01：40-41.

[2]周毅，胡義浪. 運用公平理論對水利工程移民安置補償公平性的探討[J]. 浙江水利科技，2011，03：59-62.

[3]劉卓穎，姚玉琴. 同地同價政策對水利工程土地補償補助費用的影響[J]. 水利水電科技進展，2011，03：40-42+69.

[4]《大中型水利水電工程建設征地補償和移民安置條例》（國務院令第471號）