【摘要】引水隧洞作為水利工程的樞紐,其施工質(zhì)量決定整個(gè)工程能否有效運(yùn)行。因圍巖差異,各洞段成洞狀況不同。進(jìn)行混凝土襯砌能夠保證隧洞的可靠性。而當(dāng)襯砌存在質(zhì)量缺陷時(shí),水壓會(huì)造成局部應(yīng)力集中,進(jìn)而影響洞室安全。在充水之前對(duì)混凝土襯砌質(zhì)量進(jìn)行全面檢測(cè),并依此進(jìn)行針對(duì)性的加固處理十分必要。本文將地質(zhì)雷達(dá)應(yīng)用在某引水工程隧洞混凝土襯砌質(zhì)量檢測(cè)中,取得了較好的應(yīng)用效果。
【關(guān)鍵詞】地質(zhì)雷達(dá);隧洞;混凝土襯砌;質(zhì)量檢測(cè)
一、前言
引水隧洞作為水利工程的樞紐,其工程質(zhì)量決定了整個(gè)工程能否有效運(yùn)行。因圍巖差異較大,不同洞段成洞狀況不同。對(duì)洞室進(jìn)行混凝土襯砌能夠保證洞室的可靠性。當(dāng)混凝土襯砌存在脫空、不密實(shí)等情況時(shí),水壓會(huì)造成應(yīng)力集中,進(jìn)而影響洞室安全。在充水之前對(duì)混凝土襯砌質(zhì)量全面檢測(cè),并進(jìn)行針對(duì)性的加固處理,對(duì)保證施工質(zhì)量十分必要。本文將地質(zhì)雷達(dá)應(yīng)用在某水利工程引水隧洞混凝土襯砌質(zhì)量檢測(cè)中,探測(cè)出了混凝土襯砌質(zhì)量缺陷的類型、規(guī)模、深度及主要集中洞段,為指導(dǎo)后續(xù)加固處理提供了可靠資料。
二、方法原理
地質(zhì)雷達(dá)(Ground Penetrating Radar)是由雷達(dá)信號(hào)發(fā)生器產(chǎn)生頻率相對(duì)穩(wěn)定的電磁波,以一定的方向角向探測(cè)方向發(fā)射,電磁波遇到有電性差異目標(biāo)體后會(huì)發(fā)生反射,反射電磁波被天線再次接收。通過分析雷達(dá)圖像特征,即可分析出異常體的位置和規(guī)模。
電磁波反射波能量的大小與介電常數(shù)差異的大小相關(guān),電磁波反射回地面,所需時(shí)間為: 式中,T為電磁波雙程反射時(shí)間;Z為反射界面深度;V為電磁波在介質(zhì)中的傳播速度,其大小為:
其中, 為電磁波在空氣中的傳播速度─30cm/ns;
在實(shí)測(cè)中,從地質(zhì)雷達(dá)記錄中可讀出電磁波的雙程反射時(shí)間T(ns),則探測(cè)目的體的深度:
三、工程概況
某水利工程位于貴州省東部銅仁地區(qū),水庫樞紐建在長(zhǎng)江流域?yàn)踅患?jí)支流余慶河下游河段。引水系統(tǒng)混凝土包括進(jìn)水口混凝土澆筑以及洞身混凝土澆筑。進(jìn)水口混凝土由底板往上澆筑,洞身端襯砌分段從出口往進(jìn)口方向施工。由于隧道襯砌斷面為圓形斷面,先進(jìn)行底板120°范圍的混凝土施工,再進(jìn)行以上部分的一次性襯砌施工。
四、數(shù)據(jù)采集
本次檢測(cè)工作分別于隧洞拱頂、拱頂左右側(cè)各布置測(cè)線1條。采用儀器為美國產(chǎn)SIR-20型地質(zhì)雷達(dá)儀,所用天線頻率為900 MHz,連續(xù)測(cè)量方式。
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)時(shí),于隧洞邊墻每2m進(jìn)行標(biāo)記;對(duì)檢測(cè)測(cè)線附近存在的鋼筋等影響檢測(cè)的干擾源均進(jìn)行了處理;同時(shí),對(duì)不能移動(dòng)的干擾源,檢測(cè)時(shí)作了相應(yīng)記錄,數(shù)據(jù)處理時(shí)進(jìn)行了相應(yīng)技術(shù)處理;對(duì)檢測(cè)過程中存在的不合格數(shù)據(jù)均進(jìn)行了重復(fù)觀測(cè)。
五、探測(cè)成果
對(duì)引水發(fā)電隧洞0+8.5~0+184.5處拱頂中線、左線、右線三條測(cè)線進(jìn)行地質(zhì)雷達(dá)檢測(cè)。各測(cè)線檢測(cè)成果解釋如下:
(1)拱頂中線
經(jīng)過地質(zhì)雷達(dá)探測(cè),該測(cè)線探測(cè)出12處異常。其中樁號(hào)0+57.5 ~0+59.0 m、深度28cm;0+65.5~0+67.5m、29cm;0+69.0~0+70.5m、35cm;0+78.0~0+80.0m、29cm;0+102.5~0+104.5m、30cm;0+126.5~0+129.0m、20cm為脫空。0+88.5~0+90.0m、34cm;0+97~0+98.0m、30cm;0+113.0~0+115.0m、36cm;0+119.0~0+121.0m、39cm;0+141.5~0+143.0m、38cm;0+172.5~0+174.0m、41cm為不密實(shí)。
(2)拱頂左線
經(jīng)過地質(zhì)雷達(dá)探測(cè),該測(cè)線探測(cè)出7個(gè)處異常。其中樁號(hào)0+68.0~0+70.0m、30cm;0+86.0~0+89.0m、30cm;0+104.5~0+105.5m、36cm為脫空。0+63.5~0+65.0m、33cm;0+79.0~0+81.5m、32cm;0+100.5~0+102.0m、31cm;0+149.5~0+151.0m、37cm不密實(shí)。
(3)拱頂右線
經(jīng)過地質(zhì)雷達(dá)探測(cè),該測(cè)線探測(cè)出6處異常。其中樁號(hào)0+54.5~0+60.5m、30cm;0+80.0~0+82.5m、30cm;0+97.0~0+101.5m、32cm脫空。0+64.5~0+72.0m、30cm;0+111.5~0+113.0m、33cm;0+132.0~0+133.5m、30cm不密實(shí)。
六,結(jié)論
本文結(jié)合某水利工程,應(yīng)用地質(zhì)雷達(dá)對(duì)引水發(fā)電隧洞混凝土進(jìn)行脫空檢測(cè)。檢測(cè)范圍內(nèi)共發(fā)現(xiàn)異常25處,異常主要表現(xiàn)為脫空或混凝土不密實(shí)。異常區(qū)主要分布在樁號(hào)0+54~0+128m段。異常范圍規(guī)模沿測(cè)線線長(zhǎng)大多在1.5~2.0m左右,異常高度一般小于5cm。鑒于脫空檢測(cè)的分布情況和規(guī)模,建議對(duì)0+54~0+128m洞段加強(qiáng)灌漿處理,取得了較好的處理效果。
參考文獻(xiàn):
[1]李大心.探地雷達(dá)方法及應(yīng)用[M].北京:地質(zhì)出版社,1994.
[2]曾昭發(fā),劉四新.探地雷達(dá)原理與應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010.
[3]路剛.地質(zhì)雷達(dá)在鐵路隧道襯砌質(zhì)量檢測(cè)中的應(yīng)用[J].隧道建設(shè),2012,32(4):29-33.