摘 要:PPP模式(Public—Private—Partnership),即“公共私營合作制”,是指政府與私人組織之間,為了合作建設城市基礎設施項目。或是為了提供某種公共物品和服務, 以特許權協議為基礎,彼此之間形成一種伙伴式的合作關系,并通過簽署合同來明確雙方的權利和義務,以確保合作的順利完成,雙方共同承擔項目風險、分享項目收益。最終使合作各方達到比預期單獨行動更為有利的結果。近年來PPP方式政府投資的傳統領域,如水利、交通和環境保護等方面得到廣泛應用,但是其歷史較短,與傳統項目相比,它會計核算具有許多特殊性,需要創新和完善,才能夠滿足PPP項目的需要,提供完整、準確、及時的會計信息,確保國有資產權益不受侵害,為項目決策提供重要的參考和方向。本文就是在這樣的背景下,對PPP項目的會計核算進行分析。
關鍵詞:PPP項目 會計核算
一、引言
PPP項目在建設初期可以減少政府財政資金的投入,有效控制項目全生命周期成本。公共部門和私營部門建立合作伙伴關系, PPP方式有效改善政府部門在公共基礎建設資金不足、效率低下的問題。PPP項目會計核算在國內并沒有成熟的做法可供借鑒,相對而言是一個短板。而由于是公私合作模式,為科學進行決策、保護國有資產權益,PPP項目對會計核算提出了更高要求,PPP決策對會計信息的依賴程度更高。所以做好PPP項目的會計核算顯得十分必要。PPP模式適用于基礎設施、公用事業、自然資源開發和城鎮化等大中型公共項目,具有資本集中度高、投資額度大、期限長且投資回報較低、參與方較多且各方利益常不一致等特征。在當前我國深化改革、加大城鎮化建設和地方債務負擔加重的情況下,PPP模式有著諸多優點:能夠提高公共產品或服務的效率,支持國家城鎮化進程,能滿足金融市場不斷完善的要求,滿足社會資本參與公共設施基礎建設的要求,也能緩解國家財政壓力。黨的十八屆三中全會以來,我國大力倡導企業通過PPP運作模式積極參加公共設施建設,PPP投資規模不斷擴大,漸成公共設施建設主流模式。2015年8月26日,李克強總理主持召開的國務院常務會議,更是專門指出,要“加快棚改、鐵路、水利等重大工程建設,設立PPP項目引導資金,擴大有效投資需求”。
本文主要以PPP模式的業務流程進行為基礎,對相關會計核算進行討論,供會計工作者在PPP模式下進行會計核算時作參考。
二、PPP模式內涵
1.是一種新型項目融資模式。項目PPP融資是以項目為主體的融資活動,是項目融資的一種實現形式,主要根據項目的預期收益、資產以及政府扶持措施的力度以及項目發起人的資信來安排融資。項目直接收益和政府扶持是償還貸款的資金來源,項目公司的資產和政府給予的有限承諾是貸款的安全保障。
2.可以提高效率,合理分配風險。雙方以特許權協議為基礎進行全程合作,使民營企業參與進來,引入先進的管理方法與技術,提高項目管理、運行效率。雙方形成互利的長期目標,能夠更好地為社會和公眾提供服務。PPP模式還能使項目融資風險、建設風險、市場風險及政策風險等在雙方之間進行合理的分配。社會資本注入,增加項目資本金,不但能節省政府投資,還可以將項目的一部分風險轉移給民營企業,從而減輕政府的風險。政府能夠有效實現對項目建設與運行的控制,降低項目建設投資風險,較好地保障各方利益,對縮短項目建設周期,降低項目生命周期成本都有重要的現實意義。
3.應保證民營資本有利可圖。私營部門的投資目標是尋求既能夠還貸又有投資回報的項目,鑒于部分基礎設施本身盈利能力不足,政府通常給予私人投資者相應的政策扶持作為補償,如稅收優惠、貸款擔保、土地優先開發權等。
三、PPP項目會計核算特點
涉及會計主體多:PPP項目系政府、社會資本在內的多方合作,且可能組建項目公司,針對同一項目,包括政府、社會資本、項目公司等都會建賬進行核算,這是區別于傳統項目的主要特征。
核算難度大:(1)從縱向看,PPP項目核算內容涵蓋項目融資、項目建設、工程施工、項目日常維護以及運營、雙方利潤分配等;(2)從橫向看,因涉及合作各方,對同一項目可能會有若干個主體建賬核算,涉及各方的權利義務安排與風險分擔等。比較復雜;(3)許多核算事宜比較特殊或涉及對預期的判斷,要求會計人員具有較強的專業勝任能力,譬如特許經營權的入賬、攤銷,對項目資產合理使用年限的判斷等,如果處理不當,會導致國有資產流失或損害社會資本方的合法權益,給各方順利合作帶來困難和障礙。
時間跨度大: PPP項目投資較大且合作期限通常長達10年以上,最長可達30年,故其核算年限較長。
政策性強:因系公私合營模式,如果核算不規范,就可能導致國有資產流失,故PPP項目的會計核算政策性強,應嚴格按照法律法規、財經制度和企業會計準則等要求以及PPP合同的約定進行,充分發揮會計監督的作用,保障國有資產安全、完整。
四、PPP項目賬務處理舉例
下面以項目公司為例,對PPP項目會計核算進行說明。
1.PPP項目建造階段。
1.1合作各方投入項目公司資本金、項目公司融資:
借:銀行存款-××賬戶
貸:實收資本-××股東(可能包含政府,下同)
長期借款-××銀行
1.2政府投入土地使用權或特許經營權評估作價:
借:無形資產-××項目土地使用權
無形資產-××項目特許經營權
貸:實收資本-××股東
1.3投資建設合作的基礎設施項目:
借:在建工程-××項目
貸:銀行存款、應付賬款等
1.4基礎設施項目竣工驗收:
借:固定資產-××項目
貸:在建工程
2.PPP項目運營階段。
2.1確認營業收入:
借:現金、銀行存款或應收賬款
貸:營業收入—××項目
2.2支付日常運營成本、費用:
借:營業成本、營業費用、管理費用或財務費用
貸:現金、銀行存款或應付賬款、應付職工薪酬
2.3計提營業稅金及附加:
借:營業稅金及附加
貸:應交稅費-各明細科目
2.4合作各方分配利潤:
借:利潤分配
貸:應付利息-××股東
3.PPP項目移交階段。
3.1項目資產移交:
借:累計折舊
營業外支出
貸:固定資產、存貨或其他資產
3.2根據項目公司存續還是注銷,作適當會計處理(會計分錄略)。
五、PPP會計核算建議
1.高度重視PPP會計核算,盡快出臺相關準則。目前PPP會計核算是會計界的一個短板,鑒于其重要性,應引起政府的高度重視。根據PPP模式已在全國蓬勃開展的態勢,建議財政部門深入調研、廣泛征求意見,盡快制定PPP項目的具體會計準則和實施細則,規范各方的會計核算行為。
2.確保國有資產安全、完整。PPP模式在我國歷史較短,配套法律法規不健全,很多方面處于嘗試階段。迫于發展的壓力,地方政府通過PPP模式引入社會資本可能存在短期行為,對于對方提出的不合理、不公平甚至是違法的要求也可能接受,由此可能導致國有資產流失。因此,應充分發揮會計核算乃至會計監督的作用,確保國有資產安全、完整。
3.應為PPP項目管理服務。PPP項目政策性強,涉及參與各方,時間跨度大、環節多,管理難度大。會計人員參與到具體環節,熟悉情況,能夠為PPP項目管理提供詳實的第一手信息、資料和建議,會計人員應仔細研究相關法律法規、PPP項目合同,從以下重大方面當好參謀:(1)項目是否適宜采用PPP模式,采用何種付費模式;(2)是否單獨組建項目公司,政府是否在項目公司出資、出資比例及金額,項目公司融資模式,項目虧損分擔和收益分配方式;(3)政府是否參與項目管理,采用何種參與方式;(4)雙方合作年限,期滿后資產的移交條件等。
參考文獻:
[1]沈紅兵.PPP項目的財務管理探討[J].企業改革與管理,2016,07:121+126.
[2]張俊堂.PPP模式下項目財務管理的若干思考[J].當代經濟,2016,30:104-105.
[3]冷衛華.淺析PPP模式下會計核算問題[J].財會學習,2016,02:78+80.