網(wǎng)絡(luò)暴力應(yīng)對(duì)思路分析

摘 要：隨著信息化的到來(lái)，社會(huì)進(jìn)步與人類發(fā)展，網(wǎng)路已經(jīng)成為一種新的媒介，在給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)也面臨著一系列的挑戰(zhàn)。本文分析了網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的原因以及應(yīng)對(duì)思路，探討應(yīng)該如何建設(shè)一個(gè)和諧穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，從而推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】高中生；網(wǎng)絡(luò)暴力；應(yīng)對(duì)思路

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展在上世紀(jì)末逐漸趨于成熟，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用拉近了人與人之間的距離，同時(shí)也衍生出許多問題。網(wǎng)絡(luò)暴力便是其中最為典型的問題之一，網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)改變了人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳播根本的認(rèn)識(shí)。本文從多角度探討網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的原因，避免這種現(xiàn)象，從而找尋最為有效的解決對(duì)策。

1 網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的原因

1.1 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的客觀因素

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境本身具有一定的特殊、自由言論的性質(zhì)，網(wǎng)絡(luò)作為信息交流的主要媒介，是時(shí)代發(fā)展下的產(chǎn)物。與傳統(tǒng)的媒介傳播工具不相同的是，言論者可以是公眾人物或者是普通人，這樣的條件存在就會(huì)產(chǎn)生一種雖然見不到面但是可以了解到彼此信息的局面。所以人們就具有了自由言論的權(quán)利，這也導(dǎo)致信息傳遞的界線越來(lái)越模糊，負(fù)能量的消息傳播途徑被逐漸放大，這為網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生提供了無(wú)限可能。

1.2 網(wǎng)民的主觀因素

從網(wǎng)絡(luò)的主觀因素上分析，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)民的言行會(huì)受到多種因素的影響，因著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下人們具有自由言論的權(quán)利，這也導(dǎo)致了部分人存在著雙重人格的特點(diǎn)。根據(jù)相關(guān)調(diào)查可發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的虛擬性在一定程度上影響了網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中與現(xiàn)實(shí)生活中的生活方式與語(yǔ)言表現(xiàn)存在著一定的差距。網(wǎng)絡(luò)的自我約束能力降低，網(wǎng)絡(luò)暴力也就逐漸產(chǎn)生，理想與現(xiàn)實(shí)之間，這種心理特征，容易使網(wǎng)民在看到消極新聞時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)中會(huì)發(fā)表負(fù)面言論，甚至是編造謊言、加速惡性事件傳播的范圍，從而形成網(wǎng)絡(luò)暴力。

1.3 社會(huì)因素

社會(huì)中的分配不公與貧富差距過大等情況也是產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)暴力的主觀條件。我國(guó)在改革開放以來(lái)，社會(huì)改革帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是也存在復(fù)雜的利益交換。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，這種思想的摩擦?xí)豢杀苊獾臑榫W(wǎng)絡(luò)發(fā)展帶來(lái)不利影響。網(wǎng)絡(luò)倫理構(gòu)建的不完善導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的工作得不到有效提升，在現(xiàn)實(shí)生活中可以約束人們倫理道德的條款在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中便失去了應(yīng)有的作用。不法分子也會(huì)趁機(jī)生事，網(wǎng)民發(fā)泄對(duì)于社會(huì)中的不滿情緒，暴力事件的產(chǎn)生有著社會(huì)因素的原因。

2 網(wǎng)絡(luò)暴力應(yīng)對(duì)思路分析

2.1 重視網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管過程

在網(wǎng)絡(luò)暴力的應(yīng)對(duì)中，政府應(yīng)該采取一些相應(yīng)的措施，不能采取事前打壓、事后平息的手段，應(yīng)該重視網(wǎng)絡(luò)暴力自身的演變規(guī)律。治理網(wǎng)絡(luò)中的暴力與不良現(xiàn)象，及時(shí)清理網(wǎng)絡(luò)空間，不僅事關(guān)到國(guó)家的安全與社會(huì)穩(wěn)定，也是對(duì)自身的負(fù)責(zé)。大力整治散播謠言、傳播迷信等網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象，對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的信息進(jìn)行集中處理，既維護(hù)了網(wǎng)民的根本利益，也為清理網(wǎng)絡(luò)空間作出了積極貢獻(xiàn)。

例如上海市互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心接到群眾實(shí)名舉報(bào)，微信群華夏故土與華夏傳統(tǒng)長(zhǎng)期以來(lái)利用圖片與視頻的形式進(jìn)行傳播。微信群里經(jīng)常宣傳邪教、迷信等違法行為，嚴(yán)重干擾了社會(huì)秩序、破壞社會(huì)穩(wěn)定。執(zhí)法部門根據(jù)相關(guān)舉報(bào)，依法關(guān)閉了QQ和微信群，及時(shí)抑制了違法內(nèi)容的傳播速度。

2.2 提高網(wǎng)民的個(gè)人素養(yǎng)

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中也存在著主流與非主流、明星和普通人，也為網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生提供了一種主觀條件。對(duì)于網(wǎng)民需要了解的真相，應(yīng)該在多種因素下進(jìn)行詳細(xì)考慮，樹立正確的人生觀與價(jià)值觀。

在武漢舉行的“提高網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，針做中國(guó)好網(wǎng)民”活動(dòng)，呼吁更多的社會(huì)力量共同凝聚網(wǎng)絡(luò)道德共識(shí)，共同引導(dǎo)網(wǎng)路行為的規(guī)范，創(chuàng)造一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該將網(wǎng)民的素養(yǎng)作為一個(gè)企業(yè)最為重要的社會(huì)責(zé)任，騰訊網(wǎng)絡(luò)安全管理副總經(jīng)理朱勁松稱：各行業(yè)內(nèi)相關(guān)協(xié)會(huì)、聯(lián)盟、合作企業(yè)應(yīng)該有計(jì)劃、有步驟的推網(wǎng)絡(luò)安全。

2.3 制定相應(yīng)的法律規(guī)范

法律是規(guī)定網(wǎng)絡(luò)暴力的最后一道屏障，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力，要制定相應(yīng)的法律規(guī)范，明確規(guī)定任何部門、企業(yè)都不得隨意散播不實(shí)信息，不能通過不正當(dāng)不合法的手段公布信息而獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。另一方面，要加快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制度，將網(wǎng)民的真實(shí)信息收入到國(guó)家相關(guān)的管理范疇中，對(duì)損害自身利益與隱私的人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在社會(huì)改革深入的現(xiàn)實(shí)背景下，網(wǎng)民本身對(duì)政府存在著諸多的不信任，如果個(gè)人信息處理不到位，在網(wǎng)絡(luò)上引起的爭(zhēng)議也就更大，過渡的猜測(cè)會(huì)加劇網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生。

言論自由既不能突破法律的規(guī)定之內(nèi)，不能超越道德底線，更不能推卸其社會(huì)責(zé)任。所以在個(gè)人信息中，對(duì)于人肉搜索要制定明確的法律界限。確定言論自由與侵權(quán)之間的本質(zhì)區(qū)別，制定私人信息保護(hù)法，規(guī)定保護(hù)的范圍，對(duì)損害自身信息的人給予懲罰。

3 結(jié)束語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)暴力中，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為客觀因素，網(wǎng)民的個(gè)人性格特點(diǎn)為主觀因素。其中存在的多種問題有違傳統(tǒng)的價(jià)值觀念，觸及道德底線，危害了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。所以，面對(duì)這些情況應(yīng)該采取有效的措施，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展過程進(jìn)行監(jiān)管與引導(dǎo)，這樣才能避免網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

[1]張義庭.網(wǎng)絡(luò)輿情的暴力傾向及解決對(duì)策研究[J].情報(bào)雜志，2012，31（12）：86-90+45.

[2]鄧榕.網(wǎng)絡(luò)暴力研究述評(píng)[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，28（06）：113-116.