皮和平



【摘 要】為了支撐高速增長的物聯網業務,運營商需快速部署網絡。通過對NB-IoT在覆蓋、功耗、連接數、成本等方面的優勢進行比較,分析了NB-IoT的關鍵技術,并以中國電信NB-IoT網絡部署為例,研究了NB-IoT總體架構、部署場景和部署頻段,提出了NB-IoT的覆蓋、容量、基站側及核心網設計方案。
【關鍵詞】物聯網 LPWA NB-IoT
1 引言
2016年9月,國內移動電話用戶數達到13.16億戶,滲透率為96%。未來移動業務發展空間有限,運營商紛紛瞄準廣闊的物聯網業務空間。目前全球物聯網市場增長迅速,預計2020年連接數為160億,年復合增長率為18%,物聯網成為運營商確定的高增長業務。我國三大運營商近期均制定了物聯網的發展策略,其中中國電信把物聯網確定為電信五個重點業務發展方向之一,計劃2017年商用。
在物聯網應用中,LPWA(Low Power Wide Area,低功耗廣域技術)占據物聯網的半壁江山,業務份額超過60%,典型業務包括抄表、智能停車、農林漁牧、資產跟蹤等。基于此,本文分析了NB-IoT(Narrow Band Internet of Things,窄帶物聯網)的關鍵技術,并從NB-IoT總體架構、部署場景、部署頻段、覆蓋、容量、基站側及核心網等方面對中國電信的物聯網部署策略進行了探討。
2 LPWA技術選擇
非蜂窩的LPWA發展較早,如LoRa、SigFox。這些技術基于非授權頻譜,存在干擾問題,且傳輸安全性低。支持廠家大多為非主流通信廠商,無法形成規劃市場效應。此外,運營商對低功耗、低成本、低速率、廣/深覆蓋方面需求強烈,LoRA、SigFox存在不足,因此不能充分滿足要求。
NB-IoT基于授權頻譜,與現有蜂窩網融合演進,在覆蓋、功耗、連接數、成本等方面性能優異,符合LPWA類業務需求,所以得到了全球主流運營商的支持,我國三大運營商也選擇部署NB-IoT。
3 NB-IoT關鍵技術
3.1 NB-IoT標準進展
NB-IoT國際標準核心協議已經完成。3GPP已在2016年6月完成NB-IoT核心協議標準,相關性能指標和終端一致性測試標準在2016年12月完成,具體進展如圖1所示:
3.2 NB-IoT關鍵技術
(1)廣覆蓋:比GPRS增加20 dB
◆窄帶功率譜密度提升7 dB;
◆2~16次重傳,增益3~12 dB;
◆編碼增益3~4 dB。
(2)低功耗:壽命超10年
◆芯片復雜度降低,工作電流小;
◆空口信令簡化,減少單次數傳功耗;
◆基于覆蓋等級的控制和接入,減少單次數傳時間;
◆PSM節能模式,終端功耗僅15 μW;
◆eDRX(擴展周期不連續接收),減少終端監聽網絡的頻度;
◆長周期TAR/RAU,減少終端發送位置更新的次數;
◆只支持小區選擇和重選的移動性管理,減少測量開銷。
(3)大連接:100 k連接數每小區
◆頻譜效率高;
◆小包數據發送特征;
◆終端極低激活比。
(4)低成本:模組成本小于5美元
◆180 kHz窄帶系統,基帶復雜度低;
◆低采樣率,緩存要求小;
◆單天線,半雙工,RF成本低;
◆峰均比低,功放效率高,23 dBm發射功率可支持單片SoC內置功放;
◆協議棧簡化,減少片內FLASH/RAM。
4 中國電信NB-IoT網絡設計
4.1 NB-IoT總體架構
NB-IoT網絡包括NB-IoT終端、NB-IoT基站、NB-IoT分組核心網、IoT連接管理平臺和行業應用服務器。需要新建或升級現網基站支持NB-IoT業務,部署NB-IoT業務專用的EPC,同時需要新部署IoT連接管理平臺。
IoT連接管理平臺的功能是:提供對各種傳感器、SIM卡的數據采集和管理功能,同時可以把數據開放給第三方應用系統,讓各種應用能夠快速構建自己的物聯網業務。
NB-IoT網絡總體架構如圖2所示。
4.2 頻段設計
中國電信1800 MHz LTE網絡已覆蓋全國城區、鄉鎮及部分發達行政村,計劃2017年上半年建成覆蓋農村及城區的800 MHz LTE網絡。
在覆蓋方面,低頻具有非常明顯的優勢。根據仿真,在滿足相同覆蓋的情況下,NB-IoT 800 MHz覆蓋距離大約是1800 MHz的2倍。在深度、廣度覆蓋方面,800 MHz較1800 MHz深度覆蓋能力提升7~15 dB。因此,采用低頻建網可以有效地降低站點數量,并提升深度覆蓋。中國電信優先選擇800 MHz頻段部署NB-IoT。
4.3 部署場景設計
3GPP定義了NB-IoT的部署場景分別是獨立部署(Stand-alone)、保護帶部署(Guard-band)和帶內部署(In-band),具體如下:
(1)獨立部署主要是利用現網的空閑頻譜或者新的頻譜部署NB-IoT;
(2)保護帶部署是利用現網的LTE網絡頻段的帶寬,最大化頻譜資源利用率;
(3)帶內部署是利用現網LTE網絡頻段中的RB(Resource Block,資源塊)以部署NB-IoT。
在帶內部署方面,NB-IoT頻譜緊臨LTE的RB。為了避免干擾,3GPP定義NB-IoT頻譜和相鄰LTE RB的PSD不應該超過6 dB。由于PSD的限制,在帶內場景中NB-IoT的覆蓋相比其他場景更受限。
如圖3所示,中國電信NB-IoT采用獨立部署模式,在已經授權CDMA頻率(870—880 MHz)內的上邊緣保護帶部署。
4.4 覆蓋設計
(1)覆蓋指標
NB-IoT網絡規劃覆蓋指標如下:
◆MR覆蓋率(大于-125 dBm)不低于99%;
◆小區上行邊緣速率大于210 bps,下行邊緣速率大于670 bps。
(2)覆蓋分析
NB-IoT上行覆蓋受限,上行相對于LTE增強約20 dB。
在物聯網應用中(如抄表),需穿透一層屏蔽,并預留10~12 dB的覆蓋余量;覆蓋概率需提升至99%,并預留8 dB余量。因此,NB-IoT與LTE最大路徑損耗相當,覆蓋基本一致,建議與LTE基站1:1部署。
4.5 容量設計
根據3GPP TR 45.820定義的NB-IoT話務模型如表1所示,NB-IoT用戶分布模型如表2所示。
NB-IoT用戶容量規劃:180 k小區可以支持5萬至10萬用戶。
4.6 基站部署設計
基站側可以充分利用現網的LTE站點資源和設備資源,共站點、共天饋、共射頻,從而達到快速部署NB-IoT、節省建網成本的目的。
NB-IoT部署和800 MHz LTE建設同步考慮,采用設備平滑升級方式。RRU(Radio Remote Unit,射頻拉遠單元)硬件和接口不變,遠程軟件升級,BBU(Building Base band Unit,基帶處理單元)在現有槽位插入控制板卡或升級支撐NB-IoT。
4.7 核心網設計
NB-IoT核心網有兩種方案:一種是通過現網移動核心網網元(MME、SGW/PGW、HSS)升級支持;另一種是新建NB-IoT核心網絡。這兩種方案對比具體如下:
(1)現網影響
現網升級:不改變現有網絡架構,通過軟件升級實現;涉及所有MME(Mobility Management Entity,網絡節點)、SGW(Serving GateWay,服務網關)/PGW(PDN GateWay,PDN網關)、HSS(Home Subscriber Server,歸屬簽約用戶服務器)升級改造,對現網業務影響大。
新建網絡:與現網完全隔離,對現網業務無影響。
(2)業務上線
現網升級:需要通過各種手段將業務與現網隔離,業務上線速度可能會受影響。
新建網絡:業務上線速度快。
(3)業務發展
現網升級:NB-IoT的業務模型、網絡需求與現有網絡均不同,采用同一張核心網絡會對相互業務發展造成影響;未來物聯網連接數擴大,現網設備需不斷擴容。
新建網絡:NB-IoT單獨配置話務模型,專網發展業務;新建網絡基于虛擬化架構可實現快速縮容/擴容、故障隔離、恢復和容災機制。
(4)商務分析
現網升級:現網設備集采價格較物聯網專網設備價格高。
新建網絡:價格低;新建網絡不受限于現有廠家分布,靈活度大。
綜上所述,若采用新建網絡方案,核心網與現網完全隔離,對現網業務無影響;業務上線速度快;有利于以后業務發展;商務價格具有優勢,新建網絡不受限于現有廠家分布,靈活度大。因此,中國電信NB-IoT核心網采用新建集約化平臺方案。
5 結束語
本文首先比較了NB-IoT在覆蓋、功耗、連接數、成本等方面的優勢,分析了NB-IoT廣覆蓋、低功耗、大連接、低成本的關鍵技術;然后以中國電信NB-IoT網絡部署為例,研究了NB-IoT總體架構、部署場景和部署頻段;最后提出了NB-IoT的覆蓋、容量、基站側及核心網設計方案。考慮NB-IoT與LTE最大路徑損耗相當,覆蓋基本一致,建議與LTE基站1:1部署。在800 MHz LTE建設中同步考慮NB-IoT部署,采用設備平滑升級方式,RRU硬件和接口不變,遠程軟件升級,BBU在現有槽位插入控制板卡或升級支撐NB-IoT,核心網采用新建集約化平臺方案。隨著中國電信NB-IoT網絡的商用,將帶動智能抄表、智能停車、智能追蹤、智能家居、智能城市、智能制造等領域的應用,從而創造良好的社會與經濟效益。
參考文獻:
[1] 陳博,甘志輝. NB-IoT商業價值及組網方案研究[J]. 移動通信, 2016,40(13): 42-46.
[2] 趙靜. 低速率物聯網蜂窩通信技術現狀及發展趨勢[J]. 移動通信, 2016,40(7): 27-30.
[3] 劉軍,閻芳,楊璽. 物聯網技術[M]. 北京: 機械工業出版社, 2013.
[4] 戴國華,余俊華. NB-IoT的產生背景、標準發展以及特性和業務研究[J]. 移動通信, 2016,40(7): 31-36.
[5] 塞穆爾·格林加德. 物聯網[M]. 北京: 中信出版社, 2016.
[6] International Telecommunication Union (ITU). The Internet of Things[R]. 2005.
[7] 吳瓊,薛楠. 物聯網業務對通信網絡的影響研究[J]. 移動通信, 2010,34(21): 57-60.
[8] 東輝,唐景然,于東興. 物聯網通信技術的發展現狀及趨勢綜述[J]. 通信技術, 2014(11): 1233-1239.
[9] 馬剛,楊大偉,葛雯. 淺析電信運營商物聯網發展策略[J]. 郵電設計技術, 2012(6): 8-11.
[10] 周偉康,馬清龍. 淺析無線通信技術的發展與創新[J]. 通訊世界, 2015(2): 20-21.