方正宇
中超前五輪過后,足協(xié)列出了一組數(shù)據(jù)對比:本賽季場均凈比賽時(shí)間為49分40秒,相比上賽季同期的53分17秒明顯下滑。足協(xié)表示,這主要是因?yàn)閳錾铣霈F(xiàn)了更多拖延時(shí)間甚至假裝受傷的情況,影響到比賽的觀賞性,必須對此采取措施。
以球迷的實(shí)際觀感而言,足協(xié)所提到的問題的確存在。尤其在比賽最后時(shí)刻,領(lǐng)先一方的球員往往會(huì)集體染上“拖延癥”,想盡各種辦法虛耗時(shí)間。其中比較經(jīng)典的做法就是球員假裝受傷或者抽筋,躺在場上強(qiáng)行中斷比賽。只要比賽重新進(jìn)行,這些“傷者”瞬間又變得生龍活虎。此類做法不僅形成明目張膽的欺騙,更會(huì)導(dǎo)致比賽進(jìn)程支離破錯(cuò),嚴(yán)重影響到球迷的觀看體驗(yàn)。
所以說,足協(xié)這次針對“拖延癥”的批評完全正確,可問題在于能拿出治療的方案嗎?在此之前,英足總紀(jì)律委員會(huì)曾在2015年有過此類措辭,表示在場上假裝受傷將受到停賽處罰。但兩年來,因此受到處罰的情況卻是鳳毛麟角。關(guān)鍵問題在于裁判如何斷定球員真?zhèn)€是假傷?如果說諸如假摔之類的技術(shù)動(dòng)作有可能通過視頻回放判斷真?zhèn)危敲辞騿T倒地時(shí)感受到的痛苦程度,卻是唯有自己才知道真相。站在裁判乃至管理者的角度,又不敢貿(mào)然要求所有倒地者都盡快起身,否則一旦出現(xiàn)諸如2003年聯(lián)合會(huì)杯上維維安·福在球場猝死的悲劇,恐怕誰都承擔(dān)不起這樣的責(zé)任。
由此可見,考慮到判斷受傷真?zhèn)嗡哂械母唠y度,很難指望僅靠強(qiáng)化執(zhí)法就能解決“拖延癥”。不妨換一個(gè)思路,是否可以從立法上嘗試改變呢?管理者們目前擔(dān)心的是假裝受傷導(dǎo)致凈比賽時(shí)間減少。既然如此,何不直接用凈比賽時(shí)間作為計(jì)時(shí)單位?比如將每場比賽90分鐘調(diào)整為每場凈比賽時(shí)間60分鐘?在這種模式下,倒地拖延的舉動(dòng)不會(huì)對比賽時(shí)間產(chǎn)生任何影響,在沒有收益的情況下,球員們的“拖延癥”也許就能痊愈。
當(dāng)然,對于多年來已經(jīng)習(xí)慣于傳統(tǒng)計(jì)時(shí)方式的足球迷來說,肯定會(huì)覺得上述設(shè)想過于離經(jīng)叛道。但就在今年初,身為國際足聯(lián)技術(shù)總監(jiān)的巴斯滕也提出了類似思路,建議在比賽最后10分鐘采用籃球式的停表規(guī)則,以減少各種刻意制造出來的停頓和拖延。可見面對越來越猖獗的“拖延癥”,全世界想到的解決之道都差不多。
或許有人會(huì)問,既然停表計(jì)時(shí)才是更加科學(xué)的方式,那么為何多年以來始終被足球比賽所排斥?其實(shí),這里面存在一些技術(shù)和成本的問題。只計(jì)算90分鐘總時(shí)間,工作人員掌握起來比較簡單,最多就是裁判以傷停補(bǔ)時(shí)的方式予以局部調(diào)整。相比之下,如果掌握凈比賽時(shí)間,比賽中就需要不斷結(jié)合“活球”和“死球”之間的切換來計(jì)算時(shí)長,顯然要麻煩不少。
但是,這個(gè)麻煩可能也并沒有想象中那么大。伴隨科技進(jìn)步,足球比賽已經(jīng)發(fā)展到可以即時(shí)顯示每一名球員跑動(dòng)距離的程度。與此相比,仿效籃球比賽實(shí)行停表計(jì)時(shí)絕非不可能完成的任務(wù)。關(guān)鍵還在于國際足聯(lián)等管理機(jī)構(gòu)是否具備大膽改變規(guī)則的決心。
最近20年里,職業(yè)化程度較高的多個(gè)體育項(xiàng)目都曾進(jìn)行顛覆性改革。比如排球和羽毛球推出了加快比賽節(jié)奏的每球得分制,網(wǎng)球和籃球開始引進(jìn)高科技手段,輔助裁判做出關(guān)鍵判罰。就連高爾夫也在今年3月推出了最新規(guī)則的草案,即將迎來數(shù)百年里最大的一次規(guī)則調(diào)整。
相比之下,貴為第一運(yùn)動(dòng)的足球項(xiàng)目近年來的改革力度實(shí)在有點(diǎn)小,布拉特們似乎滿足于通過維持現(xiàn)狀來吃老本。時(shí)至今日,仍有無數(shù)關(guān)鍵場次的勝負(fù)被誤判所主宰。至于在“拖延癥”面前表現(xiàn)出來的無奈,本質(zhì)上還是由于在規(guī)則調(diào)整的問題上過于保守。從這個(gè)角度來看,治愈球場上的“拖延癥”,首先必須解決足球管理機(jī)構(gòu)在規(guī)則改革問題上的“拖延癥”。或許,那才是真正的病根。