淺析集中供熱及新能源供熱利用

潘永政

摘 要：現如今，集中供熱及新能源供熱已經成為了我國城市重要的基礎設施之一，集中供熱及新能源供熱的地位越來越高，它已經成為了我國城市的重要發展部分。我國東部正處在飛速發展的過程中，青島市在東部飛速發展中得到了很大的機遇，青島市區的集中供熱普及率很高，基本上都通了集中供熱。本論文首先對我國的供熱現狀進行了合理的分析，然后分析了青島市在集中供熱中存在的一部分問題，最后對青島市新能源的利用提出了合理的方法建議。

關鍵詞：集中供熱；新能源利用；普及率

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.08.070

1 供熱現狀

集中供熱的快速發展，讓熱源緊張的局面顯現出來，本市自2008年起開始嘗試使用生物質型煤、天然氣、污水源、地熱源等多種新能源供熱，經過檢驗，這些新能源的優劣勢已經顯現。今年，生物質型煤、太陽能取暖系統都遭受棄用，前者是因為不環保；后者是不節能，因為耗電量太大。污水源、海水源、地熱源雖都在使用，但因為前期建設成本高，推廣有一定難度。

2 青島市目前集中供熱存在的問題

（1）與城市的發展速度成反比，在十三五的帶動下，青島市加大了對大型鍋爐房的建設力度，供熱普及率低，跟不上城市的快速發展“十二五”期間青島市已建設了幾個大型區域鍋爐房，但是這并不能很好的改善因該市骨架拉大而產生的供需矛盾。據統計，2020年的青島市常住人口將會達到1030萬人口，而青島市的建設規劃用地約有850平方千米。通過這一數據我們可以看出，青島市的集中供熱建設與城市的發展不成正比，這一現象造成了供熱溫度不達標，使得市民投訴增加，提高了社會的矛盾。

（2）目前青島市的能源結構仍然十分的不合理，對清潔能源的使用率較低，而青島市的一系列政策并沒有改變以煤炭為供熱能源的現狀。

（3）青島熱電集團第二熱力公司工作人員表示，生物質鍋爐供熱效果沒問題，就是太費錢，生物質型煤是廠家專供的，與鍋爐相配套的統一型號，要比集中供熱燒的煤炭價格貴一倍。而且，生物質型煤燃燒后殘留的雜質會留在爐篦上，煙道里也會有厚厚的結垢，很難清理，每年供熱前都要請廠家來進行一次維護。

（4）位于劈柴院內的江寧會館樓頂上安裝著成排的太陽能電熱板，是新能源中央空調的一部分，利用太陽能進行供暖、制冷，電能作為補充。工作人員告訴記者，他們今年已經不使用這套系統，改用空調來取暖或制冷。

“這套系統耗電量太大，而且制冷、制熱效果都不好。”江寧會館總經理楊昆介紹說，特別是在冬天氣溫降至零下七八攝氏度時，就要用電來帶動機組制熱，五個包間約500平方米，一個月就用了將近2萬元的電費。“冬季太陽很難將水加熱到所要求的溫度，特別是到了陰天，就必須啟動電熱機組，這套機組就像平常燒水用的‘熱得快，耗電量很大。而且，它無法分區控制，不像空調，想讓哪個房間熱就開哪一臺”。另外，楊昆還反映，太陽能電熱板還經常出問題，維修費用也高。

3 能源消耗及新能源利用

青島市為順應我國節能減排的政策，該市在十二五期間推出了大量的政策，在這些政策的作用下，青島市的空氣中二氧化硫等有害物大大減少，極大的提高了青島市的空氣質量。

3.1 青島市主要能源消耗

在十二五的作用下，青島市加大了對能源的結構調整，大大降低了煤炭的使用量，使得天然氣的使用量提高了不少。青島市目前最主要使用的供熱能源是天然氣以及煤炭，但大部分供熱來源于煤炭的燃燒，天然氣的使用率仍然很低，只用于小區的鍋爐和家用鍋爐等。

3.2 天然氣及新能源發展

青島市伴隨著國山東省的政策，加大了對管網的完善工作，提高了青島市的輸配調峰力度，滿足了城市集中供熱的用氣需求。全市各地區的管道工程工作和LNG應急調峰工程的進行，大大改善了該市的供氣不足的現狀。青島市的天然氣調峰提升工程的建設完成后，將會使青島市形成一個貫穿東南西北的輸配體系，完善了青島市的供氣需求。

3.3 青島市新能源集中供熱利用

新能源供熱有許多的優點，如污染較小、耗能低和供熱十分穩定等。因此我國各地區加大了對新能源供熱的研發與使用。青島市也順應了這一趨勢，加大了對新能源的使用，而且在青島市對新能源的使用過程中，被越來越多的青島市民接受，以下是青島市的新能源供熱方式：

（1）天然氣鍋爐。按該市的治霾要求，2016年青島市將20蒸噸一下的燃煤鍋爐全部拆除，但是我認為全部拆除燃煤鍋爐的工程是非常大的，如果有地區沒有完成集中供熱管網工作，這就需要利用天然氣鍋爐來為市民提供正常的用暖。

（2）太陽能。眾所周知，太陽能是可再生能源，而且由于它的清潔優點，使得太陽能的價值不斷提高。我國的太陽能資源十分豐富，最典型的當屬青藏高原的拉薩，拉薩有“日光城”之稱，可見其太陽能之豐富。

（3）地源熱泵。2017年繼續使用地源熱泵的供熱方式。這里是從去年冬季初次嘗試地源熱泵的供熱方式，當時工人們在院子里打了20多眼井，深達100米，每眼井里伸入兩根U形管，水通過U形管進入地下，被地下土壤里18℃恒溫加熱，再抽上來用于取暖。到了夏季，地下土壤溫度低于空氣溫度，還可以讓水循環起來，帶出土壤中的涼意來制冷。

“這個系統前期建設投入很大，我們這里當時花了54萬元，整個辦公樓1000平方米的面積供熱，一平方米的費用就達到540元，集中供熱配套費一平方米不到200元?！鼻鄭u熱電工程公司有關負責人介紹說，而且，整個系統運行起來后消耗電量比較大，一冬天用了4萬多元的電費

4 結語

根據上文所講，采取任何的新能源供熱都存在利弊，天然氣供暖受調峰問題的影響；太陽能供暖會受地域和氣候的影響，而且太陽能的投資非常大；水源熱泵供暖必須要在水源地區，而且只適合短距離供暖；土壤源熱泵供熱在建設初期投資非常高。所以在選擇新能源供熱方式的時候，應該結合自身實際情況，選擇最合適的新能源供熱方式。力求做到以最小的投資得來最經濟的新能源供熱方式。

參考文獻：

[1]任志勇.基于LCA的建筑能源系統碳排放核算研究[D].大連理工大學，2014.

[2]李小蓉.提升天津市集中供熱系統運營效益的對策研究[D].天津商業大學，2014.