第九十八回“長頸鹿站牌”太任性“鏈條式造假”須警醒

□ 碧海風

第九十八回“長頸鹿站牌”太任性“鏈條式造假”須警醒

□ 碧海風

近日，有網友稱四川省簡陽市的公交站牌太高，“是給長頸鹿看的”，并附了一張站點密集的站牌圖片。經有關記者走訪發現，該市內的兩種公交站牌一種高約2.6米，另一種高達3.48米；一些線路30多個站點擠在寬約40厘米區塊，市民抱怨“站牌高，字又小，想看清楚真的很費勁”。

毫無疑問，此等高度已經超出了一個中等身材男性最佳的視線范圍，更別說視力不好的老人、近視患者以及身高偏低的女性、少年兒童了。即使是姚明來了，3米多高的站牌恐怕也會讓他看起來很費勁。所以，網友說此類公交站牌“是給長頸鹿看的”，一點兒都不夸張。

當地公交運營企業負責人解釋，站牌的下邊緣高度保持在2.2米上下，“以防止行人撞頭”。看來，運營企業用心良苦將站牌高豎，是為市民的安全著想，但凡事都有個度，過猶不及，當一塊塊站牌高得令人仰望時，那就完全走到了設立公交站牌初衷的反面。

隨著“長頸鹿站牌”的“走紅”，近來，“蹲式窗口”這個詞也成為公眾吐槽的焦點。

不少看過熱播劇《人民的名義》的觀眾，一定會對光明區信訪局的低矮窗口留下深刻印象。劇中，貪官丁義珍為躲避上訪群眾，故意讓人將光明區信訪局的窗口設計得很低，使得上訪群眾叫苦不迭。如今，光明區“蹲式窗口” 有了更多現實版：據媒體報道，鄭州社保局辦事大廳一窗口柜臺設計“不高不低”，讓辦事市民“站立不安”；在湖南株洲，由于火車站派出所的制證窗口太過低矮，距離地面僅80厘米，辦事群眾不得不蹲在地上咨詢；遼寧沈陽的中國醫科大學附屬第一醫院以及福建惠安中醫院等醫院也存在著此類現象，網友抱怨“窗口過于低矮，給患者造成很大不便”……

諸如“長頸鹿站牌”此類任性設施或服務場所的出現，委實讓人啼笑皆非。其實，只需親自試用一次、體驗一下，設計者或主政者就能發現此類設施的不合理之處。出現此類設施，或者是設計者考慮不周，或者是安裝者粗心大意，但都沒有觸及問題的根本。歸根結底，是相關部門“為民服務”理念的缺失。具體來說，是將“只唯上，不唯民”作為工作信條，在開展工作時只想著執行上級要求，不懂得結合地區實際，至于群眾怎么看、怎么想，就更不關心了。

《人民的名義》劇中，市委書記李達康在批評此類現象時說道：“涉及群眾利益的事情，都不是小事。一件小事解決不好，完全能夠擊垮你辦成的99件大事。”誠哉斯言！便民工程的核心是“便民”，那就更不能“任性”，要“人性”。

此正是：

民生服務無小事，

一枝一葉總關情！

4月12日,河南省公安廳在河南公安信息網上發布《河南省公安廳關于邱海山等人嚴重違紀違法問題的情況通報》稱,該省鹿邑縣公安局原黨委委員、政治處主任邱海山伙同民警劉萍、鹿邑縣人社局公務員管理股原股長張季梅等人,在辦理畢業生分配、干部調動、公務員登記和入警申報過程中徇私舞弊、濫用職權、貪污、受賄。其中,邱海山為女兒篡改檔案年齡,最終實現其“7歲上警校、10歲當公安、長期領工資”的目的。目前，邱海山、張季梅、劉萍3名涉案人員被移送檢察機關依法追究刑事責任；鹿邑縣公安局原政治處民警張曉耀等29名違紀人員也分別受到黨政紀處分。

據媒體報道，在這起違紀違法案件中，除了創下年齡最小的吃空餉記錄，更有毀滅證據、對抗調查的瘋狂手段，如邱海山等人將全局500余名民警的人事檔案拆分、轉移、隱匿，甚至部分銷毀；為避免留下作案蹤跡，將縣公安局辦公區域相關監控設備破壞；為防止電子數據被恢復，將縣局政治處3臺存儲有大量重要人事信息的辦公電腦硬盤格式化后徹底砸碎；為了獲悉調查組動態，安排、指使有關人員嚴密監視調查組工作動向。正是在這一系列的瘋狂操作和隱秘對抗下，2011年便開始運作的違紀違法行為5年后才在河南省委巡視組巡視期間被發現和披露。

有句話說得好，“自古英雄出少年”：戰國時期的甘羅12歲拜為上卿，唐代駱賓王7歲吟鵝，宋代司馬光少時砸缸救人……然而，此案中的“10歲女孩當公安”卻著實擺不上臺面。

進入公務員隊伍，本應經過嚴格的筆試、面試、考察等環節，但在權力與腐敗的庇蔭下，邱某等卻一路“綠燈”地突破公務員錄入審批程序，突破層層監督管理防線，為子女謀取了公務員身份、政法編制，堂而皇之地領取財政工資。檔案履歷原本是全面考察和正確使用干部的重要依據，而在造假者眼中，篡改檔案、偽造履歷也成為提拔晉升和以權謀私的捷徑。更為嚴重的是,這種系統性的造假建立在一整套相互勾結的共同利益體之上。其造假的過程,不僅包含公安機關系統內部的入警申報、審批環節,還涉及人事、組織、財政、編辦等部門的干部調動、學生分配、公務員登記備案、人員入編、財政工資審批發放等諸多環節,形成了“多部門、多系統、鏈條式”的造假行為。在這樣一個非法利益共同體面前，所有的規則都是牛欄關貓，起不到約束作用。其牽涉面之廣、利益勾連之深,令人咋舌，暴露出的不僅是置公平正義于不顧的以權謀私，更是置法律于不顧的權力監管缺失。

天網恢恢，疏而不漏。“鏈條式造假”最終現出原形，相關人等最終被依法依規問責，但相關案例的教訓是慘痛和深刻的。“鏈條式造假”的牽涉面直接體現了權力監督的失效程度，而基層政權生態也直接影響著民眾對“權力”的認知，因為腐敗距離民眾越近，民眾的痛感便會越強烈。要徹底清除這種“多部門、多系統、鏈條式”的腐敗土壤，除了追責，恐怕更離不開相關監督制度的再造與完善和地方權力生態的重塑。當前，尤其需要加強對權力的規范和制約，不管是哪一級權力、哪一環節的權力，都需要放在規范的框架下來制約，真正把每一層級、每一部門的權力都放在籠子里，避免權力集體淪陷和由此出現的“團伙作案”的可能。

正所謂：

樹德務滋，

除惡務盡。

黎 青//圖