晾曬煙主要化學成分與其苦味程度的關系

竇玉青，沈 軼，朱先志，劉仕民，周 超，楊 凱，杜詠梅，張忠鋒*

?

晾曬煙主要化學成分與其苦味程度的關系

竇玉青1，沈 軼2，朱先志3，劉仕民4，周 超1，楊 凱2，杜詠梅1，張忠鋒1*

（1.中國農業科學院煙草研究所，青島 266101；2.上海煙草集團有限責任公司，上海 200082；3.山東臨沂煙草有限公司，山東臨沂276400；4.山東中煙工業有限責任公司，濟南 250014）

對全國9個省份的41份地方晾曬煙樣品的主要化學成分與苦味程度進行了檢測評價，并采用相關分析、聚類分析和逐步回歸分析等方法研究了晾曬煙樣品化學成分與苦味程度的關系。結果表明，貴州省煙葉樣品苦味程度較重，黑龍江省牡丹江地區、陜西省、湖南省懷化地區煙葉苦味中等，其余省份苦味較低。西松烷含量與煙葉苦味程度高度相關，是影響煙葉苦味程度的主要指標，可用于晾曬煙苦味程度的表征、評價及預測；蕓香苷、巨豆三烯酮4、巨豆三烯酮3與煙葉苦味程度中度相關，可作為晾曬煙苦味程度表征的次要指標。

晾曬煙；化學成分；苦味

苦味是指食物在人的口腔內對味覺器官化學感受系統的刺激并產生的一種感覺。在自然界中，苦味物質要比甜味物質的種類多得多。從化學上看，它們基本上都屬于萜類化合物的范疇，或者和萜類化合物的關系密切，而且多數是內酯的衍生物?？辔端乜梢苑譃橐惠祁悺⒈栋胼祁悺⒍祁惡腿祁?。對于苦味物質的研究，絕大多數集中在中藥研究領域[1-4]和食品領域[5-7]。

在世界控煙越來越嚴峻的形勢下，各國煙草生產者把口含型煙草制品研究和開發作為發展目標之一。我國的口含型煙草制品研發尚處于初級階段?？诤瑹熤锌辔段镔|會給消費者帶來不愉悅的感覺，但關于口含煙煙葉原料苦味的物質基礎還未見報道。為此，本文分析了晾曬煙常規化學成分、高級脂肪酸、中性致香成分、非揮發有機酸與口含煙煙葉原料苦味的相關關系，旨在為我國口含煙煙葉原料的篩選和定向生產提供技術支撐。

1 材料與方法

2014年，分別采集山東（7份）、吉林（8份）、江西（6份）、四川（4份）、湖南（2份）、貴州（5份）、浙江（2份）、陜西（4份）和黑龍江（4份）9個省份的地方晾曬煙煙葉樣品41份，每份樣品2.0 kg，全部為中部煙葉。

煙葉樣品在干燥箱內60 ℃烘干，旋風磨粉碎后過60目篩，得到煙葉樣品粉末。一部分樣品粉末，用行業推薦標準YC/T159~162—2002和YC/T173~174—2003規定的方法測定煙葉樣品的總糖、還原糖、總植物堿、總氮、氯、鉀含量；同時蒸餾萃取-氣相色譜-質譜聯用法(GC/MS)測定中性致香成分[8]；硫酸甲酯化-氣相色譜-質譜聯用(GC/MS)測定非揮發有機酸和高級脂肪酸[9]。

另一部分煙葉樣品粉末，按照文獻[10]的方法制作口含煙，由上海新型煙草制品研究院、山東中煙有限責任公司和中國農業科學院煙草研究所共同對41份口含煙的苦味進行定量打分。賦分規則：無苦味（0~0.9）、稍有苦味（1~1.9）、稍苦（2~2.9）、較苦（3~3.9）、苦（4~5）。

用Excel 2007、SPSS 20.0[11]和DPS 9.5[12]統計軟件對檢測數據和苦味感官評價得分進行統計分析。聚類分析采用Ward’s法。

2 結 果

2.1 晾曬煙化學成分變幅

41個晾曬煙煙葉樣品26項化學成分變幅有一定差異（表1）。根據變異系數的劃分等級：弱變異性，CV＜0.1；中等變異性，CV=0.1～1.0；強變異性，CV＞1.0[13]，還原糖、西松烷、新綠原酸、綠原酸、隱綠原酸及蕓香苷6種成分變異強度較大，剩余的20種物質歸類于中等變異強度。對所有化學成分進行單樣本正態分布檢驗，值見表1。經假設檢驗得出，西松烷、新綠原酸、綠原酸、隱綠原酸以及苦味程度呈非正態分布，其他23項化學成分均呈現正態分布。

表1 晾曬煙煙葉主要化學成分

注：ND代表低于檢測下限。

2.2 不同產區晾曬煙苦味差異及聚類分析

以9個省份晾曬煙的苦味平均值為指標聚類分析表明，當距離為5時，煙葉產區可以分為3類（圖1）。第1類為苦味值低于1.0的晾曬煙樣品，煙葉產地分別為，吉林延邊州、浙江嘉興、山東臨沂、四川德陽、江西撫州以及吉林蛟河；第2類為苦味值為1.0~3.0之間的晾曬煙樣品，煙葉產地分別為，黑龍江牡丹江、陜西省及湖南懷化；第3類為苦味值高于3.0的晾曬煙樣品，煙葉產地為貴州省。

圖1 不同產區煙葉的苦味程度分層聚類分析

2.3 晾曬煙化學成分與其苦味程度相關性

41個晾曬煙樣品的26項化學指標與苦味程度的相關系數分析表明，有6種成分與苦味程度達到極顯著相關（表2~3）。巨豆三烯酮1、巨豆三烯酮2、巨豆三烯酮3、巨豆三烯酮4、西松烷、蕓香苷與苦味程度呈極顯著正相關，而總氮、新植二烯與苦味程度呈顯著正相關。根據相關程度的劃分標準[11]可知，西松烷與苦味程度高度相關，巨豆三烯酮1、巨豆三烯酮2、巨豆三烯酮3、巨豆三烯酮4、蕓香苷與苦味程度中度相關，其他21項化學指標與苦味程度弱相關。

2.4 晾曬煙化學成分回歸分析

以與苦味程度賦分相關系數達到顯著水平的巨豆三烯酮1、巨豆三烯酮2、巨豆三烯酮3、巨豆三烯酮4、西松烷、蕓香苷、總氮、新植二烯和煙堿、綠原酸共10個煙葉化學成分指標為自變量，以苦味程度為因變量進行逐步回歸分析，得到煙葉化學指標與苦味程度的逐步回歸模型為：苦味程度=0.3430+1.0140西松烷+0.2121蕓香苷+4.5794巨豆三烯酮3-1.1011巨豆三烯酮4-0.0566醚提物（2=0.953），如表3、4所示。由晾曬煙煙葉化學指標與苦味程度的回歸模型的顯著性檢驗及殘差診斷結果（表3、4）可知，回歸模型的方差分析達到極顯著水平；西松烷和蕓香苷2個自變量的回歸系數均達到極顯著水平；殘差診斷的Durbin-waston統計量=2.2908（接近于2，表示殘差相互獨立）。這表明，以上所建立的苦味程度回歸模型可靠性較高，且西松烷對回歸方程起決定作用。

表2 煙葉化學成分與苦味程度的相關性

注：*表示5%水平顯著；**表示1%水平顯著。

表3 晾曬煙化學指標與苦味程度回歸模型

表4 晾曬煙化學指標與苦味程度的回歸模型

2.5 晾曬煙化學成分對苦味的貢獻

以與苦味程度相關性較強且進入回歸方程的煙葉西松烷、蕓香苷、巨豆三烯酮4、巨豆三烯酮3、醚提物為自變量進行通徑分析，得出上述5項化學成分指標對煙葉苦味的貢獻率，結果表明（表5），西松烷對煙葉苦味貢獻起決定性作用；蕓香苷、巨豆三烯酮4、巨豆三烯酮3起次要作用；醚提物作用微乎其微。

表5 晾曬煙化學指標對苦味的貢獻

3 討 論

煙堿（nicotine），是難聞、味苦、無色透明的油狀液態物質[14]；綠原酸也是一種味苦的物質[15]。但本研究中煙堿、綠原酸與苦味的相關性并不強，可能與煙葉樣本的煙堿含量離散度不高有關，也可能是其他苦味物質更強的致苦特性掩蓋了煙堿、綠原酸的苦味。在自然界中，苦味物質要比甜味物質的種類多得多，如分布于植物體內的生物堿、萜烯類、苷類、內脂和肽類等化合物，有不少就是屬于苦味的[16]。這類物質中的縮醛、內氫鍵、糖苷羥基等能形成螯合物結構的萜類物質具有苦味，有些萜類物質不僅味苦，而且具有毒性，如蕃薯酮、α酸、異α酸屬于萜類衍生物，α酸又稱甲種苦味酸，具有強烈的苦味[17-18]。

本研究發現，貴州黔西南、貴州黔東南、陜西旬邑和湖南懷化4個地區的晾曬煙煙葉苦味較重，都在較苦和苦的檔次。這種現象的發生是晾曬煙品種差異，還是與其生長環境因素有關有待進一步研究。當然，本研究各個省份的煙葉樣品數量有限，研究結論也只是初步研究結果。

鄧曉彬[1]依據苦味形成機理，從干擾苦味形成的不同環節將中藥苦味掩味技術分為，添加矯味劑混淆大腦味覺掩蓋藥物苦味；延緩或阻止藥物在口腔釋放，隔離藥物和味蕾的接觸；麻痹味覺細胞，提高苦味感受閾值；阻止苦味受體與苦味劑的結合，切斷信號傳導掩蓋苦味。煙草原料的致苦物質，在制作口含煙的加工環節，也可借鑒中藥苦味掩味技術，減輕煙葉本身的苦味，增加口含煙的舒適性。

苦味較低的煙葉產地分別為吉林延邊州、浙江嘉興、山東臨沂、四川德陽、江西撫州以及吉林蛟河；苦味中等的煙葉產地分別為黑龍江牡丹江、陜西省及湖南懷化；苦味較重的煙葉產地為貴州省。

晾曬煙的西松烷含量與煙葉苦味程度高度相關，巨豆三烯酮、蕓香苷含量與煙葉苦味程度中度相關，其他指標與苦味程度弱相關。西松烷以及蕓香苷、巨豆三烯酮4、巨豆三烯酮3是晾曬煙苦味程度的主要指標，與苦味程度存在顯著回歸關系，共同決定了晾曬煙的苦味程度的95.3%。西松烷對煙葉苦味貢獻起決定性作用，可用于晾曬煙苦味程度的表征、評價及預測。

[1] 鄧曉彬. 苦味形成機理與中藥苦味掩味技術的研究概況[J]. 中醫藥導報，2008，14（5）：119-121.

[2] 嚴永清，吳建新. 藥物的苦味與歸經-作用及化學成分的關系[J]. 現代應用藥學，1987，4（5）：12-16.

[3] 吳文博，齊俊英. “苦”味探析[J]. 中華實用中西醫雜志，2005，18（16）：774-775.

[4] 景芳邈，劉穎璐，楊寧等. 苦味受體及其研究進展[J]. 山東醫藥，2012，52（15）：85-88.

[5] 劉蘊秀，羅淑榮.吳茱萸中. 生物堿成分的研究新進展[J]. 天然產物研究與開發，2000，12（1）：87-94.

[6] 劉晶晶. 苦味機理及苦味物質的研究概況[J]. 食品科技，2006，31（8）：21-24.

[7] 張開誠. 苦味機理與苦味抑制技術研究概況[J]. 中國調味品，2004（11）：39-42.

[8] 王美琳，沈軼，劉百戰，等. 利用微量同時蒸餾技術測定煙草中酮類香味物質[C]//中國煙草學會. 中國煙草學會2005年論文集，2005：44-45.

[9] 劉百戰，徐亮，詹建波，等. 云南烤煙中非揮發性有機酸及某些高級脂肪酸的分析[J]. 中國煙草科學，1999，20（2）：28-31.

[10] DIGARD H, ERRINGTON G, RICHTER A,et al. Patterns and behaviors of snus consumption in Sweden[J]. Nicotine & Tobacco Research, 2009, 11(10): 1175-1181.

[11] 王蘇斌，鄭海淘，邵謙謙. SPSS統計分析[M]. 北京：機械工業出版社，2003：113-230.

[12] 唐啟義，馮明光. DPS數據處理系統—實驗設計、統計分析及模型優化[M]. 北京：科學出版社，2006：907-932.

[13] 雷志棟，楊詩秀，許志榮，等. 土壤特性空間變異性初步研究[J]. 水利學報，1985（9）：10-21.

[14] 黃波. 尼古丁對Apo-E敲除小鼠調節性T細胞及對人臍靜脈內皮細胞凋亡的影響[D]. 廣州：南方醫科大學，2012：66.

[15] 陳紹華，王亞琴，羅立新. 天然產物綠原酸的研究進展[J]. 食品科技，2008，33（2）：195-199.

[16] 戴亞，祁禎祥，宣曉泉，等. 引起卷煙不良吸味的幾類化學成分[J]. 煙草科技，1999（5）：28-29.

[17] 任晉，蘇亞倫. 西松烷型大環二萜類化合物研究進展[J]. 中草藥，2014，45（20）：2997-3008.

[18] 葉萍. 苦味受體及其傳導機制的研究進展[J]. 國外醫學·口腔醫學分冊，2003，30（6）：453-455.

Relationship of Chemical Components and Bitterness of Sun Air-cured Tobacco Leaves

DOU Yuqing1, SHEN Yi2, ZHU Xianzhi3, LIU Shimin4, ZHOU Chao1, YANG Kai2, DU Yongmei1, ZHANG Zhongfeng1*

（1. Tobacco Research Institute Chinese Academy of Agricultural Sciences, Qingdao 266101, China; 2. Shanghai Tobacco Group Co., Ltd., Shanghai 200082, China; 3. Shandong Linyi Tobacco Co., Ltd., China Tobacco, Linyi, Shandong 276400, China; 4. Shandong Tobacco Group Co., Ltd., Jinan 250014, China)

Forty one samples of sun air-cured tobacco leaves were collected from 9 provinces to analyze the relationship between chemical components and bitterness with correlation analysis, hierarchical cluster analysis and stepwise regression analysis. The results showed that leaves fromGuizhouProvince were the bitterest, leaves fromHeilongjiang, Shanxi and Hunan were bitter, andsamples from the other regions were less bitter. The bitterness degree of tobacco leaves was significantly positively correlated with cembranoid content, middle positively correlated with concentration of megastigmatrienone and rutin, while the other tested indicators were weakly correlated with the bitter taste of tobacco leaves.The content of cembranoidwas the main index affecting the degree of bitter taste thus can be used for the characterization, evaluation and prediction of the degree of bitterness of sun air-cured tobacco leaves.Content of rutin, megastigmatrienone(Ⅳ),megastigmatrienone(Ⅲ) were secondary indicators of the degree of bitterness ofsun air-cured tobacco leaves.

sun air-cured tobacco; chemical component; bitterness

TS41+1

1007-5119（2017）02-0088-05

10.13496/j.issn.1007-5119.2017.02.015

國家煙草專賣局項目“口含煙煙葉原料質量評價研究”[110201501004(XX-04)]

竇玉青（1972-），副研究員，主要從事煙草功能成分與綜合利用。E-mail：douyuqing@caas.cn

，E-mail：zhangzhongfeng@caas.cn

2016-05-15

2016-12-19