建筑保溫材料燃燒性能檢測技術探析

金恒巖

摘 要：在我國工業化進程的不斷發展下，資源緊缺現象變得尤為嚴重。為了將建筑行業的能源使用效率加以提升，加大材料的有效利用是關鍵所在。對建筑外墻保溫材料的燃燒性能做好相應的分析，不但可以將保溫材料的利用率加以提升，而且還能夠在某種程度上控制好防火性能。對此，本文主要從保溫材料發展方向上出發，嘗試對燃燒性能檢測技術進行分析，筆者依據多年經驗，提出合理化建議，提供給相關人士，供以借鑒。

關鍵詞：燃燒性能；保溫材料；燃燒熱值；單體燃燒

中圖分類號：TK123 文獻標識碼：A

當前，我國建筑外墻保溫系統在相關領域得到了普遍的認可。然而，建筑外墻保溫材料在大量減少建筑消耗過多能量的基礎上，也同樣存在一些不足之處。其中，火災危險性就是當前在外墻保溫材料中值得思考的問題。基于此，本文主要從以下幾個方面對燃燒性能檢測技術進行研究。筆者依據多年經驗，提出相關見解，旨在進一步提高我國建筑行業的整體水平，為我國的經濟建設做出重要的貢獻。

1.建筑外墻保溫材料的發展方向

隨著我國國民經濟水平的日益發展下，我國科學技術水平不斷進步，建筑外墻保溫材料的發展方向主要目的是將產品的基本性能加以提高，可以起到節約成本的目的，并且將生產檢測技術不斷提升。但建筑外墻保溫材料在降低建筑能耗的同時，也帶來了一系列問題。其中，火災危險性是建筑外墻保溫材料最為重要，并且亟待解決的問題。

一般情況下，建筑外墻保溫材料所呈現出來的發展動態，主要體現在以下幾方面：第一是碳酸鈣，保溫材料逐漸朝著超輕質全憎水方向進行完善。對于聚氬酯泡沫塑料來說，慢慢朝著無氟里昂發光前進，最大程度地將材料所具有的阻燃性能加以提高。由于建筑外墻保溫材料不但作為建筑墻體設計的主要材料之一，而且還能夠起到節約環保的作用。所以，加大對保溫材料燃燒性能的檢測力度，是保障材料可以實現可持續發展的關鍵所在。

2.建筑外墻保溫材料燃燒性能檢測中出現的問題

2.1 建筑外墻保溫材料在燃燒性能檢測過程中出現的問題

2.1.1 檢測方法的多樣化提高了操作難度

國家以及地方會在一定程度上對建筑外墻保溫材料所產生燃燒性能檢測技術以及方法存在很多種，并且隨著檢測方法的不同，所使用到的制備以及周期確定方面都會存在一定的差異性。所以，怎樣從本質上確保檢測項目能夠實現準確的效果是較為困難的。倘若選擇的檢測手段不能做到細化，那么就會加劇工作的操作難度，嚴重的可能會出現返工的現象。

2.1.2 檢測設備的過時性降低了檢測準確度

就檢測設備而言，屬于檢驗材料燃燒性能的重要指標。所以設備具有的齊全性以及準確性都會在某種程度上對檢測的準確性帶來直接的影響。由于我國現階段對保溫材料檢測的時候，所使用的設備已經不能滿足當前的檢測要求。這樣不僅會對檢測的準確性帶來影響，而且嚴重的可能還會對施工人員的安全性帶來威脅。

2.1.3 檢測標準的差異化加大了檢測工作強度

因為對材料燃燒性能的檢測，主要因素是要求存在一定的差異性，并且檢測所花費的時間以及精力都會存在不同，而實際操作的步驟以及相關流程都會出現較大的差異性。所以，倘若想要促使保溫材料能夠得到全面地檢測，那么相關人員就應當依據國家標準以及地方標準進行相結合，但是這樣也會在某種程度上加劇了檢測工作水平以及檢測難度。

2.2 分級建筑外墻保溫材料燃燒性能檢測中出現的問題

2.2.1 不燃材料A在燃燒性能檢測中存在的問題

由于不可燃燒材料A所含有的化學成分包含諸多種，例如無機保溫砂漿、復合水泥發泡板等。就不燃材料A而言，相關人員在檢測的時候可能會發生四類現象，主要體現在以下幾個方面：第一，相關人員對材料熱值進行檢測的過程中，所得到數據結果存在較大的差異性；第二，因為不可燃燒材料沒有較高的著火點，所以相關人員在進行熱值檢測的時候需要花費較多的時間，并且也在一定程度上對工作水平帶來了一定的阻礙；第三，相關人員在保溫材料的熱值進行檢測的時候，需要先進行樣品試驗，而在試驗中所得到的結果，不可燃燒材料A基本處于不完全的狀態；第四，因為不可燃燒材料A中含有較多的無機保溫砂漿在試驗的過程中，很可能出現閃燃的情況。

2.2.2 難燃材料B在燃燒性能檢測中存在的問題

難燃材料B主要含有的化學成分包括阻燃性較高的EPS、XPS、酚醛板及復合聚氨酯等。對于難燃材料B而言，在檢測的過程中會出現五類常見問題：第一，單體燃燒試驗方法（SBI），是一種除了鋪地材料以外的構件制品對火反應特性的試驗方法，因此對于單體燃燒試驗而言，樣品的制備和安裝極大地影響檢測精度；第二，對SBI試驗設備和氣體分析儀器的校準上容易出現遺漏；第三，SBI試驗的操作上容易忽略燃燒器的使用狀態。

3.加強建筑外墻保溫材料燃燒性能檢測技術的研究

3.1 宏觀策略

一般情況下，宏觀策略主要是對建筑外墻保溫材料在相應的燃燒性能檢測中所處存在的不足之處進行優化，通常所采取的措施主要由以下幾方面構成：第一，不斷優化我國以及地方的檢測標準，并對有關檢測要求以及相應的參數進行確定，充分地將檢測標準的有效性能加以提升，從而促使檢測標準達到規范化的目的；第二，相關人員應當對檢測技術進行恰當地分類，并依據保溫材料的不同情況而采取相應的檢測手段，從而將檢測水平加以提升；第三，積極引進大量的檢測儀器以及相關設備，亦或是高薪聘請有關專家對檢測設備進行優化，從而將設備的準確性能不斷提升。

3.2 微觀策略

3.2.1 難燃材料B燃燒性能檢測的解決策略

第一，根據材料的實際情況進行適當地拼裝，從而增大樣品受火面積；第二，加強標準校準程序、氣體分析儀器的精度檢驗；第三，試驗結束后要加強燃燒器使用情況，以免滴落物堵塞干擾試驗結果。

3.2.2 可燃材料C燃燒性能檢測的解決策略

相關人員在對樣品進行檢測的過程中，應當依據檢測材料所具有的薄厚度來對相關設備進行控制，并依據具體情況對火焰高度加以調整，進而確保實驗可以達到準確的效果。

結語

通過以上內容的論述，可以得知：對于建筑外墻保溫材料來說，所具有燃燒性能的檢測技術具有一定的復雜性。這是由于對保溫材料燃燒性能檢測的時候會消耗大量的人力、物力等有關資源，還需要積極地引入新型的檢測手段。所以，為了將保溫材料的整體性能加以提升，加大檢測力度是必要的，將檢測技術質量不斷提高，是保障建筑保溫材料可以得到充分使用的關鍵所在。

參考文獻

[1]姚鐘瑩.幾種常見保溫材料燃燒熱值分析[J].墻材革新與建筑節能，2015（11）：51-52.

[2]張希瑜，尚云峰，姬寶生.建筑材料燃燒熱值測定[J].消防科學與技術，2013，32（6）：582-585.

[3]張陽.聚合物材料燃燒性和阻燃性的研究[D].華南理工大學畢業論，2012.

[4]張陽，劉志鵬，代培剛，等.幾類建筑材料的燃燒熱值的探討[J].廣東化工，2010，37（6）：48-48.

[5]張陽，劉志鵬，代培剛，等.常用建筑材料的煙氣毒性淺析[J].廣州化工，2010，38（6）：116-117.

[6]張少偉，鄧云秀.硬泡聚氨酯在外圍護結構保溫系統中的防火應用[J].城市住宅，2009（6）：99-101.