麻城腳手架事故

朱達(dá)志

“湖北麻城一建筑工地發(fā)生腳手架垮塌事故，兩人死亡”，這本身是一條再“普通”不過的“小新聞”了。說它普通，是因?yàn)橐酝爻龅念愃葡?shí)在太多，根本引發(fā)不了大眾的關(guān)注；說它小，是因?yàn)樾侣劚旧砭秃芏蹋畔⒘糠浅Ｓ邢蕖?/p>

這條源自中新網(wǎng)的消息稱，據(jù)湖北麻城市相關(guān)部門信息，3月27日下午2時35分，該市五腦山水上游樂項(xiàng)目綜合樓穹頂模板腳手架發(fā)生垮塌事故。截至3月28日凌晨3時20分，被困十五人中已救出八人，其中兩人因傷勢過重經(jīng)全力搶救無效死亡，其余六名傷者正在市人民醫(yī)院救治。各項(xiàng)救援工作正在有序開展，八名涉事責(zé)任人被公安機(jī)關(guān)控制，事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查之中。

按報道的說法，所謂“有序”，充分體現(xiàn)在下面這句話中：“27日晚上11時40分，麻城市召開會議，決定成立現(xiàn)場施救、醫(yī)療救治、信息發(fā)布、善后處理、綜合協(xié)調(diào)信息上報等工作組，并全力開展工作。”

上面兩段，其實(shí)已是報道的全部內(nèi)容了。人命關(guān)天，時間就是一切！然而，該事故發(fā)生于3月27日下午2時35分，九個多小時之后，麻城市有關(guān)方面才召開會議，決定成立幾個工作組“全力開展工作”。

關(guān)于事故，作為讀者，我更想知道其他內(nèi)容，比如，施工現(xiàn)場人員及旁觀者的講述、救援人員及醫(yī)生的述說、相關(guān)部門官員的態(tài)度、傷者及家屬的聲音。可我看到的，只是“全力搶救”“有序開展”之類的套話。

我不想對該報道及其記者求全責(zé)備，我也知道，這條并無記者署名的消息，很可能本來就不是記者寫的——它不過是一條“麻城市相關(guān)部門”的通稿。他們不是成立了一個“綜合協(xié)調(diào)信息上報工作組”嗎？

或許在突發(fā)事故面前，各種應(yīng)急之舉都顯倉促。希望“忙亂”過后，有關(guān)部門及媒體披露的信息，不光只是那幾個干癟的數(shù)字和一長串套話。

【選自光明網(wǎng)】

插圖 / 現(xiàn)場辦公 / 趙玉寶