文復(fù)旦大學附屬中學高一(13)班朱汶軒
飛盤漩渦
文復(fù)旦大學附屬中學高一(13)班朱汶軒
當一塊垂直板部分浸入水中并垂直于板面移動時,會在水面形成一對水渦。我通過實驗研究了影響水渦運動和穩(wěn)定性的參量,并對實驗結(jié)論的應(yīng)用進行了拓展分析。
矩形浮板、三角浮板各一塊,放滿水的水池。
流體以一定速度繞過物體時,物體后部將出現(xiàn)兩列交替排列的水渦。這種水渦被稱為卡門渦街,本實驗的原理與之類似,即處于流體中的物體,只要與速度垂直的面上存在因流體流動而產(chǎn)生的壓力差,就可以產(chǎn)生水渦。
根據(jù)角動量守恒定律,質(zhì)點對固定點的角動量對時間的微商,等于作用于該質(zhì)點上的力對該點的力矩。在本實驗中,可理解為角速度×旋轉(zhuǎn)慣量=恒值。
1.結(jié)論推測
水渦是如何形成的?假如不受任何干擾,水流會沿著從某一中心出發(fā)的放射狀線條流入,速度方向指向中心。由于角動量守恒,圍繞漩渦的水的角速度相同,靠近中心的水角動量小,而離中心遠的水角動量比較大。當水體內(nèi)部發(fā)生對流時,原本靠外的水向水渦中心移動,所以這些水的角速度變得更大。因此,水渦得以形成。
由于水渦持續(xù)的時間與誘導(dǎo)速度有關(guān),且其獲得的動能全部來自浮板所受阻力的反作用力,所以推測水渦持續(xù)時間正比于V、和黏滯性。
2.實驗過程
在浴缸中注入溫度為30℃的水,靜置5分鐘。將矩形浮板垂直插入水中,沿水平方向移動一段距離,隨后立即抽出。可以看到水面上形成一對水渦,其中一個順時針旋轉(zhuǎn),一個逆時針旋轉(zhuǎn)(本實驗中的水渦方向具有隨機性,受地轉(zhuǎn)偏向力的影響極小,與浮板的初始運動方向有關(guān)),水渦持續(xù)約20秒后消失。以此實驗為對照實驗。
在第一次實驗后將水靜置2分鐘,分別以較慢或較快的速度重復(fù)實驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當以較慢的速度撥動浮板時,仍形成一對水渦,持續(xù)時間約為5秒。當以較快的速度撥動浮板時,不會形成水渦(此處考慮到水池較小,可能用力較大時水渦易受來自池壁反彈的水波影響而被破壞)。
第二次實驗后再將水靜置2分鐘,更換三角浮板重復(fù)實驗,發(fā)現(xiàn)仍能形成一對水渦,持續(xù)時間約為10秒。
第三次實驗后放掉熱水,更換與室溫相同的冷水。重復(fù)第一次實驗,發(fā)現(xiàn)這次形成的水渦最穩(wěn)定且持續(xù)時間最長,將近1分鐘后才消失。
上述實驗結(jié)果表明,水渦運動的持續(xù)時間與浮板的速度、橫截面積以及水的黏滯性(溫度越低黏滯系數(shù)越大)成正比(定性)。水渦在流體繞過物體邊界時產(chǎn)生,流體黏性是水渦產(chǎn)生和消失的根本原因。
在物體尾部有部分流體不能參與主流方向的運動,而被主流帶動產(chǎn)生水渦,水渦會消耗流體的能量或增大物體運動的阻力,因此可將物體平直的尾部改成圓滑狀,即所謂的“流線型”,以減弱尾部水渦。
以上結(jié)論是否同樣適用于氣體?答案是肯定的。
對于現(xiàn)代的超高層建筑來說,風產(chǎn)生的類似氣體漩渦(為卡門渦街的一種)是一個巨大的安全隱患。當風在建筑物的右后方與左后方交錯形成漩渦時,建筑物就會左右搖晃。
為何會產(chǎn)生這種搖晃?通常來說,建筑物都有自己固有的振動周期,它隨樓層高度的增高而變長。卡門渦街的形成周期則隨風速的變快而變短,并隨建筑物的寬度變窄而變短。當超高層建筑的固有周期與卡門渦街的形成周期相同時,建筑物的振幅就會擴大,即產(chǎn)生所謂的“共振”現(xiàn)象。
著名的迪拜塔借助其獨特的外形,使卡門渦街的形成周期隨高度的不同而錯開,可避免產(chǎn)生共振效果。
下圖探究了超高層建筑的外形與風所導(dǎo)致的振動力之間的關(guān)系(在統(tǒng)一風洞中以相同高度不同形狀的3D打印模型為標準)。
黑色為與風向垂直方向上的作用力,灰色表示風向方向上的作用力。
其中,類別11為迪拜塔模型(退臺形),類別14為環(huán)球金融中心模型(開槽型),類別3與類別10分別為圓柱形、錐形。超高層建筑的理想外觀模型由此可見一斑。