土豆和牛肉的生意經(jīng)

芝喵

從以物易物開始，我們的文化里，多了“貿(mào)易”這件重要的事。你有我沒有的東西，我有你需要的東西，那么我們交換吧。嶺南的荔枝往北方運(yùn)，北方的人參往南方傳，這些都很容易理解。

可是，如果你能生產(chǎn)的物品我也有能力造，我能種植的作物也能在你的后花園長(zhǎng)得枝繁葉茂，我們還有必要進(jìn)行交易嗎？我們每年從東南亞進(jìn)口水果，難道是因?yàn)榉鶈T遼闊的華夏大地上長(zhǎng)不出來這些果子？我們要遠(yuǎn)渡重洋從澳大利亞買煤買鐵，或許是我們腳下的土地沒有這些礦藏？既然我們彼此都擁有這些資源，為什么我們還需要相互之間“買買買”，搭起國(guó)際貿(mào)易的橋梁呢？

要弄懂這些，我們不妨先看看土豆和牛肉的生意經(jīng)。

老張和老李的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

“土豆王子”老張和“牛魔王”老李都擁有勤勞的雙手，都是既會(huì)種土豆又會(huì)養(yǎng)牛的老實(shí)人。假設(shè)土豆種和牛犢都是由村里免費(fèi)提供，市場(chǎng)上1千克牛肉可換取15千克土豆，按照每天勞作8小時(shí)，取一年收獲的總量進(jìn)行計(jì)算，平均下來，“土豆張”每小時(shí)可以生產(chǎn)出10千克土豆，如果把種土豆的時(shí)間拿來養(yǎng)牛，則每小時(shí)會(huì)有0.2千克牛肉的產(chǎn)出；“牛肉李”的一個(gè)小時(shí)可以產(chǎn)生5千克土豆的收益，或者1千克牛肉的效益。現(xiàn)在他們倆都各自拿一半時(shí)間種土豆，一半時(shí)間來養(yǎng)牛。

經(jīng)濟(jì)學(xué)上，如果生產(chǎn)者生產(chǎn)一種物品所需的投入較少，就可以說該生產(chǎn)者在生產(chǎn)這一產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。“土豆張”生產(chǎn)1千克土豆平均耗時(shí)0.1小時(shí)，生產(chǎn)1千克牛肉平均耗時(shí)5小時(shí)；“牛肉李”生產(chǎn)1千克土豆平均耗時(shí)0.2小時(shí)，生產(chǎn)1千克牛肉平均耗時(shí)1小時(shí)。從這些數(shù)據(jù)可以看出來，“土豆張”擅長(zhǎng)種土豆，而“牛肉李”非常適合養(yǎng)牛。如果他們專心做自己最擅長(zhǎng)的事，然后再拿彼此收獲的物產(chǎn)進(jìn)行交換，將會(huì)比兩個(gè)人各自又種土豆又養(yǎng)牛產(chǎn)生更大的價(jià)值。

不過，如果情況發(fā)生變化，比如“牛肉李”學(xué)會(huì)了種土豆的技術(shù)，能夠1小時(shí)產(chǎn)生12千克土豆的效益，又會(huì)如何呢？此時(shí)，“牛肉李”在種土豆和養(yǎng)牛方面都具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，那么，“牛肉李”該去種土豆了嗎？他和“土豆張”之間應(yīng)如何分配勞動(dòng)呢？

機(jī)會(huì)成本

現(xiàn)實(shí)中常常會(huì)有這種現(xiàn)象，“別人家的孩子”不僅成績(jī)優(yōu)秀，就連游戲、才藝也比同齡人更強(qiáng)。如果一家科技公司招聘了一個(gè)連做清潔的效率都比保潔阿姨更高的優(yōu)秀數(shù)據(jù)工程師，公司就應(yīng)該把他放在保潔的職位上嗎？公司顯然不會(huì)這樣做。我們可以從機(jī)會(huì)成本的角度來考慮這個(gè)問題。

機(jī)會(huì)成本是啥呢？其實(shí)它就是把你做這件事的時(shí)間和精力拿來做另一件事所產(chǎn)生的價(jià)值，也就是說你為做這件事所放棄掉的另一個(gè)機(jī)會(huì)所能造就的價(jià)值。如果機(jī)會(huì)成本太高，現(xiàn)在手頭的這樁生意可能就不大合算了。比如在科技公司中，即便這個(gè)全能型的數(shù)據(jù)工程師清潔做得比任何一位保潔都更好，若把他安置在保潔崗位上，機(jī)會(huì)成本是他作為數(shù)據(jù)工程師所能產(chǎn)生的效益。顯然，這個(gè)機(jī)會(huì)成本太高了，對(duì)公司來說這是埋沒人才、浪費(fèi)資源，公司絕對(duì)不會(huì)這樣安排。在“土豆張”和“牛肉李”的生產(chǎn)方面也是這樣。

比較優(yōu)勢(shì)

從機(jī)會(huì)成本的角度來看，即便“牛肉李”學(xué)會(huì)種土豆的技術(shù)后能夠1小時(shí)產(chǎn)生12千克土豆的效益，在種土豆和養(yǎng)牛方面都占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是他種土豆的機(jī)會(huì)成本仍然比“土豆張”高。因?yàn)椤芭Ｈ饫睢鄙a(chǎn)1千克土豆的機(jī)會(huì)成本約為0.07千克牛肉；而“土豆張”生產(chǎn)1千克土豆的機(jī)會(huì)成本是0.02千克牛肉。從機(jī)會(huì)成本來看，雖然“土豆張”在土豆和牛肉的生產(chǎn)上都處于劣勢(shì)，但是他在生產(chǎn)土豆方面相對(duì)而言機(jī)會(huì)成本更低，放棄的財(cái)富機(jī)會(huì)更少，所以具有相對(duì)的“比較優(yōu)勢(shì)”。

在這種情況下，“牛肉李”專心養(yǎng)牛比兼顧種土豆更好。如果他把種土豆的工作交給“土豆張”，自己就能夠用這些省下的時(shí)間生產(chǎn)更多牛肉，獲得更多價(jià)值。

假設(shè)原先兩人每天把8小時(shí)工作時(shí)間分配一半種土豆，一半養(yǎng)牛，現(xiàn)在經(jīng)過優(yōu)化，兩人全力從事各自更具比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)后，會(huì)有什么不同呢？從“土豆張”的視角來看，把以前每天養(yǎng)牛的4小時(shí)拿來種土豆，這4小時(shí)產(chǎn)生40千克土豆的產(chǎn)出，在市場(chǎng)上可以換取2.67千克牛肉，比原先4小時(shí)生產(chǎn)的牛肉（0.8千克）要多得多。同樣的，“牛肉李”將生產(chǎn)土豆的4小時(shí)用來養(yǎng)牛，可以產(chǎn)出4千克牛肉，換取60千克土豆，比自己生產(chǎn)土豆（48千克）產(chǎn)生的價(jià)值更高。所以，這種利用比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的生產(chǎn)和交易，能夠產(chǎn)生更高的效益，這便是貿(mào)易的價(jià)值。

這樣看來很多現(xiàn)象就解釋得通了，雖然我們也有富饒的土地，豐富的礦藏，但用同樣的人力和資源或許能夠在其他方面創(chuàng)造更多價(jià)值。如果別的國(guó)家在水果、礦產(chǎn)上更具比較優(yōu)勢(shì)，通過集約化生產(chǎn)成本更低，或者在該國(guó)該地區(qū)這一生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本更低，那么直接購(gòu)買他們的產(chǎn)品會(huì)比自己生產(chǎn)更加合算。

筆尖上的科技

中國(guó)是制筆大國(guó)，然而筆尖珠芯在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)依賴進(jìn)口瑞士和日本的材料、機(jī)床以及成品。科技大國(guó)的人才比比皆是，他們能讓人飛往太空，能洞悉粒子間的關(guān)聯(lián)，在基因庫里找尋生命的奧秘，為什么他們不去研究圓珠筆的鋼珠怎么造？如果你看懂了前面的內(nèi)容，應(yīng)該就能知道，考慮自己生產(chǎn)研發(fā)某項(xiàng)技術(shù)的時(shí)候也應(yīng)當(dāng)考慮這個(gè)行為的機(jī)會(huì)成本。如果研發(fā)圓珠筆筆珠的人員、時(shí)間和精力能夠換取更有價(jià)值的特殊材料的研究，那么為什么執(zhí)著地非要跟顆小鋼珠過不去呢？

讓馬云先生去田里種地，他的生產(chǎn)效率不見得會(huì)比一個(gè)普通農(nóng)戶低，或許他還能夠通過活躍的思維，讓農(nóng)產(chǎn)品和現(xiàn)代物流、互聯(lián)網(wǎng)金融相結(jié)合，構(gòu)建數(shù)字化農(nóng)業(yè)，創(chuàng)造出巨大價(jià)值。但是任何人看了，都覺得這有點(diǎn)大材小用，委屈了他的才智。他在現(xiàn)在所處的位置上做出的決策、撬動(dòng)的資本、培養(yǎng)的后輩會(huì)創(chuàng)造更大的價(jià)值，對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生更深遠(yuǎn)的影響。