覆膜類型對日光溫室SRSC栽培番茄幼苗根區溫熱效應的影響*

傅國海，劉文科

?

覆膜類型對日光溫室SRSC栽培番茄幼苗根區溫熱效應的影響*

傅國海，劉文科**

（中國農業科學院農業環境與可持續發展研究所/農業部設施農業節能與廢棄物處理重點實驗室北京 100081）

試驗以土壟內嵌基質栽培方法（soil ridged substrate-embedded cultivation, SRSC）為基礎，通過優化地膜覆蓋類型，以期進一步緩解日光溫室基質栽培過程中的高溫脅迫，并促進番茄幼苗抗高溫生長。以傳統的土壤栽培壟+透明地膜為對照（CK），設置SRSC+透明地膜（TM），SRSC+黑色地膜（HM），SRSC+普通反光地膜（PF）和SRSC+強反光地膜（QF）共4個處理，在夏季日光溫室中研究不同覆膜類型的SRSC栽培壟的根區溫熱效應及番茄幼苗生長情況。結果表明，在定植前覆蓋不同類型地膜的SRSC壟其膜下和根區平均最高溫度和晝間平均溫度均低于CK，其中QF處理的膜下和根區溫度最低，膜下和根區平均最高溫度分別比CK低12.78和9.73℃，晝間平均溫度分別比CK低7.88和6.16℃，隔熱降溫效果最優。定植后，環境溫度升高，但各處理膜下和根區溫度的變化規律與定植前基本一致，此階段，QF處理依然表現出最優的隔熱降溫效果，其膜下和根區平均最高溫度分別比CK低8.96和8.97℃，而膜下和根區的晝間平均溫度分別比CK低6.02和5.47℃，降溫效果明顯，但比前期環境溫度較低時有所下降。就根區降溫效果看，降溫能力表現為QF>PF>HM>TM>CK。夜間，各處理的膜下和根區溫度均降至較為一致的適宜水平。根區溫度與土壤吸放熱多少無直接關系，HM、PF和QF三種不同覆膜類型處理中，QF處理根區的熱量傳遞最為緩慢，根區溫度最低。PF和QF處理的番茄幼苗株高和莖粗顯著高于CK，且QF對增加株高和莖粗效果最顯著。隨著HM、PF和QF處理隔熱降溫效果的增強，番茄幼苗生物量逐漸增加，其中以QF的地上地下干鮮重最優，番茄幼苗生長最好。綜上所述，通過SRSC方法，結合不同類型地膜覆蓋，以覆蓋強反光地膜的SRSC壟在夏季日光溫室生產中能夠改善栽培壟根區溫熱效應，同時有利于番茄苗期的生長。

隔熱；根區高溫；地膜；溫熱變化；番茄

日光溫室是中國獨有的園藝設施類型，截至2015年底，全國日光溫室栽培面積已超過1×106hm2，在蔬菜生產中占有重要地位[1]。無土栽培技術作為一種高產高效的栽培方法[2]，在解決設施土壤連作障礙、土壤鹽漬化、水肥資源浪費、土壤栽培產量低等資源環境問題方面具有巨大優勢，逐漸得到推廣和應用。但是，其基質結構性質造成了其穩定性較差，日光溫室夏季高溫脅迫也影響其生產性能的發揮。此外，日光溫室番茄幼苗生長過程中，幼苗較小，無法形成遮陰，易造成幼苗根區溫度過高。研究表明，根區溫度的上限約為35℃[3]，夏季根區溫度很容易達到或超過溫度上限，根區高溫對幼苗的光合作用等生理過程產生不利影響[4]，進而影響幼苗生長[5]。

目前，夏季日光溫室普遍采取自然通風的方法降低室內溫度[6]。但是，在夏季炎熱、平均風速較低的華北地區，單獨依靠熱壓和風壓進行溫室自然通風降溫，難以達到大幅降溫的目的[7]。而主動的溫室降溫方式，如濕簾風機[8]和噴霧降溫[9]方法，將使生產成本大幅升高。

前人研究表明，設施栽培過程中，作物對根區溫度的響應比對空氣溫度更為敏感[10]。此外，根區溫度調控作為一種局部溫度調控措施，相比冠層溫度調控更加節能高效[11]。傅國海等[12-13]研究發現，利用土壤內嵌基質栽培的方法能夠充分發揮土壤的溫度緩沖作用，同時又能充分發揮基質栽培高產高效的優點；土壟內嵌基質栽培方法相對基質栽培能夠降低根區溫度1.5℃左右，與土壟處理的根區溫度相近，說明其具有一定的降溫效果。

前期研究提出了土壟內嵌基質栽培方法，為進一步提升基質栽培的生產性能，故設想通過改變覆膜類型來進一步降低栽培壟根區溫度。本研究選取透明地膜、黑色地膜、普通反光地膜和強反光地膜，探究不同類型地膜的絕熱效果，進而選取最佳的地膜類型，以期進一步降低栽培壟根區溫度，推進基質栽培在日光溫室生產中的推廣應用。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗在北京市順義區大孫各莊鎮的節能型日光溫室中進行，溫室東西走向，長60m，跨度8m，脊高3.8m。試驗區位于溫室內西側，長10m，寬3m，試驗區最南端距溫室南底腳1.5m。試驗作物為豐收（74-560）RZ F1雜交種番茄，穴盤育苗，三葉一心時定植，株距30cm，定植時間為2016年5月25日。

土壟內嵌基質栽培方式與前期研究[13]相同。本試驗利用鐵絲網槽內鋪設塑料薄膜裝載基質，薄膜厚度0.12mm，塑料薄膜上打孔，位置如圖1所示，起到通氣防澇的作用。栽培槽規格為180cm（長）×10cm（寬）×16cm（高），鐵絲網格為正方形，邊長2.5cm。基質構成為草炭:珍珠巖:蛭石=1:1:1。基質填充完畢后于栽培槽外部按照標準覆土，使栽培壟橫切面呈上底20cm、下底40cm、高度15cm的梯形（圖1）。為進一步降低根區溫度，在栽培壟表面覆蓋一層不同類型的塑料地膜（厚度為0.02mm），之后布置滴灌系統。

1.2 試驗設計

根據顏色和反光程度，地膜共分4種，分別是白色透明地膜、黑色地膜、普通反光地膜和強反光地膜，薄膜厚度均為0.02mm。

試驗設置5個處理，土壟內嵌基質栽培方式（SRSC）上覆蓋透明地膜為TM處理，覆蓋黑色地膜為HM處理，覆蓋普通反光地膜為PF處理，覆蓋強反光地膜為QF處理，以同規格純土壤栽培壟上覆蓋透明地膜為對照（CK）。每個處理兩個重復，各栽培壟的中心間距為60cm。

1.3 觀測項目

采用國產YM-CJ型智能土壤溫度記錄儀（精度為±0.05℃）采集栽培壟溫度及室內、外空氣溫度。每個栽培壟設兩個溫度測點，一個位于整壟中間部位的側面膜下，監測不同類型膜下溫度，另一個位于整壟中間部位垂直往下10cm深處，監測栽培壟中心基質溫度（圖1）；在日光溫室內部和外部設置空氣溫度測點，記錄室內外氣溫，測點位于通風避光處。溫度數據采集時間間隔為10min。試驗測定了2016-05-01—06-30的溫度數據，并選取番茄定植前（2016-05-06—10）和定植后（2016-06-16—20）這兩個溫度較高時段的溫度進行分析，對比定植前后栽培壟溫度的差異。

采用國產YM-RT型土壤熱通量采集儀采集栽培壟側面（土壤-基質界面）及根區中心10cm深處垂直方向的熱通量變化，采集儀精度為±0.1W·m-2，熱通量測點見圖1，選取番茄定植后2016-06-16—20栽培壟根區側面及垂直方向的熱通量數據，以對栽培番茄后根區熱量變化規律進行分析。

各項生長指標測定于番茄定植30d后（6月25日）進行，每個處理隨機選取5株，用直尺測定株高，游標卡尺測定植株莖粗，采用SPAD葉綠素儀測定植株葉片葉綠素含量，用天平測定番茄幼苗地上及地下部位的生物量（干鮮重）。

2 結果與分析

2.1 地膜類型對SRSC栽培壟溫度的影響

2.1.1 番茄幼苗定植前、后SRSC栽培壟膜下溫度

在番茄幼苗定植前（2016-05-06—10），選取晴天、溫室內溫度最高的典型日分析各處理栽培壟根區溫度變化的差異，結果見圖2a。此階段內，土壟內嵌基質栽培壟（SRSC）上覆蓋透明地膜（TM）、黑色地膜（HM）、普通反光地膜（PF）和強反光地膜（QF）處理中，膜下5日平均最高溫度分別為43.28、42.08、39.03和32.84℃，均比同規格純土壤栽培壟上覆蓋透明地膜（CK）處理中相同位置根區平均最高溫度（為45.62℃）低，其中QF的隔熱效果最優，比CK低12.78℃；TM、HM、PF和QF處理的5日平均最低溫度分別為21.35、21.94、21.88和20.92℃，CK為21.88℃，可見，各處理膜下溫度較為一致。晝間吸熱階段，TM、HM、PF和QF處理的膜下5日晝間平均溫度分別為35.03、34.65、32.82和28.48℃，皆低于CK的晝間膜下溫度（36.36℃），其中PF和QF隔熱效果較好，QF效果最好，比CK低7.88℃；夜間平均溫度分別為24.38、24.79、24.60和23.27℃，CK為24.84℃，各處理夜間膜下溫度較為一致且適宜幼苗生長。

在番茄定植后（2016-06-16—20），選取晴天、溫室內溫度最高的典型日分析各處理膜下溫度變化的差異，結果見圖2b。此階段內，TM、HM、PF和QF處理的膜下5日平均最高溫度分別為46.21、44.68、41.43和36.1℃，而同規格CK的平均最高溫度為45.06℃，可見，在后期高溫環境下，傳統的TM處理相比CK不能起到有效的降溫效果，這一點與前期不同，而反光膜和黑膜等隔熱地膜能夠降低膜下溫度，其中QF的降溫效果最好，膜下溫度比CK低8.96℃；TM、HM、PF和QF處理的膜下平均最低溫度分別為25.78、26.09、25.68和25.04℃，而CK為26.90℃，各處理膜下溫度均降至較為一致的水平。TM、HM、PF和QF處理的膜下晝間平均溫度分別為38.63、37.89、35.75和32.03℃，CK為38.05℃，而膜下夜間平均溫度分別為29.35、29.64、29.03和27.91℃，CK為30.59℃。各處理晝夜平均溫度變化與平均最高溫度和最低溫度變化規律一致，即QF具有較優的隔熱降溫效果，QF處理白天蓄熱階段的晝間平均溫度比CK低6.02℃，同時，夜間各處理溫度降至較為適宜的范圍。

注：TM為透明地膜，HM為黑色地膜，PF為普通反光地膜，QF為強反光地膜，CK為土壟+透明地膜。下同 Note: There are five treatments according to plastic film kinds covering on the ridge (i.e. 5 in the fig.1). TM means transparent plastic film, HM means black plastic film, PF means ordinary reflective plastic film, QF means highly reflective plastic film, and CK means transparent plastic film. The same as below

2.1.2 番茄定植前、后SRSC栽培壟根區溫度

在番茄幼苗定植前（2016-05-06—10），選取晴天、溫室內溫度最高的典型日分析各處理根區溫度變化的差異，結果見圖3a。此階段內，TM、HM、PF和QF的根區5日平均最高溫度分別為37.98、35.85、35.31和29.72℃，均比CK處理中相同位置根區平均最高溫度（為39.45℃）低；TM、HM、PF和QF處理的平均最低溫度分別為24.34、24.54、23.87、22.85℃，而CK為23.35℃。TM、HM、PF和QF的根區晝間平均溫度分別為31.49、30.51、29.95和26.22℃，均比CK（32.38℃）低；TM、HM、PF和QF的根區夜間平均溫度分別為28.98、28.55、27.73和25.69℃，而CK為27.29℃。可見，幾種類型地膜中降溫效果表現為QF>PF>HM>TM，PF和QF處理的降溫幅度最大，其中QF最高溫度比CK降低9.73℃，晝間平均溫度降低6.16℃。可見，SRSC壟上覆蓋隔熱或反光地膜在溫室內溫度較高時有助于降低根區溫度，而夜間溫度較低時，各處理根區溫度均降至較為一致的水平。

番茄幼苗定植后（2016-06-16—20），選取晴天、溫室內溫度最高的典型日分析各處理根區溫度變化的差異，結果見圖3b。定植后的根區溫度與定植前除溫度有所上升外，各處理根區溫度的大小關系和變化趨勢基本一致。此階段內，TM、HM、PF和QF處理的根區5日平均最高溫度分別為41.18、38.01、37.26和33.1℃，均比同規格CK（42.07℃）低；TM、HM、PF和QF的根區平均最低溫度分別為27.92、28.21、27.25和26.3℃，而CK為26.79℃。TM、HM、PF和QF的根區晝間平均溫度分別為34.59、32.84、32.16和29.35℃，均比CK（35.02℃）低；TM、HM、PF和QF的平均夜間溫度分別為33.00、32.62、31.46和29.65℃，而CK為31.32℃。可見，在定植后的高溫階段，傳統的TM處理相對CK的根區降溫效果不明顯，而黑膜和反光膜等隔熱膜處理對根區溫度降低較為有效，其中反光膜優于黑膜，且QF的降溫效果最好，平均最高溫度比CK低8.97℃，晝間平均溫度比CK低5.67℃。此外，各處理的最低溫度和夜間平均溫度均降至較為合理的范圍。

2.2 地膜類型對SRSC栽培壟根區熱通量的影響

由于番茄幼苗期尚未形成遮陰，定植前后幼苗對栽培壟根區的溫度影響較小，根區溫度變化基本一致。在番茄定植后（2016-06-16—20），于晴天溫室內溫度最高的典型日選取根區降溫效果較好的黑膜（HM）和2種反光膜（QF和PF）處理，分析其根區熱通量變化規律，研究其根區降溫機理，結果見圖4。由圖4a可見，HM和PF處理側面熱量傳遞（包括吸熱和放熱過程）較為劇烈，且QF滯后于HM和PF約4h。圖4b中，HM和PF處理的垂直方向熱量傳遞，無論是吸熱過程還是放熱過程均比QF劇烈，QF處理亦滯后于其它兩個處理約4h。計算此階段內3種覆膜類型栽培壟根區側面和垂直方向熱通量值，HM、PF和QF處理的側面日平均吸熱量分別為7466.8、4839.2和6945.6W·m-2，其放熱量為2725.4、4639.6和283.2W·m-2，垂直方向日平均吸熱量為12076.6、10433.8和10243.8W·m-2，放熱量為2946.4、4463.6和816.8W·m-2，可見側面或垂直方向吸熱多并不一定放熱多，熱通量的變化取決于側面和垂直方向兩個方面。HM、PF和QF的日平均吸熱量分別為19543.4、15273和17189.4W·m-2，日平均放熱量分別5671.8、9103.2和1100W·m-2，可見各處理吸熱量大小表現為HM>QF>PF，放熱量則為PF>HM>QF。根區溫度的變化與一天內的吸放熱量沒有必然的關系，而與熱量的傳遞劇烈程度有關，傳遞劇烈導致吸熱階段或放熱階段的溫度過高或過低，進而影響根區溫度。QF處理的熱量傳遞過程平緩且滯后，雖然長時間累積熱量較多，但持續時間較長，其根區溫度反而低于其它處理。

圖4 選取根區降溫效果較好的黑膜（HM）和反光膜（QF和PF）處理觀測定植后連續晴天（2016-06-16—20）栽培壟根區側面（a）及垂直（b）方向熱通量的變化

2.3 地膜類型對番茄幼苗生長的影響

由圖5可知，定植30d后，各處理番茄幼苗的各項指標產生差異。PF和QF處理的番茄幼苗株高分別為36.50和40.17cm，QF處理株高顯著高于CK（29.33cm），而其它處理幼苗株高與CK差異不顯著，但均高于CK。HM、PF和QF處理的莖粗分別為5.49、5.58和6.12mm，顯著高于CK（4.86mm），其中QF處理的番茄幼苗莖粗增量最顯著，此外，TM處理的番茄幼苗莖粗與CK差異不顯著。各處理番茄幼苗葉綠素含量無顯著差異。試驗同時還發現，SRSC栽培壟番茄幼苗的各項指標普遍優于CK，且根區溫度較低的處理其幼苗生長指標較高。

定植30d后，對番茄幼苗的生物量進行測定。由表1可知，除QF外，各處理番茄幼苗的地上部干重均低于CK，且隨著SRSC覆膜類型降溫能力的提高，番茄幼苗的生物量逐漸升高。QF的地上部生物量高于CK及其它處理，其地上干鮮重分別為159.24和25.21g，而CK的地上干鮮重也較高。CK和QF的根系鮮重顯著低于其它處理，幾種處理的根系干重則無顯著差異。

圖5 定植30d后各處理栽培壟番茄幼苗的株高（a）、莖粗（b）和葉綠素含量（c）比較

注：小寫字母表示處理間在0.05水平上的差異顯著性。下同

Note: Lowercase indicates the difference significance among treatments at 0.05 level. The same as below

表1 定植30d后各處理栽培壟番茄幼苗的生物量（平均值±標準差）

3 結論與討論

張冬梅等[14]研究表明，起壟覆膜栽培具有保水保墑、提高根區溫度和改善田間小氣候的作用，能夠促進溫室作物的生長，提高作物產量[15]。但是，夏季高溫環境不僅引起日光溫室內氣溫的升高[16]，而且還會造成根區溫度的升高[13]，影響作物生長發育。此外，基質栽培也由于其結構穩定性差造成的根區溫度不穩定而難以在夏季日光溫室栽培中應用。SRSC作為一種新型的無土栽培模式，其外側土壤能夠起到溫度緩沖和隔熱降溫的作用[17]，這在前期研究中已得到證實[13]，其在夏季應用具有一定優勢。

研究結果表明，番茄幼苗定植前環境溫度較低階段，不同覆膜類型的SRSC栽培壟相對土壟對照均能顯著降低根區溫度，不同處理的降溫能力表現為QF>PF>HM>TM>CK，其中QF的降溫效果最優，其膜下和根區平均最高溫度分別比CK低12.78和9.73℃，晝間平均溫度分別比CK低7.88和6.16℃。定植后，環境溫度升高，但各處理膜下和根區溫度的變化規律與定植前基本一致，此階段，QF處理表現出最優的隔熱降溫效果，其膜下和根區平均最高溫度分別比CK低8.96和8.97℃，而膜下和根區的晝間平均溫度分別比CK低6.02和5.47℃，降溫效果明顯，但比前期環境溫度較低時有所下降。此階段內，QF處理的根區最高溫度在35℃極限值以下。夜間，各處理的膜下最低溫度和夜間平均溫度均降至一個相對較低且適宜的水平，差異不大且不存在高溫脅迫危害。分析幾種地膜的降溫原理，原因是黑膜透光率低，輻射熱透過少[18]，在夏季應用可以較白色地膜降低膜下溫度和根區溫度，這與Miles等[19]的研究結果一致。而反光膜的使用，能夠將照射在反光地膜表面的光反射回去，減少輻射熱向內傳遞，達到降低膜下溫度和根區溫度的目的。

根區溫度的變化應該與根區熱量的傳遞有關，根區熱通量變化規律是其根區降溫的機理。降溫效果較為顯著的HM、PF和QF處理，其日平均吸熱量分別為19543.4、15273和17189.4W·m-2，日平均放熱量分別5671.8、9103.2和1100W·m-2，可見吸熱量大小表現為HM>QF>PF，放熱量大小表現為PF>HM>QF，但根區降溫效果則表現為QF>PF>HM，可見熱通量大小與根區溫度并無直接關系。可以注意到，與HM和PF不同的是，QF熱通量變化的峰值和谷值均較低，變化較為平緩，其變化滯后PF和HM約4h。因此，QF根區降溫效果好的原因可能與熱量的傳遞劇烈程度有關，傳遞劇烈導致吸熱階段或放熱階段的溫度過高或過低，進而影響根區溫度。QF處理的熱量傳遞過程平緩且滯后，盡管長時間累積熱量較多，但持續時間較長，其根區溫度反而低于其它處理。

有研究表明，由于具有優良的根區特性[2]及水肥特點[20]，基質栽培相對于土壤栽培能夠促進作物的生長發育。而在不同覆膜類型的SRSC栽培下，番茄幼苗的生長也出現了差異，這說明覆膜類型在起作用，這與Bu等[21]研究結果一致。在保證水肥及冠層條件一致的條件下，引起這些差異的原因只能是根區溫度。結果表明，SRSC栽培番茄幼苗的株高、莖粗和葉綠素指標均優于CK，且降溫效果較好的PF和QF表現較為顯著。而在不同覆膜類型的SRSC栽培壟中，根區溫度較低的QF處理番茄幼苗的長勢較好，其次是PF、HM和TM。隨著HM、PF和QF處理隔熱降溫效果的依次增強，番茄幼苗生物量也逐漸增加，以QF處理的地上干鮮重最優，顯著高于其它處理。此時，CK的地上部生物量卻優于TM、HM和PF處理，地上部生物量較高，這可能與土壤栽培溫度穩定性較強以及后期受到高溫脅迫有關，具體原因有待進一步探究。研究結果說明通過改變覆膜類型降低根區溫度能夠提高作物耐受環境高溫的能力，促進作物在高溫環境中生長。

綜上所述，以土壟內嵌基質栽培方法為基礎，在原有的抗高溫脅迫性能下，通過覆蓋黑色或反光隔熱型地膜能夠進一步降低栽培壟根區溫度，為作物生長提供較為適宜的根區溫度環境。在幾種地膜類型中，強反光膜有著良好的根區降溫效果，在日光溫室夏季生產中能夠將根區溫度保持在脅迫溫度以下。SRSC栽培方法結合反光地膜的應用可對基質栽培在日光溫室夏季生產中的應用發揮重大作用。

Reference

[1]郭世榮,孫錦,束勝,等.我國設施園藝概況及發展趨勢[J].中國蔬菜,2012,(18):1-14.

Guo S R,Sun J,Shu S,et al.Analysis of general situation, characteristics,existing problems and development trend of protected horticulture in China[J].China Vegetables,2012,(18): 1-14.(in Chinese)

[2]劉景霞,劉志敏,朱亦赤.無土栽培基質對辣椒產量及品質的影響[J].南方園藝,2010,21(2):3-6.

Liu J X,Liu Z M,Zhu Y C.The effect of soilless culture medium on yield and quality of pepper[J]. Southern Horticulture,2010,21(2):3-6.(in Chinese)

[3]曲復寧,王云山,張敏,等.高溫脅迫對仙客來根系活力和葉片生化指標的影響[J].華北農學報,2002,17(2):127-131.

Qu F N,Wang Y S,Zhang M,et al.Influence of high temperature stress on root vitality and leaf biochemical indexes of cyclamen[J].Acta Agriculturae Boreall- Sinica,2002,17(2):127- 131.(in Chinese)

[4]Stone P J,Nicolas M E.A survey of the effects of high temperature during grain filling on yield and quality of 75 wheat cultivars[J].Australian Journal of Agricultural Research, 1995,46(3):475-492.

[5]劉曉軍,周建斌,陳竹君,等.夏季休閑期不同年限日光溫室土壤硝態氮淋溶狀況[J].農業工程學報,2010(S1):272-278.

Liu X J,Zhou J B,Chen Z J,et al. Nitrate leaching from sunlight greenhouse soils with different cultivation years during summer fallow periods[J].Transactions of the CSAE, 2010,26(Supp.1): 272-278.(in Chinese)

[6]方慧,楊其長,張義,等.基于CFD技術的日光溫室自然通風熱環境模擬[J].中國農業氣象,2015,36(2): 155-160.

Fang H,Yang Q C,Zhang Y,et al.Simulation performance of a ventilated greenhouse based on CFD technology[J].Chinese Journal of Agrometeorology, 2015,36(2):155-160.(in Chinese)

[7]王吉慶,張百良.幾種降溫措施在溫室夏季降溫中的應用研究[J].農業工程學報,2006,22(9):257-260.

Wang J Q,Zhang B L.Application of some cooling measures for greenhouse cooling in summer[J]. Transactions of the CSAE,2006,22(9):257-260.(in Chinese)

[8]張樹閣,束衛堂,滕光輝,等.濕簾風機降溫系統安裝高度對降溫效果的影響[J].農業機械學報,2006, 37(3):91-94.

Zhang S G,Song W T,Teng G H,et al.Cooling effect of different installation height of wet-curtain fan-cooling system[J]. Transactions of the CSAM, 2006,37(3):91-94.(in Chinese)

[9]沈明衛,陳志銀,苗香雯.連棟溫室遮陽網上噴霧降溫性能研究[J].農業機械學報,2003,34(2):65-68.

Shen M W,Chen Z Y,Miao X W.Performance of spray cooling on sun shading net of multi-span greenhouse[J]. Transactions of the CSAM,2003, 34(2):65-68.(in Chinese)

[10]Tahir I,Nakata N,Yamaguehi T,et a1.Influence of high shoot and root-zone temperatures on growth of three wheat genotypes during early vegetative stages[J].Journal of Agronomy and Crop Science, 2008,194(2):141-151.

[11]曲梅,馬承偉,李樹海,等.地面加熱系統溫室熱環境測定與經濟分析[J].農業工程學報,2003,19(1): 180-183.

Qu M,Ma C W,Li S H,et al.Analysis of thermal environment of greenhouse with floor heating system[J]. Transactions of the CSAE,2003,19(1): 180-183.(in Chinese)

[12]傅國海,劉文科.日光溫室甜椒起壟內嵌式基質栽培根區溫度日變化特征[J].中國生態農業學報, 2016,24(1):47-55.

Fu G H,Liu W K.Diurnal root zone temperature changes of a novel ridge substrate-embedded cultivation method for sweet pepper in Chinese solar greenhouse[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2016,24(1):47-55.(in Chinese)

[13]傅國海,劉文科.土壟內嵌基質栽培方式對日光溫室春甜椒的降溫增產效應[J].中國農業氣象,2016, 37(2):199-205.

Fu G H,Liu W K.Effects on cooling down and increasing yield of sweet pepper of a novel cultivation method:soil ridge substrate-embedded in Chinese solar greenhouse[J]. Chinese Journal of Agrometeorology,2016,37(2):199-205. (in Chinese)

[14]張冬梅,池寶亮,黃學芳,等.地膜覆蓋導致旱地玉米減產的負面影響[J].農業工程學報,2008,24(4): 99-102.

Zhang D M,Chi B L,Huang X F,et al.Analysis of adverse effects on maize yield decrease resulted from plastic film mulching in dryland[J]. Transactions of the CSAE,2008,24(4): 99-102.(in Chinese)

[15]曹寒,吳淑芳,馮浩,等.不同顏色地膜對土壤水熱和冬小麥生長的影響[J].灌溉排水學報,2015, 34(4):5-9.

Cao H,Wu S F,Feng H,et al.Effects of different colors of plastic film on soil water heat conditions and winter wheat growth[J].Journal of Irrigation & Drainage,2015,34(4):5-9. (in Chinese)

[16]劉妍華,孟慶林,張東霞,等.亞熱帶地區夏季溫室溫度調節措施效果比較[J].西北農林科技大學學報:自然科學版, 2012,(8):144-150.

Liu Y H,Meng Q L,Zhang D X,et al.Comparison of the effects of temperature regulating measurements for summer greenhouse in subtropics area[J]. Journal of Northwest A & F University, 2012,(8):144-150.(in Chinese)

[17]李建設,白青,張亞紅.日光溫室墻體與地面吸放熱量測定分析[J].農業工程學報,2010,26(4):231-236.

Li J S,Bai Q,Zhang Y H.Analysis on measurement of heat absorption and release of wall and ground in solar greenhouse[J].Transactions of the CSAE, 2010,26(4):231- 236.(in Chinese)

[18]路海東,薛吉全,郝引川,等.黑色地膜覆蓋對旱地玉米土壤環境和植株生長的影響[J].生態學報,2016,36(7):1997- 2004.

Lu H D,Xue J Q,Hao Y C,et al.Effects of black film mulching on soil environment and maize growth in dry land[J].Acta Ecologica Sinica,2016, 36(7):1997-2004.(in Chinese)

[19]Miles C,Wallace R,Wszelaki A,et al.Deterioration of potentially biodegradable alternatives to black plastic mulch in three tomato production regions[J]. Hortscience A Publication of the American Society for Horticultural Science,2012,47(9):1270-1277.

[20]張旺鋒,王振林.膜下滴灌對新疆高產棉花群體光合作用冠層結構和產量形成的影響[J].中國農業科學,2002,35(6): 632-637.

Zhang W F,Wang Z L.Effect of under-mulch-drip irrigation on canopy apparent photosynthesis, canopy structure and yield formation in high-yield cotton of Xinjiang[J].Scientia Agricultura Sinica, 2002,35(6):632-637.(in Chinese)

[21]Bu L D,Liu J L,Zhu L,et al.The effects of mulching on maize growth,yield and water use in a semi-arid region[J]. Agricultural Water Management,2013, 123(10):71-78.

Root Zone Temperature and Heat Flux Changes of Tomato Cultivated on SRSCs with Different Plastic Films Covering in Chinese Solar Greenhouse

FU Guo-hai, LIU Wen-ke

(Institute of Environment and Sustainable Development in Agricultural , Chinese Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Energy Conservation and Waste Management of Agricultural Structures, Ministry of Agriculture, Beijing 100081, China)

Based on soil ridged substrate-embedded cultivated method (SRSC), the authors further alleviate the problem of high temperature stress in the process of substrate cultivation and further promote the growth of tomato seedlings in summer in Chinese solar greenhouse by studying on the effect of heat insulation and cooling effect of different plastic films. A pot experiment was carried out to test changes of temperature and heat flux and record growth of tomato plants. In this study, five treatments were set, including soil ridge covered by transparent film as control (CK), SRSC ridge covered by transparent film (TM), SRSC ridge covered by black film (HM), SRSC ridge covered by ordinary reflective film (PF), SRSC ridge covered by highly reflective film (QF). Results showed that SRSC method could decrease temperatures under plastic film and in root zone compared with CK before planting, and temperatures under plastic film and in root zone of QF were the lowest. Average maximum temperatures under plastic film and in root zone of QF were 12.78 and 9.73℃ cooler than CK, and the average daytime temperatures under plastic film and in the root zone of QF were 7.88 and 6.16℃ cooler than CK, and QF had the best effects on the decrease of temperatures. After planting, changes of temperature under plastic film and in the root zone of each treatment were consistent with the former, and QF had the best effects on the decrease of temperatures in this stage, and average maximum temperatures under plastic film and in root zone of QF were 8.96 and 8.97℃ cooler than CK, and average daytime temperatures under plastic film and in root zone of QF were 6.02 and 5.47℃ cooler than CK. But the cooling effect of QF was worse than the previous period caused by high environmental temperature. On the root zone cooling effect, cooling capacity followed by QF>PF>HM>TM>CK, respectively. At night, temperatures under plastic film and in root zone decreased to a suitable level. Root zone temperature and heat number has no direct relationship, and root zone heat transfer and root zone temperature of QF were the most slow in all treatments, and that suggested that slower of heat transfer, cooler the root zone temperature. Plant height and stem diameter of tomatoes cultivated on PF and QF were both higher than that of CK, and the effect of QF was the most significant. The biomass of tomato seedlings was gradually increased with effect of heat insulation and cooling increasing, and the fresh and dry shoot and root weight of QF was the best, and the growth of tomato seedlings was the best. In a word, SRSC covered highly reflective film can improve the ridge root zone heat effect and conducive to the growth of tomato seedlings compared with SRSC with other types of plastic film covering.

Heat preservation; High root zone temperature; Film; Changes of heat and temperature; Tomato

2016-08-22

。E-mail: liuwenke@caas.cn

“十三五”國家重點研發計劃項目課題（2016YFD0801001）

傅國海（1991-），碩士生，主要從事設施作物根區環境溫度調控工程方面研究。E-mail: haifengzhisheng@126.com