撫養權和監護權是一回事嗎？

事件回放：莫名的傳票

李先生和王小姐相識相戀，于2009年結婚。2010年，隨著兒子出生，兩夫婦矛盾頻發，進而發現兩人人生觀、價值觀存在巨大差異，覺得離婚才是對彼此最為合適的選擇。

至于兒子小李的撫養權，雙方協商確定，婚后雙方共同購買的房子和兒子的撫養權歸李先生所有。本應由李先生支付給王小姐的婚房折價款，則作為兒子今后生活的撫養費。

離婚后，王小姐去北京求學，之后又在北京工作、定居，只是偶爾回來探視兒子。單親爸爸不好當，李先生雖盡力，但由于兒子長期缺乏母愛，性格比較孤僻，常常會和同學產生矛盾。一天，兒子在放學回家路上和同學小張發生了口角，不慎將對方推倒在地，令對方眼角受傷不輕，構成了10級傷殘。司法鑒定后，李先生一方被判賠償10多萬。

李先生長期單獨撫養兒子，一時拿不出那么多現金。于是受傷孩子的家長向法院起訴，要求李先生和王小姐共同對自己孩子小張受到的損害承擔連帶賠償責任。

各方意見：

王小姐：我已經和李先生離婚多年，兒子由李先生撫養，小李闖禍應該怪前夫管教不嚴，讓自己賠償沒有道理。

受傷孩子小張家長：孩子沒有賠償能力，找小李的父母賠償是天經地義的事，想用已經離婚做借口逃避賠償，門都沒有。

法院受理了受傷孩子家長的起訴，認定依法應當由其監護人承擔賠償責任，故作出判決，令由李先生和王小姐共同承擔賠償責任。

在此特別提醒現在已經離婚且未與子女共同生活的家長，即使撫養權已經判給了另外一方，作為父母，還是孩子的監護人，應該抽出機會多教育監督孩子，否則孩子惹了禍，自己逃脫不了責任。