人機大戰 沒有輸家

吳國梁

圍棋人機大戰，是2016年3月在韓國舉行的人工智能圍棋程序“阿爾法狗”（AlphaGo）與韓國圍棋九段棋手李世石之間進行的圍棋比賽。戰前，輿論傾向李世石勝出的更多，3月8日，新浪公布調查數據，在新浪體育的調查中，認為李世石勝的占72.7%，有趣的是，在新浪科技做的調查中，認為李世石勝的為47.8%。圍棋圈內沒有人覺得李世石會輸。

3月9日首局，李世石執黑中盤認輸。3月10日次局，交換黑白，阿爾法圍棋完勝，其中一步五路尖沖，令聶衛平“脫帽致敬”。3月12日第三局，李世石執黑中盤負，三連敗。3月14日第四局，李世石執自在不利局面下弈出石破天驚一招，最終翻盤。3月15日末局，李世石執黑細棋敗北。

這次圍棋人機大戰的最終結果是，阿爾法圍棋以4比1戰勝李世石。“阿爾法圍棋”團隊把獲勝獎金100萬美元捐贈給聯合國兒童基金會、STEM教育以及圍棋慈善機構。

事件背后

1.阿爾法圍棋（MphaGo）是一款圍棋人工智能程序，由谷歌（Google）旗下DeepMind公司的團隊開發，這個程序利用“價值網絡”去計算局面，用“策略網絡”去選擇下棋。

2.2015年10月阿爾法圍棋以5：0完勝歐洲圍棋冠軍、職業二段選手樊麾。

事件解析

1.阿爾法圍棋（AlphaGo）的勝利是人工智能的重要突破。縱觀歷史，我們會發現，雖然人類的科學技術一直在進步，但在不同的階段，常常會有那么幾個具有代表性的突破性事物出現。比如用火，比如冶煉金屬，比如四大發明，比如蒸氣機，比如發電機，比如電腦，比如當年的“深藍”。阿爾法圍棋（AlphaGo）戰勝人類圍棋冠軍，注定會成為一個人類科技進步的標志性事件，其時代意義不可低估。

2.阿爾法圍棋說到底是人類制造的工具。就像汽車、飛機、輪船、電腦等一樣，阿爾法圍棋說到底依然是人類制造的工具，不需要像一些科幻電影里那樣恐懼人工智能，如果說到“替代”“威脅”，汽車早就替代了人類相當一部分的遠行負重能力，飛機早就遠遠超過人類跳躍的滯空時間，輪船也早就超過了人類的泅水能力，電腦更是在許多領域替代了人類，但人類并沒有感覺它們是大敵，這一點放在人工智能上也是如此。

3.人類有弱點，但更有機器永遠無法替代的尊嚴、情感、愛……在整個比賽中，阿爾法的表現并非無懈可擊，其最令李世石無解的地方并不在于計算能力強大，而是它根本不會受到情緒波動的影響，這一點是人類無法達到的。但人類并不是一個冷冰冰的機器，李世石的疑惑、緊張、不屈等情感，固然在某些時候給競技帶來一些負面因素，但也正是這些情感，讓我們覺得人類情感的珍貴，特別是他在敗局已定的情況下，為人類棋手尊嚴而戰，不屈不撓，令人動容。尊嚴、情感、愛，這些是機器注定無法感知的，更無法具有。

相關評論

1.人類，何去何從？

當科學的光輝從被藍色的地中海包圍的亞平寧半島上升起時，當人工智能被愛倫·圖靈從紅白相映的國土中發掘出來時，當ios系統從喬布斯碩大的蘋果中出現時，你發現，身邊一切皆為科技，皆為人類創造出來的工具！

天地者，萬物之逆旅；光陰者，百代之過客，“人定勝天”這是茍子的理論，人工智能終究是人類所創造的，但在這科技來勢洶洶的長河中，我們又該何去何從？

——河北唐山一中柳睿

[評點]這段語言優美的抒情議論相結合的文章，寫出了人工智能的進步，也體現出了作者對人與機器的更深一步思考，實質上就是提醒我們清醒認識人類自己與工具之間的關系。作者從歷史的角度，看到了人工智能一路發展而來的歷史，其實就是在暗示我們，其實我們創造的智能勝過我們已非始于當今，但我們人類并未被它們奴役。

2.即使艱難，也還要做

“世事洞明皆學問，人情練達即文章”，時代，永遠伴隨著變遷，這是一個發展的時代，令人可望不可即卻又緊隨不放的時代。對于初出茅廬的人工智能在短時間內迅速煉到了爐火純青的地步，這引發了人們的深思：難道未來的世紀，地球的主人會成為機器人嗎？我們可以如此認為人工智能的確是一個奇跡，然而我們也可以說，人類并不是不能戰勝智能機器。

在如今信息爆炸的時代，科技也可以為我們所有，為人類造福。時過境遷，未來仍把握在我們人類手中，當時代造就你的同時，你也創造了時代，我們仍需要進取，正如魯迅先生所言：“即使艱難，也還要做；愈艱難，就愈要做。”

——河北唐山一中楊秋麗

[評點]這段文字以《紅樓夢》中的對聯開頭，突出了人類的最大特點——情感，而這一點，也恰恰是機器所沒有的，也就是說，從這個角度來講，作者一下子就把握住了人與機器最大的不同。當然，從純競技的角度看，因為有情感，所以會有波動，這也是李世石最終不敵阿爾法狗的原因之一，但人類之所以是人類，競技畢竟不是我們的全部人生。因此，作者就說“當時代造就你的同時，你也創造了時代，我們仍需要進取”。

3.勝出的是我們自己

不過，沒有必要過度夸張“阿爾法狗”的智能水平。至少從目前來看，它在對弈中使用的策略網絡、估值網絡和蒙特卡洛樹搜索算法和人類的思考方式還不能相提并論。它證明了強大的計算能力和算法，但更重要的是，“阿爾法狗”并不知圍棋為何物，既不能領會圍棋的美感，也不能體味棋枰落子間所蘊含的文化和哲學意味。這在目前來說，依然是人類的“專利”。

把這一次的人機大戰視為本世紀最重大的科技事件之一并不為過。很大程度上，這稱得上是人工智能的啟蒙。相信人類有足夠的智慧解決未知的問題，使用好人工智能這個強大的工具。人機大戰其實并非是人工智能贏了人類，而是人類贏了自己——一群不太懂圍棋的開發者，使用工具贏了圍棋世界冠軍。人類的胸懷可能也是人工智能機器無法擁有的——在李世石輸給“阿爾法狗”后，韓國棋院授予“阿爾法狗”名譽九段稱號。

無論如何，生逢這個時代，有機會見證科技的驚艷突破，都是一件非常幸運的事。

——摘自《人民日報》

[評點]這段評論其實在某種程度上消解了人們對于“人工智能”莫名的恐懼，我們制造出來的東西，已在許多領域超越了我們，比如飛機，比如汽車，比如電腦，就從最生活化的角度看，20以內的加減乘除，我們的大腦能勝得過市面上十來塊錢一個的按鍵計算器嗎？恐怕人類真正要警惕的，并不是這些工具，而是人類自己——畢竟工具掌握在什么樣的人手里，才是決定工具能發揮什么樣作用的關鍵！

（編輯：于智博）