腓骨溝加深聯合腓骨上支持帶修復治療腓骨肌腱脫位

張永強，吳勐，張朝，劉重，陶勝林

(陜西省西安市521醫院，陜西 西安 710000)

腓骨溝加深聯合腓骨上支持帶修復治療腓骨肌腱脫位

張永強，吳勐，張朝，劉重，陶勝林

(陜西省西安市521醫院，陜西 西安 710000)

目的 分析腓骨溝加深術聯合腓骨上支持帶修復術治療創傷性、復發性腓骨肌腱脫位的臨床治療效果。方法 2012年8月至2015年1月我院收治8例創傷性復發性腓骨肌腱脫位的病例，所有病例均采用腓骨溝加深術聯合腓骨上支持帶修復術治療，男7例，女1例；年齡19～58歲，平均年齡(37.00±12.95)歲。左側5例，右側3例。8例患者均無踝關節骨折。在術前、術后6個月、術后12個月對所有病例均行美國足踝外科協會(American orthopaedic foot and ankle society，AOFAS)踝-后足評分及踝關節屈伸、內外翻活動度測量并進行比較。結果 8例患者AOFAS踝-后足評分及踝關節活動度在術后6個月及術后12個月，均較術前有明顯改善。所有病例隨訪期內均未出現復發脫位。結論 腓骨溝加深術聯合腓骨上支持帶修復術治療創傷性。復發性腓骨肌腱脫位，能明顯改善踝關節功能，臨床效果滿意。

腓骨肌腱；腓骨上支持帶；復發性脫位；腓骨溝

Monteggia于1803年進行了腓骨肌腱脫位的首例報道[1]。腓骨肌腱脫位在臨床上并不多見[2]，通常是在單一創傷性因素下，腓骨肌劇烈收縮引起，多發生于踝關節背伸、外翻位[3]。引起腓骨肌腱脫位的創傷性因素很多，其中以滑雪最為多見，另外足球、籃球、體操、跑步等運動損傷均可引起[4-7]。腓骨肌腱脫位的非手術治療再脫位率很高[6，8-9]，手術治療已成為主要選擇[3]。自2012年8月至2015年1月，我院采用腓骨溝加深術聯合腓骨上支持帶修復術，對8例創傷性、復發性腓骨肌腱脫位患者進行治療并進行隨訪，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組8例，男7例，女1例；年齡19～58歲，平均年齡(37.00±12.95)歲。左側5例，右側3例。創傷因素：運動損傷6例(籃球3例，跑步2例，足球1例)；高處墜落傷2例。外傷時踝關節體位：背伸外翻位5例，跖屈內翻1例，2例不明確。所有病例均通過踝關節背伸外翻抗阻試驗、踝關節CT、MRI明確診斷。8例患者均無踝關節骨折。傷后確診時間1～24個月，平均5個月。

1.2 手術方式 患肢坐骨神經阻滯麻醉后，大腿置氣囊止血帶，患者取平臥位。取腓骨遠端后方縱形切口，顯露腓骨肌腱，5例患者術中見腓骨肌腱位于腓骨外側假性腓骨溝內(見圖1)。探查見腓骨長短肌腱均完整，無撕裂，腓骨上支持帶斷裂，局部瘢痕形成。

加深腓骨溝：在行腓骨溝加深術時，為保護腓骨肌腱，維持腓骨肌腱向前脫位。Marker筆于腓骨遠端標記擬加深區域，用微型擺鋸沿所標記矩形區域的前方、遠近端皮質做單皮質截骨，保留后方皮質完整。以后方保留皮質為軸，用小骨刀由前向后呈“開書樣”撬撥、翻起所截取骨皮質，保留皮質骨下松質骨(見圖2～3)。用微動力磨鉆頭打磨骨床內松質骨，加深約3 mm，呈“閉書樣”翻回撬起皮質骨，保持皮質骨面平整，還納腓骨長短肌腱，屈伸、內外翻活動踝關節，未見腓骨肌腱脫出(見圖4～5)。

修復腓骨上支持帶：于腓骨上支持帶腓骨前外側附著處，用1.0 mm克氏針垂直腓骨縱軸鉆孔，用肌腱縫合線將腓骨上支持帶殘端縫合固定于腓骨前外側緣。屈伸活動踝關節，確保腓骨肌腱在腓骨溝內滑動順暢，通過無卡壓，無脫出(見圖6～7)。

術后踝關節石膏固定制動4周，4周后拆除石膏，行踝關節功能鍛煉及保護性部分負重。術后3個月正常活動。

圖1 箭頭所示為“假性腓骨溝”

圖2 腓骨溝加深術術中圖

圖3 術中呈“開書樣”截骨

圖4 打磨松質骨床，加深約3 mm

圖5 呈“閉書樣”翻回骨皮質

圖6 縫合修復腓骨上支持帶

圖7 縫合后大體照

1.3 效果分析 8例患者，依次編號NO.1～NO.8，于術前、術后6個月及12個月分別行美國足踝外科協會(American orthopaedic foot and ankle society，AOFAS)踝-后足評分，行踝關節屈伸活動度、內外翻活動度測量，進行比較分析。

2 結 果

本組術后12個月，所有病例均無腓骨肌腱復發脫位，1例患者活動后略感踝關節外側不適。AOFAS踝-后足評分的均值從術前的(36.63±16.35)分增加到術后12個月的(89.25±6.23)分。術后6個月、術后12個月與術前比較差異明顯，P<0.05。術后12個月與術后6個月比較，評分增加明顯，P<0.05(見表1)。

術后6個月時，部分患者踝關節活動度尚不能達到術前水平，但術后12個月踝關節屈伸活動度及內外翻活動度較術前均有所增加(見表2～3)。

3 討 論

腓骨肌腱脫位在臨床上并不多見，但有很多文獻描述了治療腓骨肌腱脫位的手術方法[9-13]，主要可分為修復重建腓骨上支持帶和/或加深腓骨溝的術式[4，14-16]，其中沒有發現有比較不同手術方法優缺點的文獻報道。所以，對于復發性腓骨肌腱脫位的手術治療方式，至今仍沒有統一意見。

表1 手術前后AOFAS踝-后足評分比較

表2 手術前后踝關節背伸和跖屈活動度比較(以對側為參照)

Orthner等[15]發現腓骨溝深度是腓骨肌腱脫位的決定性因素。Purnell等[17]的研究表明腓骨上支持帶對于維持腓骨肌腱的解剖位置至關重要。導致腓骨肌腱脫位的主要因素基本明確：a)腓骨溝發育不良，較淺平或消失；b)腓骨上支持帶損傷或先天薄弱缺如。本組8例患者，術中發現6例腓骨溝明顯淺平，8例均未發現完整腓骨上支持帶。Title等[18]認為腓骨切跡中部和遠端壓力在切跡加深后明顯減輕，可增加腓骨肌腱穩定性，減少腓骨肌腱壓力，提高腓骨肌腱功能，減少腓骨周圍疼痛。Saragas[19]認為，腓骨上支持帶修復手術聯合不聯合腓骨溝加深手術，療效相似，尤其對于病程較短的患者，上支持帶損傷為其主要致病因素，單純修復后即可獲得較滿意的療效。但Cho等[20]表示腓骨上支持帶修復的方法在腓骨溝淺平時不能單獨使用，其不足以固定位于淺平腓骨溝內的腓骨肌腱，建議與其他技術聯合應用。所以，我們選用的手術方法為腓骨溝加深術聯合腓骨上支持帶修復術，在加深腓骨溝的同時，對于斷裂的腓骨上支持帶予以修復，雙管齊下，同時處理導致腓骨肌腱脫位的兩個重要因素，確保復位的腓骨肌腱穩定、不易復發脫位。Zoellner等[21]研究表明，在部分人中，低位走行的腓骨短肌腱的肌腹也會造成半脫位。本研究中，發現2例低位走行的腓骨短肌肌腹，肌腹影響肌腱在腓骨溝內滑動，遂予以切除部分肌腹。

表3 踝關節外翻和內翻活動度(以對側為參照)

國內很多文獻都描述了治療腓骨肌腱脫位的手術方法，缺乏對于術后效果的完整性評估。本組8例患者均由同一術者完成手術，均由同一人員完成術前、術后AOFAS踝-后足評分及踝關節活動度測量。通過手術前后的對比來評估手術對于踝關節功能的影響，評價該組合術式治療腓骨肌腱脫位的可行性。本組8例術后12個月AOFAS踝-后足評分較術前均有明顯增加，踝關節屈伸及內外翻活動度較術前也均有增加，踝關節功能得到明顯改善。隨訪至今，無病例出現復發脫位，無踝關節疼痛、關節不穩等并發癥。該術式療效可靠。

[1]Monteggia GS.Parte secondu.Instituzini Chirurgiche[J].Milan，1803：336-341.

[2]Tan V，Lin SS，PharmD EO.Superior Peroneal Retinaculoplasty：A Surgical Technique for Peroneal Subluxation[J].Clin Orthop Relat Res，2003(410)：320-325.

[3]Scholten PE，Breugem SJ，van Dijk CN.Tendoscopic treatment of recurrent peroneal tendon dislocation[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，2013，21(6)：1304-1306.

[4]Kollias SL，Ferkel RD.Fibular grooving for recurrent peroneal tendon subluxation[J].Am J Sports Med，1997，25(3)：329-335.

[5]Kumai T，Benjamin M.The histological structure of the malleolar groove of the fibula in man：its direct bearing on the displacement of peroneal tendons and their surgical repair[J].J Anat，2003，203(2)：257-262.

[6]Mason RB，Henderson JP.Traumatic peroneal tendon instability[J].Am J Sports Med，1996，24(5)：652-658.

[7]Safran MR，O’Malley D Jr，Fu FH.Peroneal tendon subluxation in athletes：new exam technique，case reports，and review[J].Med Sci Sports Exerc，1999，31(7 Suppl)：487-492.

[8]Oliva F，Del Frate D，Ferran NA，et al.Peroneal tendon subluxation[J].Sports Med Arthrosc，2009，17(2)：105-111.

[9]Eckert WR，Davis EA.Acute rupture of the peroneal retinaculum[J].J Bone Joint Surg(Am)，1976，58(5)：670-672.

[10]Huber H，Imhoff A.Habituelle Peronealsehnenluxation[J].Z Orthop，1988(126)：609-612.

[11]Lankes P，Kruger-Franke M，Rosemeyer B.Ergebnisse der operativen Behandlung bei Peronealsehnenluxation[J].Sportverletz Sportschaden，1994，8(4)：174-177.

[12]Escalas F，Figueras JM，Meriono JA.Dislocation of the peroneal tendons-long-term results of surgical treatment[J].J Bone Joint Surg(Am)，1980，62(3)：451-453.

[13]Larsen E，Flink-Olsen M，Seerup K.Surgery for recurrent dislocation of the peroneal tendons[J].Acta Orthop Scand，1984，55(5)：554-555.

[14]Maffulli N，Ferran NA，Oliva F，et al.Recurrent subluxation of the peroneal tendons[J].Am J Sports Med，2006，34(6)：986-992.

[15]Orthner E，Polcik J，Schabus R.Dislocation of peroneal tendons[J].Unfallchirurg，1989，92(12)：589-594.

[16]Porter D，McCarroll J，Knapp E，et al.Peroneal tendon subluxation in athletes：fibular groove deepening and retinacular reconstruction[J].Foot Ankle Int，2005，26(6)：436-441.

[17]Purnell ML，Drummond DS，Engber WD.Congenital dislocation of the peroneal tendons in the calcaneovalgus foot[J].J Bone Joint Surg(Br)，1983，65(3)：316-319.

[18]Title CI，Jung HG，Parks BG，et al.The peroneal groove deepening procedure： a biomechanical study of pressure reduction[J].Foot Ankle Int，2005，26(6)：442-448.

[19]Saragas NP.Peroneal tendon dislocation/subluxation-Case series and review of the literature[J].Foot Ankle Surg，2016，22(2)：125-130.

[20]Cho J，Kim JY.Comparison of outcome after retinaculum repair with and without fibular groove deepening for recurrent dislocation of the peroneal tendons[J].Foot Ankle Int，2014，35(7)：683-689.

[21]Zoellner G，Clancy W Jr.Recurrent dislocation of the peroneal tendon[J].J Bone Joint Surg(Am)，1979，61(2)：292-294.

1008-5572(2017)04-0359-04

R687.2

B

2016-08-26

張永強(1985- )，男，主治醫師，陜西省西安市521醫院，710000。

張永強，吳勐，張朝，等.腓骨溝加深聯合腓骨上支持帶修復治療腓骨肌腱脫位[J].實用骨科雜志，2017，23(4)：359-362.