淺議記者微博的現(xiàn)狀與問題

范燕子+李南

【摘 要】本文以新浪微博認證的記者微博為研究對象，以新聞專業(yè)主義為理論依據，對記者微博內容進行深入研究，總結其現(xiàn)狀，并對存在的問題提出相應對策。

【關鍵詞】記者微博；新浪微博；新聞專業(yè)主義

【基金項目】本文為2016年鞍山師范學院大學生科技創(chuàng)新基金項目“記者微博的現(xiàn)狀與問題研究”的研究成果。

一、記者微博的發(fā)展現(xiàn)狀

記者微博，是伴隨著微博這一新的信息發(fā)布平臺的出現(xiàn)而發(fā)展起來的，是記者以新聞工作者的職業(yè)身份展示在受眾面前的個人微博。截至目前，新浪微博帶有記者標簽的用戶多達67萬，其中機構認證用戶有1700多個，個人認證用戶高達27000，認證身份為媒體在職記者或微博簽約自媒體，粉絲數(shù)最多的達500萬。這些記者開通的微博，內容趨于平民化，語言表達隨性幽默，充分展示出記者的個人風格。

對于微博受眾而言，在媒體機構任職的記者，參與新聞事件的報道，能夠第一時間掌握大量的一手素材，受眾可以通過記者微博獲得最新的消息。同時，記者的特殊身份使其微博新聞消息及新聞評論的專業(yè)性更強，從而加深受眾對新聞事件的認知與理解。因此，記者的微博擁有一定的受眾群體，甚至成為某一特定領域的“意見領袖”。

二、記者微博存在的問題

（一）記者微博存在內容失真現(xiàn)象

一方面，記者微博可以及時發(fā)布新聞信息，提升新聞信息傳播的及時性與有效性，但與此同時，受利益影響，一些記者發(fā)布新聞時片面追求時效性，部分記者微博也人云亦云，發(fā)布或轉發(fā)未經核實的消息，造成不良影響。

2011年1月10日，某時報政法部記者于某在微博中透露了一條某電視劇導演與女演員發(fā)生婚外戀遭其丈夫買兇毆打的新聞。該消息在短時間內遭到博友的轉發(fā)評論，新聞當事人也被迅速的扒出來，遭到了轟炸式的網絡抨擊。在這一網絡事件中，博友受知名時報記者這一“意見領袖”的引導，將事件矛頭指向當事人。隨后兩天，當事人表示記者的不實報道使其家庭蒙受了不幸，連發(fā)37條微博質問于某，使微博一時成為兩人的“戰(zhàn)場”，在網絡上引起軒然大波。

（二）記者微博呈現(xiàn)媚俗化傾向

“媚俗，意思是不擇手段或者過分地討好、迎合大多數(shù)人的心態(tài)和做法。”[1]筆者隨機對三名記者同一天發(fā)布的微博內容進行查閱，發(fā)現(xiàn)近八成博文集中于對明星名人的個人、情感、家庭等花邊新聞以及社會暴力、奇聞軼事的報道評價，如：《gay騙婚喪天良？針灸減肥靠譜嗎？》《女星整容后變千面女郎 我不信你能認得出》《陽光美女顏值身材超絕美 拍熱舞現(xiàn)場惹男子狂追求》等。這些由記者發(fā)布的博文為博大眾眼球，降低了審美標準和道德底線。

還有，微博認證為某晚報文化部副主任的張某，2016年11月18日發(fā)布了一條關于某運動員對于丈夫出軌事件的評論，“質疑該女運動員中學語文沒有畢業(yè)，沒有文化多可怕，對于丈夫出軌猶如朝陽群眾”。隨后該微博引發(fā)了幾十條的轉發(fā)，更有人在下面評論：“你對運動員的文化水平有什么誤解”、“落井下石”、“旁觀者操著心”等。

“新聞對社會的穩(wěn)定和發(fā)展的促進以及對人民生活的強大滲透力和影響力，是任何其他職業(yè)所不具備的優(yōu)勢。”[2]網民通過媒體看世界，媒體引導著社會潮流，潛移默化地對受眾的思想觀念、社會價值判斷產生影響。記者微博如果利用受眾的獵奇心理，大肆宣揚社會的丑惡現(xiàn)象、庸俗文化，會使受眾對社會失去信心，進而喪失積極進取的精神。

（三）部分記者微博的個人言論有違新聞專業(yè)主義

傳統(tǒng)媒體往往會對新聞素材進行整理加工后再發(fā)布，即在新聞與受眾之間進行“把關”。而在網絡環(huán)境中，多數(shù)記者以職業(yè)記者的身份活躍在微博上，卻以普通用戶的身份參與新聞事件的討論，擺脫了“把關人”限制，發(fā)布偏激性言論或是非官方報道的敏感性話題，違背了新聞專業(yè)主義。2015年5月27日，某日報社資深記者趙某在煙臺“5·27”襲警案后，卻在某條悼念警察的微博下評曰：“條子不搗蛋，案子少一半；惡警充爹娘，快快來發(fā)喪！”言語中充滿了對逝者的不敬。此條評論一經發(fā)出便遭到眾多博友的抨擊，轉發(fā)量評論量過百。原微博博主向群眾征詢趙某身份時，趙某毫無悔意，并再次發(fā)出：“要求單位處分我？跨省緝拿我？一槍斃了我？孫子呀，趙爺在蘭州等你！”充滿挑釁性的不屑話語。作為資深記者，趙某在其微博中發(fā)布的不當言論表明了其職業(yè)素養(yǎng)的缺失，同時也使其所在的媒體單位蒙羞，降低了記者微博的公信力。

三、記者微博應堅守職業(yè)規(guī)范

“記者的個人觀念與其一定的工作背景相關，記者微博中公開了職業(yè)身份，其微博行為應是現(xiàn)實中的記者職業(yè)行為在虛擬社會里的延伸。”[3]無論是在傳統(tǒng)媒體還是在網絡平臺，只要是以記者身份出現(xiàn)在大眾視野，就要嚴格堅守新聞專業(yè)主義的規(guī)范。

（一）記者應提升媒介素養(yǎng)，加強自律

名記者范長江在1940年發(fā)表的《怎么做新聞記者》一文中曾提到：“新聞記者要有操守，要能堅持真理。”隨著網絡媒體的發(fā)展，人人都可以成為信息的傳播者，這就對新聞從業(yè)者提出了更高的要求。無論在什么樣的傳播環(huán)境中，新聞記者都要樹立正確的人生觀、世界觀和價值觀，堅守新聞專業(yè)主義，不斷提升自身的媒介素養(yǎng)，尋找有價值的新聞選題，公正客觀準確地報道新聞，使新聞事業(yè)健康繁榮發(fā)展。

（二）記者微博應堅持真實性原則，自覺維護網絡生態(tài)

在魚龍混雜的微博環(huán)境中，記者作為新聞從業(yè)人員更應該堅守新聞的真實性原則。美國伊利諾大學教授西奧多·彼得森指出，“傳媒必須準確，不能撒謊，傳媒必須清楚事實就是事實，觀點就是觀點”。[4]真實性作為新聞的重要標準，必須要經過實地調查后才能予以發(fā)布。范長江為展現(xiàn)紅軍長征以及西北地區(qū)的真實面貌，深入西部，進行了長達十個月的實地考察，確保了新聞的準確性及全面性，給當代的新聞記者做出了表率。記者在發(fā)布微博之前，要首先核實消息的準確性，不能為了一己私利而發(fā)布虛假消息。

（三）避免媚俗化，記者微博要提高新聞報道與評論的專業(yè)性

路透社的《網絡報道守則》提到：“在社會化媒體上，職業(yè)行為和個人行為是不能截然分開的……即便是使用隱私設置等方式，在社會化媒體上張貼的內容仍然會被公眾獲知。”[5]作為媒體從業(yè)人員，記者微博區(qū)別于一般的個人微博，憑借認證記者的標簽擁有大量的粉絲群體，成為媒體在網絡上的發(fā)言人，記者可以通過微博平臺對傳統(tǒng)媒體新聞消息進行轉發(fā)，對所供職媒體進行宣傳，提高所在媒體在受眾心中的地位。但記者要嚴格規(guī)范自己的行為，在言語的使用上，要規(guī)范化，避免產生不必要的糾紛。在深入分析新聞事件時，要從專業(yè)角度出發(fā)，發(fā)表客觀公正的意見，在公眾心中樹立良好的形象，從而更好地引導受眾。

總之，記者微博應該堅持新聞專業(yè)主義，發(fā)揮微博的有效作用，避免受功利化的影響，更好地為受眾服務。

注釋：

[1]段琳.對媒體媚俗化傾向的幾點思考[J].青年記者，2011（24）.

[2]新聞出版總署教育培訓中心.報紙出版工作法律法規(guī)選編[M].北京：中國大百科全書出版社，2011.

[3]華進，曹愛民.記者微博的困惑與問責[M].傳媒觀察，2013（1）.

[4]弗雷德里克·S·西伯特，西奧多·彼得森，威爾伯·施拉姆.傳媒的四種理論[M].北京：中國人民大學出版社，2008.

[5]李劍橋.淺析我國報紙記者微博的使用狀況[J].今傳媒，2013（01）.

（作者：范燕子，鞍山師范學院文學院新聞系；李南，鞍山師范學院文學院副教授）

責編：周蕾