1264起案例多涉及哪些違規(guī)類型?
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,自1994年10月20日,湖南投資(000548.SZ)、金圓股份(000546.SZ)和柳工(000528.SZ)等3家上市公司因“未依法履行其他職責(zé)”被證監(jiān)會給予警告處分以來,截至2017年4月29日,約有707家上市公司因不同類型違規(guī)而受罰的案例1264起。
所涉及的707家上市公司,不僅限于上市公司本身違規(guī),還包括上市公司股東、控股參股公司以及公司其他關(guān)聯(lián)方等的違規(guī)行為。而做出處罰決定的監(jiān)管部門,也不僅限于證監(jiān)會系統(tǒng)(證監(jiān)會及其下屬證監(jiān)局、上交所、深交所),還包括其他監(jiān)管部門,如財政部、環(huán)保監(jiān)管部門、物價監(jiān)管部門、安全監(jiān)管部門等。數(shù)據(jù)顯示,證監(jiān)會系統(tǒng)共做出處罰1139起,而其他監(jiān)管部門共處罰125起。
值得注意的是,交易所的一線監(jiān)管責(zé)任今年來正在被強(qiáng)化。4月15日,劉士余在深圳證券交易所2017年會員大會上強(qiáng)調(diào),“交易所要把一線監(jiān)管的職責(zé)扛起來。”此前在3月31日,證監(jiān)會發(fā)布消息稱,在上海、深圳證券交易所設(shè)立巡回審理辦公室,派駐執(zhí)法人員對兩交易所上市公司相關(guān)違法違規(guī)案件開展行政處罰審理工作。
如五糧液(000858.SZ)因公司本身信息披露多次違法,被證監(jiān)會于2011年5月28日公開處罰60萬元;而其參股控股公司——宜賓五糧液酒類銷售有限責(zé)任公司因限定白酒最低價格被四川省發(fā)改委于2013年2月23日處罰2.02億元。
在違規(guī)類型方面,這1264起案件主要集中在“未及時披露公司重大事項”(679起)、“未依法履行其他職責(zé)”(539起)、“信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述”(296起)、“業(yè)績預(yù)測結(jié)果不準(zhǔn)確或不及時”(116起)和“未按時披露定期報告”(64起)(編者注:1起案件中違規(guī)類型可能不止1項)。
顯然,“未及時披露公司重大事項”“信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述”“業(yè)績預(yù)測結(jié)果不準(zhǔn)確或不及時”和“未按時披露定期報告”這四類都屬于信息披露方面問題。
在北京博睿達(dá)鑫投資有限公司總經(jīng)理汪杰看來,上市公司信息披露違規(guī)是個老大難問題,“國內(nèi)證券市場還是沒有建立真正市場信用披露體系,無論上市公司、機(jī)構(gòu)還是個人在觀念意識方面還是需要進(jìn)一步加強(qiáng),同時監(jiān)管部門應(yīng)該加大對信披不及時不合格的懲罰力度。雖然劉士余近期出臺新政,已有效果顯現(xiàn),但還是更期待類似注冊制、強(qiáng)制退市制度等既治標(biāo)又治本的重磅措施出臺。”
他向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者分析說,“注冊制更能解決這個頑疾。從國外經(jīng)驗(yàn)看,因?yàn)樯鲜袦?zhǔn)入更強(qiáng)調(diào)信息披露的真實(shí)準(zhǔn)確完整性,更多采用寬進(jìn)寬出的‘注冊制模式,同時對保薦機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)以及上市公司自身都有很多的嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)定,注重勤勉盡責(zé)與合法合規(guī)。因此,相對而言在這個機(jī)制下,相關(guān)機(jī)構(gòu)公司很注重信披這個環(huán)節(jié),相關(guān)問題出現(xiàn)幾率不大。”
細(xì)數(shù)5種違規(guī)類型
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者針對這5種違規(guī)類型,結(jié)合上市公司違規(guī)案件進(jìn)行了梳理。
“未及時披露公司重大事項”可謂上市公司違規(guī)的“重災(zāi)區(qū)”,何為“重大事項”?《證券法》(2014年)第六十七條規(guī)定了上市公司發(fā)生可能對股價產(chǎn)生重大影響的12種情形,如重大投資、重要合同、重大人事變動、重大訴訟等,應(yīng)上報證監(jiān)會和交易所并要發(fā)公告。而對于“及時”的標(biāo)準(zhǔn),《上市公司信息披露管理辦法》(2007年)注釋稱,“指自起算日起或者觸及披露時點(diǎn)的兩個交易日內(nèi)”。
如東風(fēng)汽車(600006.SH)2012年12月31日收到1.2億元財政扶持資金,但未及時予以披露,被上交所給予了通報批評的紀(jì)律處分;青海春天(600381.SH)2012年3月起,“因?qū)ν饨杩睢?dān)保糾紛被債權(quán)人訴諸法院,至少涉及25起訴訟,涉案金額累計達(dá)11.7億元”,但直到2012年8月31日才開始披露,嚴(yán)重違反信披規(guī)定,被上交所公開譴責(zé);協(xié)鑫集成(現(xiàn)“橫店東磁”,002056.SZ)自2011年2月起,陸續(xù)出資4.95億元在境外收購或設(shè)立控股子公司,但未在對外投資公告中披露合作經(jīng)營模式和財務(wù)運(yùn)作等重要事實(shí),被深交所通報批評,并記入上市公司誠信檔案。
“信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述”,這種違規(guī)類型在《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(2003年)有具體規(guī)定。證券市場虛假陳述,是指信息披露義務(wù)人違反證券法律規(guī)定,在證券發(fā)行或者交易過程中,對重大事件做出違背事實(shí)真相的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述,或者在披露信息時發(fā)生重大遺漏、不正當(dāng)披露信息的行為。
如安碩信息(300380.SZ),在2014年4月30日至5月6日間,其董事長高鳴、董事會秘書曹豐與某證券機(jī)構(gòu)分析師接觸并達(dá)成默契,決定通過信息披露、投資者調(diào)研、路演等多種形式持續(xù)、廣泛、有針對性地宣傳安碩信息開展互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)信息。2014年4月30日至2015年4月30日一年時間里,公司在多次與投資者進(jìn)行業(yè)務(wù)交流的過程中,披露的信息與公司現(xiàn)實(shí)狀況不符,存在不準(zhǔn)確、不完整情形。安碩信息被證監(jiān)會認(rèn)定涉嫌誤導(dǎo)性陳述,罰款60萬元。
“業(yè)績預(yù)測結(jié)果不準(zhǔn)確或不及時”,這主要指上市公司在提前發(fā)布業(yè)績預(yù)告或業(yè)績快報時,凈利潤等主要財務(wù)數(shù)據(jù)與實(shí)際年報出入太大。如中青寶(300052.SZ)的2014年度業(yè)績預(yù)告凈利潤約2602萬元至4133萬元,2014年度業(yè)績快報則修正凈利潤為92.15萬元,實(shí)際年報凈利潤又為虧損2203.59萬元,被深交所給予公開批評處罰。
而根據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2月27日的報道,截至今年2月21日,2343家公布業(yè)績預(yù)告的企業(yè)中,除極少數(shù)公司已公布正式年報外,還有457家更新了業(yè)績情況。其中有215家公司在前后兩次業(yè)績預(yù)告中都詳細(xì)披露了凈利潤區(qū)間。從預(yù)告的凈利潤下限來看,凈利潤向上修正的有114家,無太大變化的有19家,其余82家凈利潤出現(xiàn)了向下修正的情況。在82家業(yè)績向下修正的上市公司中有7家出現(xiàn)了從盈利到巨虧的“業(yè)績變臉”。
“未按時披露定期報告”的違規(guī)出現(xiàn)64起,按照《上市公司信息披露管理辦法》(2007年),上市公司需要披露的內(nèi)容有證券發(fā)行文件、定期報告和臨時報告三類。而定期報告主要包括“年度報告、中期報告、季度報告”三類。如博匯紙業(yè)(600966.SH)未在法定期限內(nèi)披露公司2013年年度報告和2014年第一季度報告,構(gòu)成重大信息披露違規(guī),被上交所公開譴責(zé),所受紀(jì)律處分被抄報證監(jiān)會和山東省人民政府,并記入上市公司誠信檔案。
“未依法履行其他職責(zé)”,并沒有明確定義,如今年2月3日,證監(jiān)會責(zé)令西部證券(002673.SZ)改正該公司個別營業(yè)部利用同名微信公眾號向不特定對象公開宣傳推介私募資產(chǎn)管理產(chǎn)品違規(guī)行為;證監(jiān)會2016年11月對海通證券(600837.SH)、廣發(fā)證券(000776.SZ)、華泰證券(601688.SH)和方正證券(601901.SH)等4家券商軟件系統(tǒng)接入HOMS系統(tǒng)進(jìn)行重罰。此外,除證監(jiān)會系統(tǒng)外其他監(jiān)管部門做出的125起處罰多歸入此類。