2016年中國十大最具研究價值知識產權裁判案例揭曉

近日，由上海知識產權研究所舉辦的“2016年中國十大最具研究價值知識產權裁判案例”評選活動揭曉結果。經過社會推薦和專家提名，上海知識產權研究所評選出了30個候選案例。經公眾投票與專家評審，最終確定的十大案例如下：“喬丹”系列商標案（在先姓名權保護的條件）；“奇跡MU”案（游戲整體畫面構成類電影作品）；“好孩子”案（外觀設計專利侵權的判斷標準）；新浪訴脈脈案（非法獲取用戶信息構成不正當競爭）；“同慶號”案（中斷使用的老字號與商標權的利益沖突）；西門子訴SIEMIVES商標侵權案（“司法層次分析法”的首次實踐）；亞拓士與娛美德著作權訴前禁令案（共有權利人對外授權的限制）；騰訊訴快看影視案（服務器標準是認定信息網絡傳播權侵權的合理標準）；火貓訴斗魚案（首例電競直播不正當競爭糾紛）；達索公司軟件侵權糾紛（舉證妨礙適用不利責任推定規則）。此次評選活動是上海知識產權研究所作為知識產權民間研究機構做的一次有益嘗試，已經連續舉辦三屆。作為每年一度的評選活動，旨在通過評選展示我國法院知識產權司法保護工作的成就，挖掘司法案例的學術研究價值，發揮創新典型案例示范借鑒作用，拓寬我國知識產權案件審判思路，提高公眾對我國知識產權司法審判的關注，為完善我國知識產權司法保護體系起到一定的推動作用。endprint