說你是啥你就是啥

王玉燕

啥叫事實？啥叫情緒？啥叫情緒代替事實？我這么告訴你吧——

你男朋友送給你一個名款包，這叫事實；你歡喜得不行不行的，有一種飛上天飄啊飄的感覺，這叫情緒。你明知道這個包是他偷來的，還是歡喜得不行不行的，警察來抓他，你還打橫攔著。這叫情緒代替事實。

你敢說你不是這種人？或許。但他是這種人，她也是這種人。

很多年輕人喜歡郭敬明，也有很多人年輕人不喜歡郭敬明。喜歡不喜歡的都帶著自己的情緒。這當口，事實出現了。2006年5月，持續兩年多的“郭敬明抄襲事件”畫上句號，北京市高級人民法院終審判決，認定郭敬明所著《夢里花落知多少》對莊羽《圈里圈外》整體上構成抄襲。這是事實對吧？但是喜歡郭敬明的以情緒代替了事實，“他即便是抄襲，我也喜歡他。”有這么多情緒型粉絲力挺，郭敬明至今不道歉，便很邏輯了。

情緒帶來行為。有很多人喜歡某個歌星，又是接機，又是夾道歡迎的。但這個歌星假唱，假得真真的。這是事實，引來很多人的批評。歌星的粉絲不干了，“你丫閉上臭嘴，就假唱了怎么著，不準你詆毀我偶像。”好家伙，這可是在網上，真要面對面，非人腦袋打出狗腦袋不可。

情緒這么厲害呀，竟全然不顧事實？實話告訴你，就這么厲害。

去年一個伸手不見六指兒的凌晨，王寶強把離婚的事兒捅到網上，登時讓媒體和無數網民炸了鍋。王寶強給出的離婚理由只一個，且很簡略：老婆出軌。這新聞太有嚼頭了，于是乎，無數人的情緒上來了，打開電腦和手機新媒介，要么對王寶強一通損，要么朝他老婆一通罵。損是因為王寶強太窩囊，你也是一爺們兒，老婆出軌這事兒也好意思昭告天下？真乃大豆腐一塊，罵是因他老婆出軌。在中國，女人出軌這事兒，無論你是怎么出的，都不招人待見。你出軌你就有問題，罵你就有道德正當性。

不瞞各位，鄙人也在第一時間在網上發了個小文。說是小文，其實蠻長，2000多字。鄙人一通想象，一通推理，上邊剖析，下邊引申，又是調侃，又是奚落。那叫痛快，好像有什么東西吐出去了。

后來靜下來一想，我當時吐出那東西，就叫做“情緒”。老實說，我不喜歡王寶強，不喜歡他那扁扁的長相，不喜歡他那侉侉的口音，尤其不喜歡他演了幾個角色后，竟也當起了電影導演。大家發現沒有，眼下在中國當導演太容易了，不挨邊的，挨了一小邊的，都可以操起導筒裝大象。

對王寶強有情緒，對亂亂的影視圈有情緒。當兩股情緒撞上王寶強離婚，事實就被扔到一邊，情緒終于找到發泄口。過去的，現在的，跟寶寶有關的無關的情緒，都通過這發泄口噴涌而出，灑向人間，潑向王寶強。這時眾人筆下的王寶強，不是原裝王寶強，不是傻根兒王寶強，也不是許三多王寶強，更不是阿炳王寶強。他是我們情緒中的王寶強。我們有什么樣的情緒，就有什么樣的王寶強；我們說王寶強是什么樣，王寶強就是什么樣。

對此，媒體人和傳播專家羅振宇稱：后真相時代不是指沒有真相，也不是指真相的反面是假象，它是指真相不再重要。后真相時代，情緒的影響力已超越事實本身，人們越來越不關心真相，只關心立場和態度。

去年歲末，微信創始人張小龍舉行了一場公開課，《時代周報》刊文給出的評價是：可惜，在近一個小時的講演中，張小龍沒有涉及以微信為首的新媒體生態造成的后真相狀態，一男聽眾歇斯底里的一聲：龍……成就了這場公開課最激動人心的場面，此后就是令人昏昏欲睡的講演。

這篇文章有一段話，可用來給這篇小文收尾：過去的一年，幾乎整個世界都陷入了情緒宣泄，黑天鵝頻頻飛來的背后，是人類的意氣用事。

我想，鄙人這篇小文可能也是在意氣用事。