“我們永遠和雷鋒在一起”

王秀娟

編者按

一段時間以來，個別不懷好意的人利用網絡等新媒體，對雷鋒、王成、黃繼光、董存瑞等英雄說三道四，詆毀抹黑，企圖在潛移默化中誤導民眾。全國人大代表牛炳祥、全國政協委員黃書元等“兩會”代表委員勇敢地亮出正義之劍，義正詞嚴地駁斥，義無反顧地提案，終于使全國人大法律委員會增加了有關民法條款。

1

“質疑、抹黑、詆毀我們的英雄，不僅嚴重侵害了英雄榮譽尊嚴，而且極大歪曲了黨領導人民奮斗的歷史，損害了黨、國家和軍隊形象，直接沖擊國家核心價值觀、動搖執政黨的合法性基礎，具有極大的社會危害性和政治危險性。”在審議政府工作報告時，軍隊人大代表、原第二炮兵裝備部政委牛炳祥鄭重呼吁，用立法手段捍衛我們的英雄。

全國政協委員、人民出版社社長黃書元的提案同樣引起了不少媒體的關注。提案建議通過建立《國家英烈名譽保護法》等法律，或通過修改完善現行法律的形式，對在網絡和媒體上肆意抹黑、丑化英烈形象，侵害英雄名譽、歪曲歷史的行為依法予以懲處。

近年來，一些別有用心的人假借言論自由、學術研究之名，質疑、抹黑、詆毀我們的英雄，呈肆無忌憚、愈演愈烈之勢。黃繼光、邱少云、“狼牙山五壯士”、劉胡蘭、雷鋒、焦裕祿甚至我們黨和國家的領袖，紛紛“中槍”。提及此種亂象，牛炳祥代表和黃書元委員激憤不已。

“每個國家都有自己的英雄，英雄的精神與品格是國家和民族的寶貴財富。像美國就有《尊重美國陣亡英雄法案》，你可以反對戰爭，但如果出現對英雄不敬的行為，最高可以被處10萬美元罰款和一年監禁。”黃書元委員說，“現在在網絡上抹黑英雄的人，他們的初衷可能只是騙騙點擊率、博眼球，卻沒有意識到自己的行為不僅損害了英雄的名譽、傷害了家屬的感情，甚至會沖擊國家核心價值觀，帶來嚴重的后果。若此風不剎，待到危難關頭，還有英雄肯站出來嗎？”

2

這份提案的生成由來已久，與雷鋒戰友和精神傳承者的呼吁有關。2015年《雷鋒》雜志創刊，作為主辦單位之一，人民出版社與雷鋒戰友以及全國各地的學雷鋒組織建立了聯系。

今年兩會前，黃書元委員收到了一封雷鋒生前戰友的來信，他們“有的和雷鋒一個班，有的一個排，有的一個連隊”，如今都已是年逾古稀的老人。在離開雷鋒的日子里，他們始終把傳承雷鋒精神作為“晚年生活里，最大的一件事情”。近年來，網絡上出現了諸如“雷鋒做好事不留名，回來都寫到日記里，顯擺給別人看”“雷鋒留下的照片是擺拍的”之類否定雷鋒的言辭。這些不負責任的指控讓老戰友們痛心疾首，“這簡直是在我們胸口上捅刀子。”

就在此次參會前，牛炳祥代表和黃書元委員受邀到北京大學參加了一場由《雷鋒》雜志社主辦的“雷鋒精神與當代青年”主題活動。在場的雷鋒家鄉領導、雷鋒精神研究專家，雷鋒生前部隊戰友和大學師生，對近年來出現的詆毀雷鋒的言行極度憤慨，希望能夠通過立法維護雷鋒等英雄形象。

3

“欲動天下之人，先動天下之心。”兩位代表委員心聲一致，要從講政治的高度看待質疑、抹黑、詆毀英雄的行為。“它不是一般的言論自由，而是嚴肅的政治觀念、政治立場問題。”英模人物和革命英烈，是由黨的教育培養、中華民族優良傳統文化哺育滋養、黨和政府有關部門組織命名宣揚的，否定他們就是否定我們的黨、我們民族、我們黨和國家的歷史。“我們這一代人，是學著毛主席為雷鋒的題詞、讀著雷鋒的日記、唱著《學習雷鋒好榜樣》的歌曲成長起來的，雷鋒早已成為全民的偶像和學習榜樣。詆毀雷鋒就是與中國人民、中華民族為敵！”有感于此，兩位專家奔波在社會各屆人士中，請教了相關專家學者，撰寫了一份《關于立法保護英雄人物和革命英烈名譽的建議》。38位代表委員紛紛簽名，支持這一提案。

“我們永遠和雷鋒在一起！”面對全國人大法律委員會研究確定的“擬在民法條款中增加第185條規定：侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任”。代表委員們會心地笑了，他們自豪地說，英雄和烈士是一個國家和民族精神的體現，是引領社會風尚的標桿，加強對英烈姓名、名譽、榮譽等的法律保護，對促進社會尊崇英烈，揚善抑惡，弘揚社會主義核心價值觀意義重大。