舟山本島南部附近海域春季漁業資源調查

金衍健 朱劍 張玉榮

摘要[目的]對舟山本島南部附近海域春季漁業資源進行調查。[方法]依據2014年4月舟山本島南部附近海域漁業資源調查資料，研究舟山本島南部附近海域魚類密度的時空分布，分析優勢種、生物多樣性等因素對魚類分布的影響。[結果]調查水域共鑒定游泳動物23種，隸屬6目16科。其中，魚類8種，占總種類數的34.78%，占漁獲物總重量的80.08%。漁獲物尾數組成以蝦類為主，占漁獲物總尾數的61.26%。拖網調查海域優勢種為鳳鱭、安氏白蝦、日本鼓蝦、鮸魚、紅狼牙蝦虎魚。漁業資源平均重量密度為93.365 kg/km2，平均尾數密度為7.265萬尾/km2。蝦類是調查海域的漁業資源重量和尾數密度最大種類。蟹類頭足類在重量和尾數方面比例小。調查海域的12個站位多樣性指數均小于2，個別站位小于1，總體而言調查海域游泳多樣性指數和豐度指數偏低，均勻度分布水平低。[結論]研究結果可為舟山本島南部附近海域的生態環境評價和海洋資源可持續利用提供科學依據。

關鍵詞漁業資源；拖網漁獲物；生物多樣性

中圖分類號S932.4文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）30-0108-03

Abstract[Objective] To investigate fishery resources in the surrouding waters of south Zhoushan Island in spring.[Method]Based on the investigation data of fishery resources in the surrounding waters of south Zhoushan Island in April of 2014，we discussed the spatialtemporal distribution of fish density，and the impact of the dominant species，biodiversity and other factors on distribution of fish.[Result]There were 23 species of swimming animals，belonging to 16 families，6 orders.8 species of fish were identified ，accounting for 34.78% of the total species and 80.08% of the weight of the catches.The shrimp took the absolute advantage，accounting for 61.26% of the total catches.

Coilia mystus， Exopalaemon annandalei， Alpheus japonicas， Miichthys miiuy， Odontamblyopus rubicundus were the dominant species in the survey area.The average density of fishery resources was 93.365 kg/km2，and the arerage density of mantissa was 72.65×103 ind./km2.Shrimp was the largest type in the weight of fishery resources and mantissa density in the survey area.The proportions of crabs and cephalopods were small in that.The diversity index of 12 stations were less than 2，and that of a few of stations were less than 1 in the survey area.In general，the swimming diversity index ，abundance index，and the distribution of uniformity were all low in the survey area.[Conclusion]The research results could provide scientific basis for the ecological environment evaluation and the sustainable utilization of marine resources in surrouding waters of south Zhoushan Island.

Key wordsFishery resources；Trawl fisheries；Biodiversity

舟山群島位于浙江省東北部海域，杭州灣東南方向，是我國第一大群島，島礁眾多，星羅棋布，占我國海島總數的20%，分布海域面積22 000 km2，陸域面積1 371 km2。其中1 km2以上的島嶼58個，占該群島總面積的96.9%。

近年來，隨著海洋漁業的迅速發展，舟山近岸海域的海洋環境和海洋生態系統受到威脅，工業廢水和養殖廢水隨意排放，使海洋環境受到危害的同時，也影響近岸海域魚類繁殖、生長、索餌及越冬生活棲息地[1]。筆者于2014年4月對舟山本島南部周圍海域12個站位的漁業資源生態環境進行調查，研究該海域的漁業資源的種類組成、漁業資源密度、多樣性指數和重要性指數，旨在為該海域的生態環境評價和海洋資源可持續利用提供科學依據。

1材料與方法

1.1站位布設

2014年4月，對舟山本島南部海域12個站位漁業資源生態環境進行了調查，漁業資源生態環境調查主要包括魚類、蝦類、蟹類、頭足類等，站位布設具體見圖1。

1.2樣品采集按照《海洋監測規范》（GB 17378.7—1998）[2]進行樣品采集。游泳動物種類名稱及分類地位以《海洋生物分類代碼》（GB /T 17826—1999）[3]、《中國海洋生物名錄》[4]和《福建魚類志》[5]等為依據。

1.3指標計算

海域拖網調查站位的漁業資源（尾數和重量）密度按農業部《建設項目對海洋生物資源影響評價技術規程SC/T 5119—2007》公式計算：

D=Cqa（1）

式（1）中，D為漁業資源密度，單位為尾/km2或 kg/km2；C為平均拖網漁獲量，單位為尾/（網·h）或kg/（網·h）；a為每小時網具掃海面積，單位為km2/（網·h）。q為網具捕獲率（可捕系數=1-逃逸率），取值范圍為0～1，取0.5。

按照以下公式計算香農-威納（Shannon-Weiner）多樣性指數[6-7]：

H′=-SiPi log2 Pi（2）

式（2）中，H′為物種多樣性指數值；S 為樣品中的總種類數；Pi 為第i種的豐度（ni）與總豐度（N）的比值。正常環境下，該指數較高（一般為2～3）；當環境受到污染時，該指數有所降低。

采用Pinkas等[8]的相對重要性指數（IRI）來研究游泳動物優勢種的優勢度，計算公式如下：

IRI=（N+W）F（3）

式（3）中，N 為某個種類的尾數在總漁獲尾數中所占的比例 （%）；W 為某個種類的重量在總漁獲重量中所占的比例 （%）；F為某個種類在拖網總次數中出現的頻率，即出現站位數與總調查站位數之比。相對重要性指數包含生物的個體數、生物量和出現頻率等重要信息， 常被用來研究漁業生物各種類生態優勢度。當某一物種IRI≥100時，則判定為優勢種。

按照以下公式計算均勻度指數（J′）：

J′=H′/log2S（4）

式（4）中，H′為物種多樣性指數；S 為樣品中總種類數。

按照以下公式計算豐富度指數（d）：

d=（S-1）/log2N（5）

式（5）中，S為樣品中總種類數；N為群落中所有物種的種類數。

按照以下公式計算單純度指數（C）：

C=SUM（ni/N）2（6）

式（6）中，N為群落中所有物種豐度或生物量，ni為第i個物種的豐度或生物量。

2結果與分析

2.1拖網漁獲物種類組成

調查海域共鑒定游泳動物共有游泳生物23種，隸屬6目16科。其中，魚類2目6科8種，占漁獲物總種數的34.78%；蝦類（包括口足類）2目6科11種，占漁獲物總種數的47.83%；蟹類1目3科3種，占漁獲物總種數的13.04%；頭足類1目1科1種，占漁獲物總種數的4.35%（表1）。

2.2游泳生物調查結果

由表2可知，12個站位有效拖網的總漁獲物總重量為29 245.7 g，總漁獲物尾數為3 374尾。從漁獲物重量組成看，魚類漁獲量占優勢，為23 421.0 g，占漁獲物總重量的80.08%；蟹類2 562.6 g，占漁獲物總重量的8.76%；蝦類2 312.1 g，占漁獲物總重量的7.91%；頭足類950.0 g，占漁獲物總重量的3.25%。漁獲物尾數組成以蝦類占絕對優勢，為2 067尾，占漁獲物總尾數的61.26%；魚類次之，漁獲尾數為1 184尾，占漁獲物總尾數的35.09%；蟹類尾數121尾，占漁獲物總尾數的3.59%；頭足類2尾，占漁獲物總尾數的0.06%。

2.3漁獲物優勢種

參照Pinkas等[8]計算調查海域各種類相對重要性指數（IRI），將IRI前5位的種類定為優勢種，IRI大于100的種類定為常見種。漁獲物優勢種的IRI如表3所示。拖網調查海域魚類優勢種分別為鳳鱭、安氏白蝦、日本鼓蝦、鮸魚、紅狼牙蝦虎魚；常見種分別為鳳鱭、安氏白蝦、日本鼓蝦、鮸魚、紅狼牙蝦虎魚、日本蟳、葛氏長臂蝦。

2.4漁業資源密度（重量、尾數）

從表4可以看出，調查海域漁業資源重量密度以蝦類最大，為71.456 kg/km2；魚類和蟹類次之，分別為14.684和5.784 kg/km2；頭足類最少，為1.441 kg/km2；平均漁業資源重量密度為93.365 kg/km2。漁業資源尾數密度也以蝦類最大，為7.154萬尾/km2；蟹類和魚類尾數資源密度較小，分別為0.056萬尾/km2和0.054萬尾/km2；頭足類最少，為0.001萬尾/km2；平均漁業資源尾數密度7.265萬尾/km2。

由表5可知，調查海域漁業資源重量密度以S03站位最大，為334.829 kg/km2；最低站位為S10站位，為19.550 kg/km2；平均資源重量密度為93.365 kg/km2。調查海域漁業資源尾數密度以S03站位最大，為17.840萬尾/km2；最低站位為S10站位，為1.925萬尾/km2；平均資源尾數密度 7.265萬尾/km2。

2.5生態學特征

由表6可知，調查海域生物（重量）多樣性指數為0.192～1.888，平均值為1.546。均勻度指數為0.087～0.760，平均值為0.578。豐富度指數為1.208～2.047，平均值3結論

（1）調查海域共鑒定游泳動物23種，隸屬6目16科。其中魚類8種，占總種類數的34.78%，魚類在種類上占大多數。

（2）12個調查站位效網次的總漁獲物重量為29 245.7 g，總漁獲物尾數為3 374尾。從漁獲物重量組成看，魚類漁獲量占優勢，為23 421.0 g，占漁獲物總重量的80.08%。漁獲物尾數組成以蝦類占絕對優勢，為2 067尾，占漁獲物總尾數的61.26%。

（3）拖網調查海域優勢種為鳳鱭、安氏白蝦、日本鼓蝦、鮸魚、紅狼牙蝦虎魚。

（4）漁業資源平均重量密度為93.365 kg/km2，平均尾數密度為7.265萬尾/km2。蝦類資源重量密度為71.456 kg/km2，為最大種類。蝦類資源尾數密度均值為7.154萬尾/km2，為最多種類。蟹類頭足類在重量和尾數方面所占比例較小。

（5）依據《海水增養殖區檢測技術規程》提供的生物多樣性指數評價標準衡量調查海域生物群落結構狀況，H′<1 為重污染區域，1≤H′<2 為中度污染區域，2≤H′<3 為輕度污染區域，3≤H′<4為清潔區域[9]。此調查海域生物（重量）多樣性指數為0.192～1.888，平均值為1.546。生物（尾數）多樣性指數為0.253～1.656，平均值為1.010。此調查海域的12個站位多樣性指數均小于2，S05站位小于1，總體而言調查海域游泳動物多樣性指數和豐度指數偏低，均勻度分布水平低， 為漁業資源可持續利用狀況比較嚴峻海域。

參考文獻

[1]

舟山市海洋漁業局.2007 年舟山市海洋環境公報[R].2007.

[2] 中國質量技術監督局.海洋監測規范[M].北京：中國標準出版社，1999.

[3] 國家技術監督局.海洋生物分類代碼：GB/T 17826—1999[M].北京：中國標準出版社，1999.

[4] 劉瑞玉.中國海洋生物名錄[M].北京：科學出版社，2008.

[5] 福建魚類志編寫組. 福建魚類志[M].福州：福建科學技術出版社，1984.

[6] 馬克平.生物群落多樣性的測度方法Iα多樣性的測度方法（上）[J].生物多樣性，1994，2（3）：162-168.

[7]馬克平.生物群落多樣性的測度方法Iα多樣性的測度方法（下）[J].生物多樣性，1994，2（4）：231-239.

[8] PINKAS L，OLIPHANT M S，IVERSON I L K.Food habits of albacore，bluefin tuna，and bonito in California waters[J].Calif Fish Game，1971，152：105.

[9] 國家海洋環境監測中心.海水增養殖區監測技術規程[S].北京：國家海洋環境監測中心，2002.