違法高息不受保護

趙立

案例簡介：

李某從事餐飲行業，王某經營水產批發，經營的都很好。李某跟王某談起想把自己的餐廳擴建裝修，但目前缺少資金，若王某有閑余資金，愿意付比銀行更高的利息。李某和王某經商議后簽訂了借款協議。協議約定，王某給李某借款100萬元，借款期限兩年，利息按年利率為借款金額的30%，同時李某每年還應付綜合服務費10萬元，逾期還款需按每月4分承擔利息損失。當日，王某通過銀行轉賬的方式給李某100萬元，李某也出具了借條。事后，李某第一年按約支付給王某利息30萬元，綜合服務費10萬元，但第二年生意不景氣，利息和綜合服務費未支付。借款期限已滿，本金也未償還。在多次索要無果的情況下，王某起訴狀告李某，要求償還本金100萬元并按照協議承擔利息、綜合服務費及逾期付款利息損失。而李某稱，約定的借款利率和逾期付款利率過高，應按同期銀行貸款利率四倍計算利息；同時，要求返還已付給王某高于同期銀行貸款利率四倍部分的利息；另外，綜合服務費不應支付，應沖抵本金。法院判決：已付的綜合服務費10萬元應沖抵借款本金，李某需向王某償還借款本金90萬元；借款的第二年及逾期還款期間的利息均按年利率24%計算。

律師分析：

近年來，隨著我國市場經濟的發展，各民事主體之間的經濟交往日益頻繁，社會對資金的需求量不斷擴大，為民間融資提供了巨大市場，民間借貸逐步升溫。民間借貸市場的繁榮，對經濟發展起著促進作用，但需在法律允許的范圍內公平交易。……