生物除草菌劑Br-2對番茄列當的防治效果

王亞嬌紀莉景栗秋生陳連芳薛根生王連生孔令曉*

（1河北省農林科學院植物保護研究所，河北省有害生物綜合防治工程技術研究中心，農業部華北北部作物有害生物綜合治理重點實驗室，河北保定 071000；2新疆生產建設兵團第二師農業科學研究所，新疆庫爾勒 841000）

生物除草菌劑Br-2對番茄列當的防治效果

王亞嬌1紀莉景1栗秋生1陳連芳2薛根生2王連生1孔令曉1*

（1河北省農林科學院植物保護研究所，河北省有害生物綜合防治工程技術研究中心，農業部華北北部作物有害生物綜合治理重點實驗室，河北保定 071000；2新疆生產建設兵團第二師農業科學研究所，新疆庫爾勒 841000）

分枝列當是一種惡性寄生性雜草，對番茄產量影響極大。通過盆栽及田間防治試驗，對生物除草菌劑Br-2防治番茄列當的施用濃度及施用時期進行了研究。結果表明：生物除草菌劑Br-2單次施用的最適施用時期和施用量為番茄移栽期10 g·穴-1；播種期（每百株50 g）和移栽期（10 g·穴-1）同時施用生物除草菌劑Br-2比播種期或移栽期單獨施用的防治效果好，其盆栽試驗寄生度防效為84.13%、田間試驗寄生度防效為89.19%。

生物除草菌劑；分枝列當；施用技術；防治效果

列當是一類惡性根寄生雜草，到目前為止我國報道有23種列當，其中分枝列當（Orobanche aegyptiaca）是危害最為嚴重的種類之一（張金蘭和蔣青，1994）。近年來，分枝列當在新疆等地發生面積逐年增加，尤其在番茄上為害嚴重，重度田塊寄生率達100%，1株番茄可被寄生逾50株列 當，嚴重影響了番茄產量和品質，經濟損失嚴重。

目前防除列當的主要方法有利用抗性品種（Nadal et al.，2007；Rubiales et al.，2014）、輪作（Rubiales ＆ Fern á ndez-Aparicio，2012）、誘殺（Lins et al.，2006）、推遲播期改變土壤環境（Westwood & Foy，1999；Mauromicale et al.，2001）和使用化學 除 草 劑（Nadal et al.，2008；Ghannam et al.，2012）。但是，這些方法都存在一些局限性和弊端，從而在生產中不能起到很好的防除效果。培育和篩選抗性品種是防治列當的有效方法，但是我國針對分枝列當的番茄抗性品種選育起步較晚，缺少抗性資源，而且培育出的抗列當品種存在由于列當種內變異而喪失抗性的危險（Cubero et al.，1991）；列當結籽數量巨大、種子在土壤中的存活期長，輪作防除效果也不明顯（Rubiales ＆ Fern á ndez-Aparicio，2012）；由于列當是寄生性雜草，其代謝與寄主密切相關，用化學藥劑防治列當時很容易對寄主造成傷害（Alejandro et al.，2010）。Br-2是河北省農林科學院植物保護研究所真菌病害研究室篩選出來的對分枝列當具有明顯防治效果的生防鐮刀菌，為了提高其對分枝列當的田間防治效果，本試驗進一步開展了生物除草菌劑Br-2施用技術的 研究。

1 材料與方法

1.1試驗材料

生物除草菌劑Br-2：菌株Br-2是河北省農林科學院植物保護研究所真菌病害研究室分離的對分枝列當具有明顯致病性的生防鐮刀菌（Fusarium oxysporum）（王亞嬌 等，2016）；生物除草菌劑是由Br-2菌株分生孢子加載體制成的顆粒劑，菌劑含量為1×109cfu·g-1。

番茄品種：麒麟早豐，購自烏魯木齊麒麟種業有限公司。

列當種子：采自寄生于新疆庫爾勒地區番茄植株的分枝列當。

1.2試驗方法

試驗于2015年3～10月在河北省農林科學院植物保護研究所真菌病害研究室及新疆庫爾勒田間進行。

1.2.1 生物除草菌劑Br-2施用濃度對其防效的影響 番茄采用穴盤育苗，幼苗4葉期時移栽到直徑為16 cm的花盆中，每盆2株，然后每盆人工接種0.1 g成熟的分枝列當種子，常規管理。設7個處理，每處理10盆，3次重復。處理1、2、3為番茄播種期單獨施用生物除草菌劑Br-2，施用方法：在育苗基質中均勻混入生物除草菌劑Br-2，施用量分別為每百株5、25、50 g（即育苗基質中生物除草菌劑Br-2的濃度分別為1×106、5×106、1×107cfu·g-1）；處理4、5、6為番茄移栽期單獨穴施生物除草菌劑Br-2，施用量分別為每穴1、5、10 g（即每株番茄施用生物除草菌劑Br-2的濃度分別為1×109、5×109、1×1010cfu·穴-1）；處理7為清水對照。待列當出土后，調查分枝列當的發生 情況。

1.2.2 生物除草菌劑Br-2施用時期對其防效的影響 番茄采用穴盤育苗，幼苗4葉期時移栽到直徑為16 cm的花盆中，每盆2株，然后每盆人工接種0.1 g成熟的分枝列當種子，常規管理。設4個處理，每處理10盆，3次重復。處理1，在番茄播種期單獨施用生物除草菌劑Br-2，施用方法：在育苗基質中均勻混入；處理2，在番茄移栽期單獨施用生物除草菌劑Br-2，施用方法：穴施；處理3，在番茄播種期基質混施和移栽期穴施生物除草菌劑Br-2；處理4為清水對照。處理1、2、3的施用量均為1.2.1篩選出的最適施用量。待列當出土后，調查分枝列當的發生情況。

1.2.3 生物除草菌劑Br-2的田間防治效果 試驗地點設在新疆庫爾勒地區分枝列當發生較為嚴重的番茄地塊，采用大區對比設計，分別在番茄播種期和移栽期施用生物除草菌劑Br-2，施用濃度為1.2.1篩選出的最適施用量，試驗地面積6 667 m2，以不施用生物除草菌劑Br-2的地塊為對照。于番茄初花期和果實成熟期調查2次，田間“Z”字形選取10個點取樣，每個點調查50株番茄。

寄生率=被寄生的寄主株數/寄主總株數×100%

寄生強度=分枝列當總株數/被寄生的寄主株數

寄生度=分枝列當總株數/寄主總株數

防效=（對照-處理）/對照×100%

2 結果與分析

2.1生物除草菌劑Br-2施用濃度對其防效的影響

從表1可以看出，在番茄播種期單獨施用或在移栽期單獨穴施不同劑量的生物除草菌劑Br-2，對后期列當出土都有抑制作用（除每百株5 g處理外）；隨著生物除草菌劑Br-2施用量的增加，對分枝列當的防治效果越好。播種期生物除草菌劑Br-2施用量為每百株50 g處理的防效最好，其寄生率防效為25.00%、寄生度防效為51.72%、寄生強度防效為35.72%；移栽期生物除草菌劑Br-2施用量為10 g·穴-1處理的防效最高，其寄生率防效為75.00%、寄生度防效為86.21%、寄生強度防效為44.90%，與施用量為5 g·穴-1處理的防效差異不顯著。

2.2生物除草菌劑Br-2施用時期對其防效的影響

從表2可以看出，無論是在番茄播種期、移栽期單獨施用生物除草菌劑Br-2，還是在播種期和移栽期施用2次生物除草菌劑Br-2，對列當都有顯著的防治效果；其中，移栽期單獨施用生物除草菌劑Br-2的防效顯著高于播種期單獨施用的防效，而播種期和移栽期2次施用生物除草菌劑Br-2的防效又顯著高于移栽期單獨施用的防效。

表1生物除草菌劑Br-2不同施用劑量對分枝列當的防治效果

2.3生物除草菌劑Br-2的田間防治效果

從表3可以看出，播種期和移栽期2次施用生物除草菌劑Br-2能夠顯著降低分枝列當的寄生率、減少列當的寄生數量，番茄初花期寄生率防效為78.51%、寄生度防效為77.78%、寄生強度防效為28.27%；番茄盛果期寄生率防效為71.83%、寄生度防效為89.19%、寄生強度防效為72.57%。

表2生物除草菌劑Br-2不同施用時期對分枝列當的防治效果

表3生物除草菌劑Br-2對分枝列當的田間防治效果

3 結論與討論

利用列當的病原微生物研制專化性強、安全性高的微生物除草劑，是防除列當的有效方法之一。早在1981年王之樾等就通過涂抹列當莖部的方法利用鐮刀菌F798來防治瓜列當，防效可達95% （王之樾 等，1985）。M ü ller-St?ver等（2004）將列當的尖孢鐮刀生防菌制成顆粒劑和干燥的厚垣孢子，對列當的防治作用可達58%～62%。河北省農林科學院植物保護研究所真菌病害研究室分離的Br-2菌株不僅對寄生性雜草列當有較強的致病性，而且對列當的寄主無致病力且有促生作用（王亞嬌 等，2015）。為了提高田間防治效果，本試驗進一步研究了生物除草菌劑Br-2的田間施用技術，結果表明在番茄播種期施用生物除草菌劑Br-2，施用劑量越高防治效果越好；移栽期穴施較播種期施用的防治效果要好；而播種期和移栽期施用2次的防治效果又高于單次施用。雖然移栽期施用量為10 g·穴-1的防治效果要高于5 g·穴-1，但是差異并不顯著，因此在應用時從減少生產成本方面考慮，移栽期也可以選擇施用量為5 g·穴-1。王亞嬌等（2016）研究表明，Br-2菌劑對其他種類列當如彎管列當也有明顯的防治效果，河北省農林科學院植物保護研究所真菌病害研究室擬通過提高Br-2的發酵水平降低生產成本，尋找合適的添加劑延長貨架期，配合栽培管理改進劑型，進一步提高生物除草菌劑Br-2對列當的防治效果，加大其對列當防治的推廣和應用。

生物除草菌劑Br-2為環保型除草劑，具有專化性強、安全性高、對目標雜草以外的植物影響小、環境負效應少等優勢，符合可持續農業的發展要求，是列當防治的有效措施。

王亞嬌，紀莉景，栗秋生，王連生，孔令曉．2015．列當生防鐮刀菌的篩選及發酵條件的優化//吳學宏．植物病理學研究進展—中國植物病理學會第12屆青年學術研討會論文選編．北京：中國農業大學出版社：146．

王亞嬌，紀莉景，栗秋生，王連生，肖穎，孔令曉．2016．多功能列當生防鐮刀菌的篩選及種類鑒定．中國生物防治學報，32（6）：788-793．

王之樾，朱廣冀，馬德成．1985．應用鐮刀菌防治瓜列當．生物防治通報，（1）：24-26．

張金蘭，蔣青．1994．菟絲子屬和列當屬雜草重要種的寄主和分 布．植物檢疫，8（2）：69-73．

Alejandro P，Hanan E，Janh G，Josefinac S，Carmen A，Joachim S，Diego R．2010．Broomrape management in faba bean．Field Crops Research，115（3）：319-328．

Cubero J I，Weymann K，Musselman L J．1991．Breeding for resistance toOrobanchespecies：a review．Obermarchta：Proceedings of The International Workshop on Orobanche Research．

Ghannam I，Al-Masri M，Barakat R．2012．The effect of herbicides on the Egyptian Broomrape（Orobanche aegyptiaca）in tomato fields．American Journal of Plant Sciences，3（3）：346-352．

Lins R D，Colquhoun J B，Mallory-Smith C A．2006．Investigation of wheat as a trap crop for control ofOrobanche minor．Weed Research，46（4）：313-318．

Mauromicale G，Restuccia G，Marchese M．2001．Soil solarization，a non-chemical technique for controllingOrobanche crenataand improving yield of faba bean．Agronomie，21（8）：757-765．

M ü ller-St?ver D，Thomas H，Sauerborn J，Kroschel J．2004．Two granular formulations ofFusarium oxysporumf. sp.orthocerasto mitigate sunflower broomrapeOrobanche cumana．Bio Control，49（5）：595-602．

Nadal S，Cubero J I，Moreno M T．2007．Sources of resistance to broomrape（Orobanche crenataForsk．）in narbon vetch．Plant Breeding，126（1）：110-112．

Nadal S，Moreno M T，Rom á n B．2008．Control ofOrobanche crenatainVicia narbonensisby glyphosate．Crop Protection，27： 873-876．

Rubiales D，Fern á ndez-Aparicio M．2012．Innovations in parasitic weeds management in legume crops．Agronomy for Sustainable Development，32（2）：433-449．

Rubiales D，Flores F，Emeran A A，Kharrat M，Amri M，Sillero J C．2014．Identification and multi-environment validation of resistance against broomrapes（Orobanche crenataandOrobanche foetida）in faba bean（Vicia faba）．Field Crops Research， 166（9）：58-65．

Westwood J H，Foy C L．1999．Influence of nitrogen on germination and early development of broomrape（Orobanchespp．）．Weed Science，47（1）：2-7．

Control Eff i cacy of Microbial Herbicide Br-2 against Orobanche aegyptiaca

WANG Ya-jiao1，JI Li-jing1，LI Qiu-sheng1，CHEN Lian-fang2，XUE Gen-sheng2，WANG Liansheng1，KONG Ling-xiao1*

（1InstituteofPlantProtection，HebeiAcademyofAgriculturalandForestrySciences，IPMCenterofHebeiProvince，KeyLaboratoryofIntegratedPestManagementonCropsinNorthernRegionofNorthChina，MinistryofAgriculture，Baoding071000，Hebei，China；2InstituteofAgriculturalScienceResearch，XinjiangProductionandConstructionCorpsintheSecondDivision，Kurla841000，Xinjiang，China）

Orobanche aegyptiacais a serious parasitic weed having great influence on tomato yield．This paper studies on the applying concentration and application period of microbial herbicide Br-2 againstOrobanche aegyptiacaby pot cultivation and field controlling trial．The results showed that the optimum applying time and application amount of microbial herbicides Br-2 for one time application was during tomato transplanting time，and 10 g per plant．The control efficacy of Br-2 was better when applying at both seedling stage（50 g per hundred plants）and transplanting stage（10 g per plant）than that of applying once either during sowing period or transplanting period．The control efficacy of parasitic degrees by pot cultivation and field trial were 84.13% and 89.19%，respectively．

Microbial herbicide；Orobanche aegyptiaca；Applying technology；Control effect

王亞嬌，女，助理研究員，主要從事列當綜合防治研究，E-mail：yajiaowang515@163.com

*通訊作者（Corresponding author）：孔令曉，女，研究員，碩士生導師，主要從事植物病害和綜合防治研究，E-mail：konglingxiao163@ 163.com

2016-11-21；接受日期：2017-02-06

河北省財政項目（F13R10001），河北省財政基本科研業務費項目（494-0401-JBN-6440）