艾江濤

道器兼重。不能空說文化,得對應到瓷器;也不能就瓷器論瓷器,那是陶瓷專家的事情。
歷史學家閻崇年,最初選擇明清歷史作為自己的研究方向,部分原因正是由于明清歷史文物多半集中在北京?!皻v史,一個文,一個物”,在過去60年間,關于明清歷史的圖書檔案資料,翻得太多了,閻崇年開始將關注點轉移到器物層面。
轉移的契機,是2010~2012年《大故宮》前三部的研究和寫作,以及隨后在“百家講壇”的講述。那段時間,閻崇年頻繁出入故宮研究宮廷建筑與器物,用他一次答記者的話說,從小到現在他去了怎么也有1000次以上。在對器物的不斷觀摩與研究中,瓷器逐漸進入了他的視野:“器物里頭,家具,老百姓一般不能搬到自己家里;絲綢,過兩三百年基本就不行了;只有瓷器,1000年光彩如新。2007年,南宋初年沉船‘南海一號打撈出水的時候,里面有的瓷器還和新的一樣?!?/p>
不僅如此。深入接觸瓷器后,閻崇年感受到瓷器不僅包含文化、藝術、哲學,本身還蘊藏著一部中外交流史。不用說路易十四和華盛頓這樣的瓷器發燒友,讓他吃驚的是,在非洲竟然也有整扇的用元青花碎片作為裝飾的大門。
閻崇年的這些思考與研究,最終匯集為著作《御窯千年》及近期在“百家講壇”播出的同名講座。作為對“重道輕器、厚理薄技”文化傳統的反向思考回應,閻崇年選取了代表瓷器最高技術水平和藝術水準,最大投資和最高管理水平的御窯為研究和寫作重點,試圖換個角度看歷史,“從文化看瓷器,從瓷器看文化”。
三聯生活周刊:與之前的歷史研究相比,從瓷器的角度切入,有什么不一樣的體會與發現?
閻崇年:從文獻準備來說,這段歷史我還大體了解,器物方面,我需要補補課。我大概看了100多本與瓷器有關的書,還有許多相關資料。一邊學習一邊寫,我的心態是先做一個瓷器藝術的欣賞者,文化的學習者,然后把心得與大家分享。
從文化看瓷器,是從宏觀到微觀,從瓷器看文化,是從微觀到宏觀,兩種視角都有。我舉一個例子,明朝洪武年間的瓷器尚“紅”,搞瓷器的專家只講怎么紅,沒有更多解釋。其實,皇帝的性格愛好、文化素養與御窯瓷器有直接關系。朱元璋為什么喜歡紅色?就像我在書里分析過的,有幾個原因:如因為他是紅巾軍,喜歡紅色;另外他采納大臣意見,“歷代異尚。夏黑,商白,周赤,秦黑,漢赤,唐服飾黃、旗幟赤。今國家承元之后,取法周、漢、唐、宋,服飾所尚,于赤為宜”,定紅色為國色。這中間還鬧過一個笑話。永樂帝繼位之后,漢大臣穿紅色衣服,部分原蒙古大臣穿白色衣服上朝。漢人辦喪事時才穿白衣,旁邊人趕緊說:新朝尚紅,得換成紅色。
再比如,我分析明朝成化年間的瓷器特點,雞缸杯為什么那么小,色彩帶有女人味?成化斗彩雞缸杯,一個小,一個薄,一個艷,還有一個俏,一個趣,特別是畫面有三只小雞依偎母雞,比較偏女性特點。我注意到成化帝朱見深的六個苦難,他在心靈上需要依賴,這時候比他大17歲的宮女萬氏就照顧她,兩人產生感情,皇帝后來把她納為貴妃,這段經歷影響到御窯瓷器。
過去我們的歷史,太概念化了,容易蓋掉細節。歷史本來是豐富生動的,我們要把這些生動的東西揭示出來。
三聯生活周刊:我的一個閱讀體會,一個時代的審美與文化特征會明顯反映于瓷器,比如宋人尚簡,瓷器主要為純色的單一顏色。能否從美學或文化角度,梳理一下這條線索?
閻崇年:有美學原因,也有文化原因。瓷器是中國發明的,開始就是陶,拿泥弄一下,拿火一燒就硬了。民國時候包括我們小時候,家里還用陶碗。由于技術和藝術等原因,開始時燒不出顏色,燒不出花來。
我們現在知道,歷史上第一次出現彩繪瓷器就是元青花。元朝之前,唐三彩不是瓷,是陶。唐代法門寺出土的秘色瓷是單色的。之前瓷器上產生的特殊顏色,屬于“窯變”,掌握不了規律,想再燒那種顏色,燒不出來。
我寫作前看其他先生關于唐宋以來瓷器史的著作,一個疑問就是,我們為什么特別強調元青花?從全世界來看,元青花都是一個劃時代的創新,首次出現彩繪瓷器。為什么到元代才出現這個技藝?因為好的顏料在西亞,蒙元時期帶來的文化交流,把西亞一種叫“鈷”(譯名為“蘇麻離青”)的礦物質顏料帶過來,才解決了這個問題。
到了明朝,又創新了。明代以后,能做紅顏色等多種顏色釉的瓷器了,明代成化年間出現了“斗彩”,萬歷年間出現了五彩,實際不止五種顏色。清朝又出現了“琺瑯彩”,之后又出了“粉彩”。一個個創新,把藝術與文化往前推進了一個時代。
三聯生活周刊:是否這種顏色的豐富,便代表著技藝的逐步進化?
閻崇年:對,每一步都是一個大的創新。比如“斗彩”的特點,就是釉上彩和釉下彩的結合。因為顏料隨溫度變化不一樣,斗彩是在一個白色的胚上,先畫藍顏色,放到爐里在1300℃下燒成。再畫其他顏色,再放到窯里以600℃~800℃的溫度燒,就把其他顏色燒出來了?!胺鄄省笔怯靡环N叫玻璃白的材料涂到瓷胎上,涂了之后再在上面畫畫。粉彩的瓷器,質地更加細膩,顏色更加粉艷。
琺瑯瓷器在清朝康熙年間開始燒成,雍正乾隆年間達到極致?,m瑯是一種特殊的礦物顏料,開始有幾種,后來發展到37種,光綠色就有深綠、淺綠、嫩綠等等?,m瑯瓷器,瓷胎先在景德鎮做好后,再運到皇宮內務府造辦處,由宮廷畫匠繪畫,在宮里低溫燒造。為什么不在景德鎮做?琺瑯彩原料開始是進口的,價錢貴,數量少,琺瑯瓷器,實際上是中央與地方的工匠、藝術家與管理者的集體智慧結晶。
三聯生活周刊:反過來看,瓷器本身如何體現那個時代的文化特點?
閻崇年:瓷器折射時代變遷,王朝興旺和沒落的時候,瓷器是不一樣的。你看清宣統最后一個瓷器,就成這樣了,打死也燒不出乾隆時期那樣的瓷器。只有王朝鼎盛,經費可以支撐,文化達到高峰,才能燒出乾隆朝那樣集歷代陶瓷技藝大成的“瓷母”。與明朝時的一個罐子相比,乾隆的蛐蛐罐,完全模仿了他青年時期的詩集《樂善堂全集》帶織錦的線裝書函,上面還有仿石質拱形紐印章和圓形印泥盒,里面則是蟲食槽和可以發出叫聲的孔洞等機關,本來是一個喂養鳴蟲的籠子,創燒成一件既能養鳴蟲,又能做文房陳設的精美瓷器。歷代的蟈蟈籠都是圓的,怎么想到這兒了?獨出心裁,這就是創新啊。
總結起來,乾隆朝瓷器的特點是“華縟”。乾隆時期,國家富了,錢庫里錢花不完,又太平不打仗,變著法兒玩。特別是瓷母最難,我給它一層層分析,一共分析了16層紋飾。這件瓷器是12面開光,每面都要設計,出一點問題都前功盡棄。

歷史學家閻崇年與他的著作《御窯千年》
康熙朝瓷器的特點,是“恢弘博大”。用《清史稿》的話說,康熙帝“雖曰守成,實同開創焉”。在太祖、太宗、順治三朝基業的基礎上,康熙把中原完全鞏固下來,同時開疆拓土,讓清朝變成一個疆域達1200多萬平方公里的大帝國。這么一個人物,在瓷器上怎么反映他的特點,我總結了兩個字“恢弘”??滴醭拇善鳎覀兙湍们嗷ㄈf壽尊來說,上面寫了1萬個壽字,而且沒有一個雷同。除非社會安定的盛世,才能有這種自信。朝不保夕的時候,哪能考慮到這些細節?
雍正朝瓷器的特點兩個字:雅致。細致到什么程度?比如這一對瓷胎畫琺瑯柳燕圖碗,這叫雙棲,兩只燕子相互關照,好像在說話。底下那個碗上是一只燕子啊,怎么雙棲呢?原來它在回望另一只燕子,等它叼了食往回飛,那只燕子沒有畫出來,一明一隱。說起雍正的雅,我在書里講了一個故事。雍正三年(1725)北京景山內的關帝廟要塑像,關帝衣服上有褶沒褶他都關注到了,康熙不會管這些事情。再比如雍正時期的一件青花釉里紅松竹梅紋梅瓶,仔細觀看竹葉,原來畫里藏著一首五言絕句:“竹有擎天勢,蒼松耐歲寒。梅花魁萬卉,三友四時歡?!边@種在傳統文化中強調士人風骨的內容,屬于比較鼎盛上升的時代。
與之相比,江西高安出土的一件窖藏元青花高足杯(共九件),其中一件杯內底以青花料書寫草書“人生百年長在醉,算來三萬六千場”,很顯然,這是元朝末年貴族、官員醉生夢死、享樂至上的世風在瓷器藝術上的體現。
三聯生活周刊:你在書中特別分析了每個時代的御窯管理政策,請簡單梳理一下其重要發展節點對瓷器的影響?
閻崇年:我這本書從三個方面來談論御窯瓷器:第一是宏觀層面,看大文化,了解元青花,必須了解草原文化,了解成吉思汗和他的四大汗國;第二是中觀層面,光有大的文化還不行,還得了解管理制度、官員的修養與道德品質;第三才是微觀層面,回到工匠和瓷器本身。
北宋景德元年(1004),真宗帝用皇帝年號設立“景德鎮”,是陶瓷史上一個很大的變化。瓷器燒造引起了朝廷的重視。隨后設瓷窯博易務,看起來就是一個專門負責陶瓷貿易和稅務的機構,但這是開創性的,說明陶瓷產業形成一定規模了,而且國家通過這個機構,能摸清陶瓷業的家底了,窯的數量及產量都登記在案。到元朝有了浮梁磁局,從國家層面集中和強化對制瓷的管理,并奉御董造。浮梁磁局的職責是掌管宮廷、官府瓷器的燒造等事務。到明朝就更具體了,設立御器廠,這既是皇家管理機構,又是御器生產窯廠。
就像我在書里提到的,“御窯”燒造的瓷器,全部屬于宮廷。遵照皇帝旨意,宮廷發放官樣,御窯照樣生產,產品嚴格驗收,入選瓷器運送皇宮,落選瓷器打碎掩埋??傊G從官樣、燒成、使用、保管以及落選瓷器處理,都由皇宮嚴格掌控,集中了全國優秀的陶瓷工匠。有朝廷特設的畫局,負責設計瓷器紋樣,又壟斷優質原料,花費大量銀兩燒制精美的御制瓷器。
清朝改為御窯廠,管理制度具體了,定額、核算、驗收,每道工序上升到理論,都要照此來做。還包括監陶官員的派遣。凡是強盛王朝,監陶官員都很強勢,比如康熙時候郎窯的郎廷極,雍正年窯的年希堯,乾隆唐窯的唐英,這些人又懂技藝,又懂政治,還懂業務,且有修養。唐英事陶44年,而且一點也不貪,提出與窯工同吃同住同作同息的“四同”,并以“真清真白階前雪,奇富奇貧架上書”自詡。
三聯生活周刊:御窯與民窯的關系是什么?
閻崇年:最開始都是民窯,政府去民間采購。后來發現不能完全保證,沒法投資、直接監督,有時候你需要100個碗,沒燒出來也沒采購上來,后來就設御窯,直接供應皇家。
凡是燒制官府需要瓷器的,就屬于官窯。御窯由內務府直接管理,主要供皇家使用。瓷器太復雜了,各時代各地區的民窯都很多,因為這本書不是瓷器史,無法一一涉及,我只能以最能代表那一時代水平的御窯,作為寫作重點。
三聯生活周刊:你在書的最后部分特別寫了瓷器交流的陸海通路,這條瓷器之路有何特殊意義?
閻崇年:中國古代著名的絲綢之路,實際上也是瓷器之路,而且與今天的“一帶一路”基本上是重合的,因此今天我們重溫御窯千年的歷史,回望古老而有生機的瓷器之路,對于理解“一帶一路”這一關系國家未來和民族發展的重大問題,是很有裨益的。因此我在這個系列講座和同名書中,專門講述了“瓷器之路”。