楊麗華


在既有普速鐵路自動閉塞區(qū)段通過增加繼電器搭建的邏輯電路,及在高速鐵路區(qū)段通過修改列控中心等地面設(shè)備軟件,增加信號系統(tǒng)對區(qū)間占用的邏輯檢查功能,可以實現(xiàn)對正常運行列車出現(xiàn)分路不良時的紅燈防護,從而提高自動閉塞區(qū)間列車運行的安全性,增強對既有區(qū)間行車過程的監(jiān)控程度。
【關(guān)鍵詞】鐵路信號 區(qū)間自動閉塞 邏輯檢查
1 前言
提高列車在自動閉塞區(qū)間內(nèi)運行時的安全性,必須重視自動閉塞區(qū)間的邏輯檢查功能。目前高鐵線路一般采用列控設(shè)備實現(xiàn)這一功能。在鐵路信號區(qū)間自閉范圍內(nèi),實施邏輯檢查后,原軌道的電路狀態(tài)會發(fā)生變化。從占用或空閑戰(zhàn)象正常占用、故障占用、占用丟失或者是空閑。通過狀態(tài)拓展這一手段實現(xiàn)對區(qū)間軌道的正常占用、出清的邏輯判斷;當區(qū)間軌道電路處于丟失狀態(tài)時可以起到一定的安全防護,從而確保電路空閑狀態(tài)時的可靠性。
2 高速區(qū)段的技術(shù)方案
2.1 總體要求
(1)區(qū)間占用邏輯檢查的單位為閉塞分區(qū),不需要考慮各個軌道區(qū)間的占用順序。
(2)列控中心TCC要允許控制范圍內(nèi)的部分區(qū)間實行邏輯檢查。對于沒有邏輯檢查功能的區(qū)間,必須使其軌道電路編碼以及其他功能保持不變。
(3)區(qū)間一個閉塞分區(qū)的邏輯條件電路如圖1所示。
2.2 邏輯狀態(tài)的判斷原則
(1)在區(qū)間軌道區(qū)段內(nèi),從占用這一狀態(tài)轉(zhuǎn)為空閑一般花費三秒的時間,也就是說列控中心采集到這一信號的發(fā)生,到做出相關(guān)反應需要三秒。如果三秒后區(qū)間軌道區(qū)段的物理狀態(tài)仍舊是空閑,才會使這一區(qū)段保持不變。
(2)對于不用進行占用邏輯檢查的區(qū)間,應做到邏輯狀態(tài)和物理狀態(tài)始終一致。
(3)在TCC上電時,閉塞分區(qū)的邏輯狀態(tài)應初始化,為接下來各環(huán)節(jié)的執(zhí)行做好準備。
(4)如果收到信號在該區(qū)間內(nèi)有車占用,而物理狀態(tài)為占用,就要修改自閉邏輯狀態(tài)為正常占用;反之則設(shè)置為失去分路。
(5)若收到信號在此閉塞區(qū)間內(nèi)無車占用,而物理狀態(tài)為空閑,在自閉邏輯狀態(tài)應為空閑;反之則設(shè)置為故障占用。
(6)如果在接到初始化命令時,閉塞分區(qū)的物理狀態(tài)為空閑,此時CTC確認這一區(qū)間內(nèi)有車占用,那么該區(qū)間的自閉邏輯應為失去分路;反之則為空閑。
(7)如果在接到初始化命令時,閉塞分區(qū)的物理狀態(tài)為占用,此時CTC確認這一區(qū)間內(nèi)無車占用,那么該區(qū)間的自閉邏輯應為故障占用;反之則為正常占用。
(8)在接到初始化命令并完成后,列控中心要啟動正常的邏輯檢查功能。
(9)當上一周期的邏輯狀態(tài)為空閑,本周期變?yōu)檎加?,如果運行后相鄰的分區(qū)均被相同的信號許可,上一周期邏輯狀態(tài)為正常占用,那么笨分區(qū)內(nèi)的邏輯狀態(tài)為正常占用;反之則為故障占用。
(10)當上一周期邏輯狀態(tài)為空閑,本周期物理狀態(tài)為空閑,則邏輯狀態(tài)也應為空閑。
(11)當上一周期邏輯狀態(tài)為正常占用,本周期的物理狀態(tài)從占用向空閑轉(zhuǎn)變,相鄰分區(qū)被獲同一信號許可,本分區(qū)邏輯狀態(tài)為空閑;反之則為失去分路。
(12)當上周期邏輯狀態(tài)為正常占用,本周期物理狀態(tài)為占用,那么本周期的邏輯狀態(tài)應為正常占用。
(13)當上周期邏輯狀態(tài)為故障占用,本周期物理狀態(tài)從占用轉(zhuǎn)向空閑,那么本分區(qū)的邏輯狀態(tài)應是空閑。
(14)當上一周期邏輯狀態(tài)為故障占用,本周期的物理狀態(tài)為占用。相鄰分區(qū)守同一信號允許,則本周期的物理狀態(tài)應為空閑。
(15)當上一周期邏輯狀態(tài)為失去分路,本周期的物理狀態(tài)是從空閑轉(zhuǎn)向占用時,本分區(qū)內(nèi)的邏輯狀態(tài)為正常占用;若本周期的物理狀態(tài)仍為空閑,那么邏輯狀態(tài)應為失去分路。
(16)在信號的許可范圍內(nèi),若是出現(xiàn)正常占用的判斷,那么之后的自閉區(qū)間的邏輯狀態(tài)應是空閑;若是正常占用,則與之斷開的自閉分區(qū)邏輯狀態(tài)應是故障占用。
3 存在的問題及解決方法
3.1 系統(tǒng)不同步
在進行自閉邏輯檢查時,出現(xiàn)了雙系不同步這一問題。一旦出現(xiàn)這種問題,就要人工重新啟動備用系列的控制中心,恢復設(shè)備的同步性。出現(xiàn)這種問題,主要是雙系分配SA不一致造成的。當列控中心在傳輸相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)時,有一定的時間誤差。有時會造成數(shù)據(jù)傳輸中斷,或者因為雙系數(shù)據(jù)不一致使得處理不當。解決這一問題,可采用更換軟件的方法。
3.2 信號許可的缺陷
在列控中心對軟件進行信號處理時,有時信號許可的ID號會有不足之處,這一缺陷很容易在對自閉區(qū)間進行邏輯判斷時產(chǎn)生誤判,常見的就是將正常占用判斷為故障占用。當列車位于同一線路時,相鄰列車生成的信號許可ID一致,那么,正常占用的自閉分區(qū)會被誤判為故障占用。但好在這種情況的出現(xiàn)并不會給列車帶來安全問題,而且只需要一定的時間,對邏輯狀態(tài)的誤判就會自動恢復正常。針對這一問題,一般采用軟件的升級來解決。如表1所示。
3.3 繼電器緩放時間不規(guī)范
有時候在列車運行過程中,列車信號的繼電器緩放時間會出現(xiàn)不統(tǒng)一的情況,有時候甚至不足0.5秒。接車站和進站的繼電器會因此產(chǎn)生不可靠的吸起問題,使得對自閉區(qū)間進行邏輯檢查時出現(xiàn)檢查遺留,發(fā)出警報。針對這一問題,一般會采用統(tǒng)一、規(guī)范計算機聯(lián)鎖列車信號繼電器來緩放時間,降低事故發(fā)生的概率。
3.4 區(qū)間方向的改變
在自閉區(qū)間的方向發(fā)生改變時,也會出現(xiàn)檢查遺留的問題。特別是當區(qū)間方向從反方向轉(zhuǎn)變?yōu)檎较虻臅r候,特別是在區(qū)間較長的區(qū)段之內(nèi),出現(xiàn)邏輯檢查遺留問題的可能性更大,這和操作說明不相符,給操作帶來不便。為了解決這一問題,一般是由專家在具體的作業(yè)辦法中作出相關(guān)的說明,為施工人員提供具體的經(jīng)驗,進行指導,為列車的安全運行保駕護航。
在施工過程中,必須在設(shè)備管理單位配合人員全部到場后,施工單位才能進行施工作業(yè),并嚴格按照施工規(guī)范及設(shè)備管理單位施工標準要求和有關(guān)方案進行施工。在施工時,對于在既有電纜區(qū)域進行施工時必須開挖探溝,確定既有管線的具體位置、走向,并做好線路標記,對于必須挖出的既有管線,施工單位采取必要的、有效的防護措施,方可進行施工。電纜路徑發(fā)生變化時,要根據(jù)現(xiàn)場情況設(shè)置各類電纜標。道岔區(qū)段與股道相鄰處的軌道電路過軌電纜需分開埋設(shè)。電力電纜、通信電纜應與信號電纜分溝敷設(shè)。鐵路線路的貫通地線及相關(guān)接地引接線與信號電纜同溝時,應有有效隔離措施。電纜穿越橋、涵、隧、溝、公路時要進行鋼管防護,鋼管頭必須做“喇叭口”處理,防止刮傷電纜,鋼管外露部分必須采取防火包封處理。
在開通、過渡施工中,要做好前期的準備工作,包括增配線、拆配線的核查、需拆除設(shè)備的核查,確保拆除、新增的設(shè)備、配線無誤,尤其是要避免誤拆除既有設(shè)備。
4 結(jié)束語
在當前的鐵路信號的邏輯檢查應用分析之中,工作人員主要是使用繼電式區(qū)間邏輯檢查和系統(tǒng)化區(qū)間邏輯檢查來實現(xiàn),該技術(shù)的使用提高對自動閉塞區(qū)段的安全防護的質(zhì)量,對其他系統(tǒng)的影響較小,提高自動閉塞區(qū)間列車運行的安全性,同時便于實際工程的進行和實施。在實際的工程設(shè)計之中,建設(shè)人員可以根據(jù)項目的實際情況綜合分析,以選擇最優(yōu)的設(shè)計方案。
參考文獻
[1]孫濟臣.淺談復線自動閉塞線路列車運行采用6分鐘時隔問題[J].鐵道運輸與經(jīng)濟,2014(03).
[2]鄒振民.自動閉塞學術(shù)討論會[J].鐵道學報,2014(01).
[3]高虹秋.新型特殊自動閉塞裝置[J].中國鐵路,2015(12).
作者單位
中鐵一局集團電務工程有限公司 陜西省西安市 710038