特殊背景下評價歷史人物的局限性

巢科

林則徐是我國近代史上偉大的愛國主義者，他在西方資本主義勢力入侵我國的初期，即鴉片戰爭前的禁煙運動和鴉片戰爭期間以及戰后的反侵略斗爭中捍衛了中華民族的利益，表現了中國人民的英雄氣概，他的愛國主義精神和光輝業績達到他那時代和所處階級所能達到的高峰。但本文筆者將從另一方面試就林則徐在禁煙過程中的一些舉措作一探討。

一、對對手角色判斷失誤

1839年3月24日，林則徐下令斷絕廣州的中外通商并封鎖洋人聚集的商館（實為軟禁）。三天后，即27日，鴉片販子們表示屈服，第二天即“稟帖”表示要上交鴉片兩萬余箱。不僅如此，在洋商們表示要上交鴉片的同一天（27日），林則徐還收到了一份商館內各國商人集體簽名的稟帖，請林以后有關禁煙、商務諸事，直接找他們的領事、總管辦理。林則徐此后諭令果然繞過行商，也不再直接對著外國商人，而是發給他們的領事或總管。

正是這兩份稟帖，在林則徐看來，是英國商人屈服了，而且繳煙獲得重大成果，卻沒有意識到正是從這兩份稟帖開始，他掉入了戰爭的陷阱——這兩份稟帖改變了林則徐廣州之行的性質，原本針對境內外國人的反走私行動，從此變成了中英兩國官方間的交涉。

二、對戰爭形勢判斷失誤

在廣州期間，林則徐派人翻譯英文書報，收集國際時事資料，并將這些情報采擷成冊，被稱為“開眼看世界之第一人”。但是，關于他對這些情報的分析和使用，卻很少有人研究。

具體來說，在情報處理上林則徐有5點考慮不周全。

1.林則徐從翻譯的資料中，大略了解到英國的地理位置、面積、人口等數目。因此，林則徐認為英國不敢與大清開戰，更何況其路途遙遠而補給困難。

2.林則徐從情報中得知英國以貿易為立國之本，尤其是對華的茶葉貿易獲利豐厚，據此他判斷即便英國走私之利斷絕，為茶葉等項利益也不致于與中國決裂。

3.林則徐在給義律的諭令中充滿自信地責問：如果長達200年的中英貿易被義律禁止，“國主”（指英國女王）豈肯姑容？他斷定包括義律在內這些散商不可能左右英國政府為鴉片對中國開戰。

4.林則徐從情報中得知孟加拉等地官員皆在鴉片貿易中“抽分”，甚至薪俸多取決于此；廣東海面最初來的幾艘軍艦就是印度總督應義律的請求而派出。由此，林則徐得出一個推論：義律與英屬印度官員互相勾結，私下出動軍艦來華恫嚇，并非得到英國國王的命令，所以即使與之沖突也不是兩國的大戰。

5.林則徐從情報中得知由于他采取的禁煙措施使得1840年春孟加拉、新加坡等地的鴉片價格暴跌，由此，他又得出一個推論：義律及其與之勾結的印度官員不會甘心鴉片利益的損失，肯定會利用季風季節向中國派出更多的鴉片武裝走私船。

三、對作戰方略設計失誤

隨著禁煙的深入，中英矛盾不斷激化。1840年初，道光帝下旨永久停止中英通商。一旦英國以武力反抗怎么辦？因此，大約此時林則徐逐步形成了完整的制敵方略。

首先，也是最重要的作戰方法是，以海岸堅強的據點即炮臺對抗來犯之英艦。也就是說，林則徐認為英軍盡管“船堅炮利”，但“兩腿屈伸困難”，因而毫無陸戰能力，當然也就絕不會舍舟登岸。

其次，當英軍進入內江，艦船對抗，按距敵船遠近有三種戰術。

其一，火器攻擊法。在接敵過程中，炮力所及即開炮，至鳥槍可及兼用鳥槍，再近可拋火罐。

其二，火攻法。用小船載松明等易燃物，配以火藥引燃。交戰時水手設法用大鐵釘將小船釘在敵船上，然后縱火。

其三，跳船法。當兩軍艦船完全挨近，兵勇跳進敵艦，在砍殺敵兵的同時砍斷帆纜，使之喪失行動能力。

這樣的戰法，可謂典型的書生議兵，憑著感性認識演繹。

由以上個人理解史實，并不能否定林則徐的歷史地位。因為要想對歷史人物做出合情合理的評價，必須在堅持歷史唯物主義的原則下，將材料觀點和教材有關知識進行綜合分析，決不能主觀臆斷，空穴來風。