豬瘟、口蹄疫、高致病性豬藍耳病三種疫苗不同組合對豬的免疫效果

何 鎮

（連平縣溪山動物衛生監督分所，廣東河源 517153）

豬瘟、口蹄疫、高致病性豬藍耳病三種疫苗不同組合對豬的免疫效果

何 鎮

（連平縣溪山動物衛生監督分所，廣東河源 517153）

目的：了解HP-PRRS病疫苗、CSF病（豬瘟）疫苗、FMD病（口蹄疫）疫苗不同組合形式應用于豬中的價值。方法：抽選本地養豬場中的200頭豬仔，以疫苗組合形式的差異予以分組，共五組，每組40頭，予以免疫實驗，并對抗體的合格情況、副反應狀況等進行統計。結果：Ⅰ組6頭有副反應，Ⅱ組7頭，Ⅲ組未出現，Ⅳ組9頭，Ⅴ組1頭，Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅳ組發生率比Ⅲ組、Ⅴ組高，（P＜0.05）。結論：豬仔免疫工作中，接種FMD病疫苗以及CSF病疫苗，七天后再予以接種HP-PRRS病疫苗效果突出。

豬仔；FMD病疫苗；HP-PRRS病疫苗；CSF病疫苗；免疫

國內養殖業正處于迅速發展的勢頭中，推動商品豬的市場流通范圍進一步拓展，而疫病傳播范圍、發生頻率以及傳播速度等隨之增加，高致病性豬藍耳病、豬瘟病以及口蹄疫病的發生頻率日益升高，重視對豬仔的專業免疫接種尤為關鍵[1]。為了解三種免疫疫苗在不同組合形式下產生的價值，此次實驗選取本地養豬場中的200頭豬仔展開，通過觀察五組中的免疫質量，旨在找尋適合豬仔，同時還能提升其接種質量的組合形式。

1 材料及技術

1.1 實驗材料

抽選本地養豬場中的200頭豬仔，以疫苗組合形式的差異予以分組，共五組，每組40頭，日齡均值（38.9±2.95）d。

1.2 接種技術

（1）Ⅰ組：于相同時間、不同方位接種FMD病疫苗以及HPPRRS病疫苗，七天后再予以接種CSF病疫苗；（2）Ⅱ組：于相同時間、不同方位接種CSF病疫苗以及HP-PRRS病疫苗，七天后再予以接種FMD病疫苗；（3）Ⅲ組：于相同時間、不同方位接種FMD病疫苗以及CSF病疫苗，七天后再予以接種HP-PRRS病疫苗；（4）Ⅴ組：于相同時間、不同方位接種FMD病疫苗、HPPRRS病疫苗以及CSF病疫苗；（5）Ⅴ組：分別接種FMD病疫苗、CSF病疫苗以及HP-PRRS病疫苗，且兩次接種之間的間隔期為七天。

1.3 數據統計

重點以SPSS20.0對研究數據展開統計分析，200頭豬仔疫苗接種工作合格率、副反應發生狀況等統一用“n/%”統計，通過在五組之間展開比較，一旦有顯著差異呈現。

2 結果

2.1 五組豬仔接種后副反應

Ⅰ組6頭有副反應，Ⅱ組7頭，Ⅲ組未出現，Ⅳ組9頭，Ⅴ組1頭，Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅳ組發生率比Ⅲ組、Ⅴ組高，見表1。

表1 五組豬仔接種后副反應（頭/%）

2.2 五組豬仔接種后抗體的合格情況

接種疫苗后40d，五組豬仔接種后抗體的合格情況見表2。

表2 五組豬仔接種后抗體的合格情況（頭/%）

由上表，接種疫苗后40d，五組豬仔接種合格率都已經超過70.0%。其中，HP-PRRS病疫苗接種結果表明：Ⅲ組合格率明顯比Ⅰ組、Ⅱ組以及Ⅳ組高；Ⅴ組則比Ⅰ組高；CSF病疫苗接種結果表明：五組合格率并未表現出顯著差異；FMD病疫苗接種結果表明：Ⅳ組合格率明顯比其他四組低。

3 討論

一般而言，FMD病疫苗、CSF病疫苗以及/HP-PRRS病疫苗在組合形式存在差異時，其產生的免疫質量也會各部相同[2]。此次通過對五組豬仔實施不同接種技術，發現Ⅰ組副反應發生率15.00%、Ⅱ組17.50%、Ⅳ組22.50%，明顯比Ⅲ組以及Ⅴ組的2.50%高，而且Ⅲ組豬仔接受專業接種后，各種疫苗接種的整體合格率也表現出不同程度的優勢，可見，Ⅲ組內接種形式實踐價值高。

[1] 張正鳳，劉永恒，葛東紅，等.豬瘟、豬口蹄疫、高致病性豬藍耳病三種疫苗組合免疫對比試驗[J].中國畜牧獸醫文摘，2014，30（1）：83-84.

[2] 方仁成，林兆京，游洪通，等.不同免疫程序組合對散養豬免疫效果影響的試驗[J].福建畜牧獸醫，2014，36（1）：3-4.

何鎮（1987—），男，廣東連平人，助理獸醫師，大學本科，研究方向：豬瘟、豬口蹄疫、高致病性豬藍耳病疫苗不同組合免疫試驗效果分析。