不同留置尿管時機全麻患者麻醉復蘇期的反應比較

許淑平，張余芳，甘友，李繁

(海南醫學院第二附屬醫院東湖分院手術室，海南海口570203)

不同留置尿管時機全麻患者麻醉復蘇期的反應比較

許淑平，張余芳，甘友，李繁

(海南醫學院第二附屬醫院東湖分院手術室，海南海口570203)

目的比較不同留置尿管時機全麻患者的麻醉復蘇期反應。方法將2014年4月至2016年5月在我院行全身麻醉手術并術前需導尿患者180例按隨機數字表法分為A、B、C三組，每組60例。A組患者術前在病房導尿并留置尿管，B組患者在全身麻醉插管后導尿并留置尿管，C組患者在麻醉誘導期進行導尿并留置尿管。比較三組患者導尿前及導尿時的收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP)、患者復蘇期的躁動情況，術后觀察了解患者對尿管的耐受情況和對舒適度的評定。結果A組患者導尿時血壓[SBP=(127.88±14.55)mmHg，DBP=(76.08±9.63)mmHg，1 mmHg=0.133 kPa]與導尿前[SBP=(118.20±14.25)mmHg，DBP=(69.65±7.82)mmHg]比較明顯升高，C組患者導尿時血壓[SBP=(124.95±12.92)mmHg，DBP=(76.76±10.28)mmHg]與導尿前[SBP=(117.83±14.96)mmHg，DBP= (68.96±11.11)mmHg]比較也有所上升，差異均具有統計學意義(P<0.05)，而B組患者血壓導尿前和導尿時比較差異均無統計學意義[導尿前SBP=(121.05±18.10)mmHg,DBP=(71.45±10.91)mmHg；導尿時SBP=(122.93±18.21) mmHg,DBP=(72.30±11.72)mmHg]。C組患者在麻醉復蘇期發生躁動12例(20.00%)，明顯低于A組的29例(48.33%)和B組的36例(60.00%)，差異均具有統計學意義(P<0.05)；C組患者中舒適0級者49例(81.66%)，明顯高于A組的34例(56.67%)和B組的23例(38.33%)，差異均具有統計學意義(P<0.05)。結論全身麻醉誘導期留置尿管既可減少患者復蘇期躁動的發生，又可提高患者的舒適度，推薦為全麻患者留置尿管的最佳時機。

全身麻醉；麻醉誘導期；留置導尿管；耐受性；舒適度

留置尿管是全麻手術患者手術前的一項重要準備工作。臨床上對患者實施留置尿管使用較多的方法主要有麻醉前留置尿管和麻醉后留置尿管兩種。麻醉前留置尿管引起的不適感或疼痛感較輕，但是會加重患者的緊張恐懼情緒而引起強烈的應激反應和血壓升高。麻醉后留置尿管可增加插管成功率，提高插管時的尿道舒適度，但麻醉蘇醒后，患者的不適感或疼痛感發生率以及復蘇期發生躁動的概率均較高[1]。因此不同留置尿管時機會對患者的反應產生很大的影響。本研究引入全身麻醉誘導期進行導尿并留置尿管，通過對180例全身麻醉手術需留置尿管患者進行分組研究，觀察了不同留置尿管時機患者在麻醉復蘇期對導尿術出現不同的反應，現將結果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇2014年4月至2016年5月在我院行全身麻醉手術并術前需導尿患者180例，排除有泌尿系統異常者，患者病情穩定，生命體征平穩，無原發性心、腦、肺、肝等疾病，具有較好的理解和溝通能力。其中男性102例，女性78例；年齡28～65歲，中位年齡45.5歲。按隨機數字表法將180例患者分為3組，每組60例。A組中男性35例，女性25例，年齡28～63歲，行麻醉前留置尿管；B組中男性36例，女性24例，年齡29～65歲，選擇全身麻醉插管后留置尿管；C組中男性31例，女性29例，年齡29～64歲，選擇在全身麻醉誘導期留置尿管。三組患者的年齡、性別等一般情況比較差異均無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。三組患者使用相同的麻醉誘導藥，劑量按體重計算。

1.2 導尿方法手術前患者講解留置尿管的意義及過程，以及可能產生的不適，使患者配合治療。A組：術前15 min在病房留置尿管后送手術室；B組：麻醉誘導結束，氣管插管完成后留置尿管。C組：于手術室靜脈注射麻醉藥的同時給予留置尿管。嚴格執行無菌技術操作規范導尿，導尿技術按照教科書要求進行操作[2]。

1.3 評價指標(1)用同一個電子血壓計測量并記錄3組患者導尿前、導尿時收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP)；(2)觀察全麻復蘇期患者的躁動情況，根據躁動評分，0分為正常無躁動，1～3分均視為有躁動。評分標準[3]：0分：患者安靜、合作；1分：患者僅在有外界刺激時有肢體運動；2分：患者在無外界刺激時也有肢體運動，但不需要物理方法制動；3分：患者有強烈的肢體運動，需要物理方法制動。(3)采用視覺模擬評分法進行術后舒適度評定[4]：0級：留置導尿管期間無尿頻、尿急、尿痛；Ⅰ級：輕度不適，疼痛評分1～3分，伴有尿頻、尿急、尿痛；Ⅱ級：中度不適，疼痛評分4～7分，下腹憋脹，有尿急、尿道疼痛；Ⅲ級：嚴重不適，疼痛評分8～10分，有明顯的下腹憋脹、尿急及欲將尿管拔除，尿道劇烈疼痛。

2 結果

2.1 三組患者導尿前和導尿時血壓比較三組患者導尿前血壓差異無統計學意義。A組患者導尿時血壓與導尿前比較明顯升高，C組患者導尿時與導尿前的血壓比較也有所上升，差異均具有統計學意義(P<0.05)。B組患者血壓導尿前和導尿時比較差異無統計學意義。導尿時B組患者的血壓與A組、C組比較差異均具有統計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 三組患者導尿前和導尿時血壓比較

表1 三組患者導尿前和導尿時血壓比較

注:B組與A組比較，aP<0.05，B組與C組比較，bP<0.05。

組別例數SBP(mmHg) DBP(mmHg) A組B組C組P值<0.05 >0.05 <0.05 60 60 60導尿前118.20±14.25 121.05±18.10 117.83±14.96導尿時127.88±14.55 122.93±18.21ab124.95±12.92 t值3.68 0.57 2.79 P值<0.05 >0.05 <0.05導尿前69.65±7.82 71.45±10.91 68.96±11.11導尿時76.08±9.63 72.30±11.72ab76.76±10.28a t值4.02 0.41 3.99

2.2 三組患者麻醉復蘇期躁動發生情況從表2可見，C組患者在麻醉復蘇期發生躁動12例(20.00%)，明顯低于A組的29例(48.33%)和B組的36例(60.00%)，差異均具有統計學意義(P<0.05)。A組與B組比較，患者在麻醉復蘇期發生躁動例數差異無統計學意義(P>0.05)。

表2 三組患者麻醉復蘇期躁動發生情況[例(%)]

2.3 三組患者復蘇期舒適度比較C組患者中舒適0級者49例(81.66%)，明顯高于A組的34例(56.67%)和B組的23例(38.33%)，差異均具有統計學意義(P<0.05)。A組與B組比較，患者中舒適0級者例數差異無統計學意義(P>0.05)，見表3。

表3 三組患者麻醉復蘇期舒適度比較[例(%)]

3 討論

麻醉前留置尿管，由于患者處于清醒狀態，導尿會給患者帶來一定的心理壓力，引起相應的應激反應[5]，患者會出現心跳加快，心收縮力增強，血壓升高等癥狀[6]。而麻醉后留置尿管，侵入性刺激可引起局部釋放致痛物質，如組胺、緩解肽、5-羥色胺等。患者進入麻醉復蘇期后，致痛物質刺激尿道黏膜痛覺感覺器引起疼痛不適，而患者對留置尿管缺乏反應性刺激和心理適應，缺乏對尿管刺激的耐受性，出現尿道刺激性反應，不利于術后康復[7]。本研究引入全身麻醉誘導期進行導尿并留置尿管，通過對比分析顯示，A組患者術前留置尿管，導尿時血壓明顯升高。分析原因是患者意識清醒，術前在相對開放病房環境進行導尿，患者產生了害羞、擔憂、焦慮心理，出現了緊張和恐懼心理，和相關研究一致[1,7]。B組患者是在全身麻醉后插尿管，患者的血壓沒有受到插尿管操作的影響。C組患者在全身麻醉誘導期插尿管，患者導尿前與導尿時的血壓比較差異有統計學意義，證明患者還是能感受到尿管的刺激，對留置尿管有一定的記憶。

關于提高手術患者留置尿管的舒適度的研究不少，有報道認為，全身麻醉后，患者心率、平均動脈壓穩定，舒適度明顯優于麻醉前[8]。孫梅林等[9]認為在術前幫助患者準確預期術后尿管刺激癥狀的真實感受，使麻醉后留置尿管患者在麻醉蘇醒期更能應對尿管刺激征，減少由此帶來的躁動與不適。易曉芳等[10]認為對全麻患者施行導尿置管的時機應該根據術后尿管可能留置時間的長短制定。本研究結果顯示：C組患者在麻醉復蘇期發生躁動例數明顯少于A組、B組，患者舒適度明顯比A組、B組高。由于麻醉的過程患者從清醒—意識模糊—意識消失，麻醉誘導期需要3～ 5 min，在此過程進行導尿并留置尿管，讓患者知道留置尿管的感受，導尿過程中患者仍能配合，使患者對留置尿管的不適產生預刺激，全身麻醉誘導期導尿不僅減輕了尿管對機體的損傷，使導尿操作順利，而且提高了術后患者留置尿管的舒適度，降低了患者復蘇期躁動發生率。

綜上所述，全身麻醉誘導期留置尿管既可減少患者復蘇期躁動的發生，又可提高患者的舒適度，推薦為全麻患者留置尿管的最佳時機。建議配合術前與患者的良好溝通，讓患者對留置尿管的重要性和必要性以及相關的刺激癥狀有充分的了解，在麻醉復蘇期能盡快接受尿管的存在，從而提高患者對尿管的耐受性，順利地渡過手術期及復蘇期。

[1]溫米琴,馬建霞.全麻前后留置尿管致術后尿道刺激癥狀的觀察與分析[J].包頭醫學院學報,2012,28(3):64-65.

[2]姜安麗.新編護理學基礎[M].北京:人民衛生出版社,2012, 464-465.

[3]高峰,楊輝,曹菲,等.不同藥物治療全麻患者蘇醒期躁動的療效比較[J].臨床麻醉學雜志,2011,27(2):109-111.

[4]詹秋波,許海珍.麻醉前后留置尿管不同時機選擇對患者舒適度的影響[J].健康研究,2015(2):222-223.

[5]李磊,劉建霞,陳杰,等.手術患者置尿管時間選擇對蘇醒期躁動的影響[J].河北醫藥,2010,32(15):2024-2025.

[6]Li C,Liu Z,Yang F.Predictors of catheter－related bladder discomfort after urological surgery[J].J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci,2014,34(4):559-562.

[7]葉紅艷.全麻患者不同時機置入尿管在麻醉復蘇期的反應.中國保健營養,2014,24(5):2423.

[8]李春琴,吳芙蓉.留置尿管置入時機對全身麻醉手術患者舒適度的影響分析[J].中國醫藥科學,2012,2(12):19-20.

[9]孫梅林,錢梅,胡文蘭,等.術前護理干預對術后尿管刺激征耐受的影響[J].中華現代護理雜志,2010,16(10):1131-1133.

[10]易曉芳,施燕蘭,李美濃.全麻前后留置尿管對不同患者舒適度影響的比較[J].嶺南現代臨床外科,2014,14(6):730-732.

Optimal timing of indwelling catheterization in general anesthesia patient and patient's response to anesthesia during resuscitation.

XU Shu-ping,ZHANG Yu-fang,GAN You,LI Fan.The Operating Room of East Lake Branch,the Second Affiliated Hospital of Hainan Medical College,Haikou 570203,Hainan,CHINA

ObjectiveTo explore the optimal timing of indwelling catheterization in general anesthesia patient and patient's response to anesthesia during resuscitation.MethodsA total of 180 general anesthesia patients,who admitted to our hospital and underwent preoperative catheterization,were selected and divided into A group,B group and C group according to the random number table method,with 60 cases in each group.The patients in A group were treated with catheterization and indwelling catheter before surgery in the ward;the patients in B group were treated with catheterization and indwelling catheter after general anesthesia with tracheal intubation;the patients in C group were treated with catheterization and indwelling catheter during anesthesia induction.The systolic blood pressure(SBP)and diastolic blood pressure(DBP)before and after catheterization and the restlessness of the patients during general anesthesia in the three groups were compared.The patient's tolerance to the catheter and the assessment of comfort after the treatment were observed.ResultsIn A group,the SBP and DBP during the catheterization were respectively(127.88± 14.55)mmHg and(76.08±9.63)mmHg,which were significantly higher than corresponding(118.20±14.25)mmHg and (69.65±7.82)mmHg before the catheterization(P<0.05);in C group,the SBP and DBP during the catheterization wererespectively(124.95±12.92)mmHg and(76.76±10.28)mmHg,which were also significantly higher than corresponding (117.83±14.96)mmHg and(68.96±11.11)mmHg before the catheterization(P<0.05);the SBP and DBP during and after the catheterization in B group were respectively(121.05±18.10)mmHg,(71.45±10.91)mmHg and(122.93±18.21)mmHg, (72.30±11.72)mmHg,and there was no significant difference.The incidence cases of restlessness in C group was 12 cases(20.00%),which was significantly lower than 29 cases(48.33%)in A group and 36 cases(60.00%)in B group(P< 0.05).The rate of comfort for 0 grade in C group was 49 cases(81.66%),which was significantly higher than 34 cases (56.67%)in A group and 23 cases(38.33%)in B group(P<0.05).ConclusionIndwelling catheter during induction of general anesthesia can not only reduce the restlessness of during the patient's recovery period,but also improve patient comfort,therefore,which can be recommended as the best time of indwelling catheter for general anesthesia patient.

General anesthesia;Anesthesia induction period;Indwelling catheterization;Tolerance;Comfort

10.3969/j.issn.1003-6350.2017.10.059

R473.6

A

1003—6350（2017）10—1714—03

2016-11-02)

許淑平。E-mail：2071131464@qq.com