天賦基因檢測：是良藥還是陷阱？

張鑫明

焦慮的中國家長變得執拗，如一頭頭困獸，帶著孩子，蒙眼狂奔。

“媽媽，要做什么實驗啊？”2016年12月3日一早，豆豆被媽媽王靜從杭州蕭山區的家帶到濱江區的一棟寫字樓里，王靜告訴兒子，要做一個小實驗。

豆豆先漱了口。工作人員撕開口腔拭子包，取出一根塑料制采樣拭子棒，遞給王靜。

王靜將拭子棒伸入兒子的口腔，在臉頰內側上下刮動。

“媽媽，你在干嗎？”豆豆不停地晃動腦袋。

“寶寶別說話，”工作人員趕忙叮囑，“別碰到牙齒和舌頭。”

拭子棒的一頭是橢圓形的拭子棉簽，它正盡力與臉頰內側摩擦著，左邊20下，右邊20下。

“看看你將來適合跳舞呢，畫畫呢，還是唱歌。”王靜取出拭子棒，交給工作人員。工作人員把拭子棉簽插入保存液試管，沿拭子棒上的折痕折斷塑料棒，將棉簽留在試管內，擰緊蓋子后將試管裝進牛皮紙袋，封口，填寫豆豆的信息卡——男、3周歲、天賦基因檢測套餐，貼在袋子上。

豆豆做的實驗叫兒童天賦基因檢測。半個月后，王靜將知道兒子的天賦，還有智商、情商和性格，以便“精準培養”。站在起跑線上的豆豆，是被打了一劑基因猛藥，還是與媽媽一起掉入了高科技陷阱？

“焦慮，不能輸在起跑線上”

去年9月，豆豆被送進一所私立幼兒園，一學期學費5000元。再之前，他跟著父母一路漂泊，從湖北襄陽老家到深圳，再來杭州，定居于此。

每天下午，奶奶去幼兒園接他，回家后打開電視機，豆豆迷上了動畫片。他愛模仿動畫片里的小動物，學它們說話，用玩具搭出故事場景，再加入想象，一部新劇出爐了。

兒子將來能不能當個編劇呢？王靜考慮過豆豆未來的職業，很快又否定，那太遙遠了。眼前，兒子帶給她的是困惑，“他和我倆太不像了。我和老公都是特別內向的人，不愛說話，不愛交際，怎么兒子和我倆正相反？”

今年年初，英國《每日電訊報》對中國掀起的天賦基因檢測熱潮做過報道，文中稱家長是“Anxious Chinese Parents”（焦慮的中國家長）。

“你焦慮嗎？”記者問王靜。她穿著一件紅色毛呢外套，黑色長褲，頭發過肩，戴著眼鏡，像一位中學教師。

她點頭，“對，焦慮，不能輸在起跑線上。”

浙江大學心理與行為科學系副教授何潔說，父輩那一代人不存在焦慮，他們以傳統的教育方式培養子女，現在信息多，家長們不知道如何鑒別，甚至連最親近的孩子都不了解，不了解帶來恐慌，恐慌導致焦慮。

很多家長問何潔，你們心理學的老師為什么不焦慮？何潔拿一位兒科醫生朋友舉例，他的女兒發燒39度，他一點也不焦慮，因為他了解女兒，還有醫學知識，“為什么我們育兒會焦慮，因為我們兒童心理學、兒童教育方面的科普知識太少了。”

“關聯關系”與“因果關系”

黃色牛皮紙袋離開樣本采集室，來到隔壁的接收室，豆豆的保存液試管被放入-20℃的冰柜里。

這是杭州和壹基因科技有限公司（簡稱“壹基因”）的實驗室，它的主營業務為生命科學研究、精準醫療、大眾基因檢測和健康管理。受檢人可以來現場采樣，也可以郵寄。起初，受檢人要向小盒子里吐一口唾液，唾液中是人體自然脫落的細胞，量不是很大，后來改用拭子棒，口腔內刮取細胞。

3999元，51項全套天賦基因檢測，這項花銷占到豆豆家月收入的1/6。王靜來現場受檢，因為家離得不遠，更要“眼見為實，錢不能白花”。不過，母子倆沒被允許參觀實驗室。

在決定豆豆“天賦”的實驗室中，工作人員將受檢人基因與壹基因的大數據基因庫比對，來發現目標基因中哪幾個發生突變或是呈現出多態性（優勢、普通或不足），再看突變的位置及可能產生的影響，利用計算模型，算出結果。

據新華社報道，僅北京、上海、廣州、深圳、杭州，公司名稱中帶有“基因”二字的企業就有近千家。有的企業在公司取名上頗費心思，突出“天賦”、“兒童天分”等標簽。

這些公司的采樣多是郵寄。檢測從單項到套餐，價格從幾百到近萬元不等。宣傳語動人，將達芬奇、愛因斯坦、博爾特等名人與天賦基因聯系在一起。而對于報告如何得出，依據在哪里等問題，能夠解釋清楚的不多。

華大基因CEO尹燁則對天賦基因檢測持反對態度，他認為這是高科技陷阱，他發現很多檢測機構的報告中根本沒有提供文獻，有時所列的文獻與檢測項目毫無關聯。“這種檢測打著科學研究的牌子，其實是混淆統計學上的‘關聯關系和‘因果關系，片面地將‘關聯關系當做‘因果關系，給人以錯覺，似乎只要檢測出相關基因，就等于有天賦。”尹燁還指出，一些機構做檢測時依據的文獻本身就有問題，樣本量不足或具有地域性，不能只是簡單照搬。

“減負”

愛動，精力充沛的豆豆獲得過幼兒園頒發的“活力寶寶”獎狀，王靜就給他選了舞蹈。她滿以為兒子會喜歡，詢問時，豆豆的回答也是“喜歡”，哪知上起課來卻是另一番模樣，別的孩子做動作，他不做，站在原地，東張西望。

“他不喜歡舞蹈。”老師說。“那他喜歡什么？”王靜追問。問題難住了老師，畢竟她沒有那么多的精力仔細觀察每個孩子。透過王靜的眼睛，豆豆應該喜歡繪畫，一回到家，他就撿張白紙，畫小雞小鴨，畫房子綠樹。畫畫時，豆豆能沉下來，心無旁騖。王靜曾認定，自己和老公沒有繪畫天賦，兒子也不會有，想法遭到了朋友的否定，“環境不一樣了，或許你有，當時沒有機會。”

該給豆豆報什么課程，朝哪個方向培養？王靜很犯難，孩子太小也不“懂”自己。

去年11月，王靜得知同事家孩子做了天賦基因檢測后，她上網查閱資料，感覺這可能會是一條“捷徑”。外面的培訓班太貴了，不敢輕易嘗試，檢測出豆豆天賦，可以精確培養，縮小起跑線上的差距，還能省不少錢。一周后，她就帶著豆豆做了“實驗”。

半個月后，王靜收到一條短信，告知豆豆的天賦基因檢測報告出來了。報告是電子版，點擊短信鏈接就可以查看。

檢測報告中的天賦部分是一張圓形圖表，豆豆的運動、交際、繪畫和音樂舞蹈天賦都是優秀，繪畫最為突出。語言天賦則是一般水平，其中閱讀、語言發音、短時語言記憶和語言表達能力均偏弱。豆豆還測了情商、智商和性格，顯示人際交往能力優秀，自制力一般水平。短時避錯能力偏弱，認知能力一般水平。偏外向，責任心偏弱。

頁面下方有一欄注意事項：一個人的成功由先天因素加上后天環境和教育共同造就。

“天賦這個詞有點玄妙，有時會被人過度解讀，我更愿意說是先天性的能力或者潛力。”壹基因總裁王軍一說。他生于1980年，中科院遺傳學博士，前華大基因高級副總裁，三年前在杭州創立壹基因。王軍一說自己就是藍色性格，嚴謹，追求完美。

王軍一的辦公室墻上掛著一塊手寫白板，他習慣站起身來，走到白板前面邊說邊寫。他寫下了幾個詞語：先天潛力、興趣、能力、職業。“檢測天賦基因，我們只能告知你的先天潛力是什么，你作為參考，然后可以從潛力培養成興趣，從興趣培養成能力，再從能力培養成職業，或者不把它作為職業，只當愛好，是這么一個過程。”他強調，天賦和職業劃不了等號，中間的步驟多，變化大，“我從來沒說過一口唾液就能檢測出孩子能不能成為Lady Gaga或是愛因斯坦，他們（《每日電訊報》）那樣寫，我很生氣。”

白板上，他又寫下了一個詞，減負。他說做天賦基因檢測是要給自己和孩子減負，給更多的家庭減負。“就像基因檢測研究癌癥靶向藥一樣，如果繼續盲試，孩子的興趣、時間和信心都沒了。”

NFL選秀不靠基因測試

去年12月底，豆豆跟著奶奶回襄陽過春節，幼兒園開學后，他的興趣班增加了，舞蹈還上，多了繪畫和閱讀。

37歲的劉峰是一位產品經理，她也給7歲的兒子佳佳做了天賦檢測，“我覺得挺準。”報告說佳佳繪畫天賦優秀，劉峰覺得遺傳自奶奶，奶奶之前專門為面點畫裝飾圖案。

幾家母嬰論壇里有不少家長則認為報告不準，“我和老公都五音不全，怎么女兒音樂天賦很高？”一位媽媽留言說。在王軍一看來，人的一切表型都由基因決定，無論疾病還是天賦，都是基因帶給人體的某種可能性。“我只是講基因研究的基礎可以支撐我們去檢測天賦，基因將改變醫療和教育。”

壹基因研發總監楊玉霞介紹，天賦基因檢測的依據是已經發表在各大權威醫學、科研等雜志上的文獻，每一項潛能研究都有一篇文獻對應支撐，文獻錄入數據庫，實時更新。她舉例說，和肌肉爆發力最為相關的基因ACTN3已被科學家反復論證過，高水平運動員中ACTN3優勢基因高頻出現，若受檢者體內該種基因呈優勢，說明他的爆發力強。

然而，美國的遺傳學專家卻表示，通過ACTN3基因預測兒童爆發力的研究還處于初級階段，并不成熟。

在美國，每年“超級碗”過后，每支隊伍都會有一系列評估數據出爐：穿梭跑、40碼沖撞、速度等運動數據，心理測試結果，以及采訪表現等。這些都會成為4月底“橄欖球大聯盟選秀大會”的理論依據。“美國國家美式足球聯盟（NFL）的教練會根據候選者的基因測試選人嗎？”

2016年4月，24位世界權威的遺傳學專家在《英國運動醫學雜志》聯合發表聲明，“我們得出一致結論：基因測試結果對運動員篩選，或者說對運動員日后能否取得成就并沒有什么作用。因此，在目前的知識水平下，想通過基因測試找到所謂的天才兒童或天才運動員也是沒必要的。”事實上，NFL會用一些體能測試而非基因測試選擇運動員。

浙江大學遺傳與基因組醫學中心主任祁鳴教授曾在2006年給浙江省的運動健將們檢測了基因，他發現涉及爆發力項目，且拿過好成績的運動員的體內一定有ACTN3。但影響爆發力的基因不止ACTN3一個，而是多個，如果其他相關基因偏弱，不能說明爆發力好。

“掛鉤”教育

3月17日，杭州下起連綿春雨，豆豆周末去看長頸鹿的愿望要泡湯了。幾天前，閱讀班老師給王靜發來一段視頻，小朋友們齊聲念著“one、two、three……”，豆豆不讀，左顧右盼，要么低下頭，嘴巴緊閉。

天賦報告指出，豆豆的閱讀和語言發音能力偏弱，看完視頻，王靜急了，她開始在外面尋找口才班，計劃幾個月后就把豆豆送進去。一場尚未爭論清楚的天賦基因檢測，正影響并改變著這個家庭。

對于天賦基因檢測，祁鳴的態度較溫和，“可以測出一部分，但非常有限。”加利福尼大學圣地亞哥醫療中心基因治療項目組Theodore Friedman教授則把兒童天賦基因檢測視為“騙人的萬靈油”。

2010年，浙大祁鳴教授曾呼吁建立基因檢測機構的全國性行會，規范行業發展，直到今年，也未能建立起來。“老司機和新司機都上路了，沒有規則，肯定一團糟，會砸了整個基因科技產業的牌子。”

濟南大學生物學院教授甄二真在接受《北京科技報》采訪時稱，據他了解，目前市面上基本沒有正規的檢測公司。“我曾聽業內人士說過，上海有的基因檢測公司管理非常混亂，公司的人根本不對樣本進行檢測，他們就坐在辦公室里面自己編檢測報告。”

資本追逐利潤。隨著二胎政策的放開，嬰幼兒培訓成為眾多資本和機構看好的風口行業。去年10月，王軍一去蘇州參加亞洲幼教年會，業內人士告訴他，光是蘇州一市，孩子的教育培訓市場就有上百億元的規模。杭州市濱江區的一座商場，整個三層全部針對嬰幼兒，早教、畫畫、美語、電子琴等興趣班門庭若市。有數據分析未來5年全國市場規模將超過萬億，成為一座巨大的財富金礦。天賦基因與教育掛上了鉤，檢測機構雨后春筍般地出現。

（李禹薦自《中國新聞周刊》）