馬克思經濟周期理論視角下的中國經濟新常態

魏亞男

[摘 要]馬克思經濟周期理論深刻論述了經濟周期爆發的原因和物質基礎。本文在梳理馬克思經濟周期理論內容體系的基礎上，對中國經濟新常態背后的馬克思周期理論依據進行了闡釋：中國經濟新常態是社會主義市場經濟周期波動的必然階段，在新常態下要不斷優化經濟結構，增加有效需求，堅持供給側改革。

[關鍵詞]馬克思；經濟周期；經濟新常態

[中圖分類號]F0-0 [文獻標識碼]A [文章編號]1672-2426（2017）05-0051-05

當前我國經濟發展進入“新常態”，可以說我國經濟進入轉型升級發展的關鍵階段。如何對這一階段進行很好的分析和理解，進而抓住機遇實現新一輪的發展具有重要意義。結合中國經濟的發展歷程，馬克思經濟周期理論對解釋我國經濟新常態具有深刻指導作用。

一、馬克思經濟周期理論概述

馬克思早在1847年就提出了經濟周期，他指出：“隨著大工業的產生，這種正確比例必然消失？鴉由于自然規律的必然性，生產一定要經過繁榮、衰退、危機、停滯、新的繁榮等等，周而復始地更替?！盵1]109馬克思的經濟周期理論主要分析了以下幾個方面的問題。

（一）關于經濟周期的長度

馬克思在其著作中通過對資本主義世界經濟發展歷程的研究，對周期的長度進行過描述，如“在世界貿易的幼年期，自1815-1847年，大約是五年一個周期；自1847-1867年，周期顯然是十年一次?！盵2]554“現代工業特有的生活過程，由中等活躍、生產高度繁忙、危機和停滯這幾個時期構成的、穿插著較小波動的十年一次的周期形式，就是建立在產業后備軍或過剩人口的不斷形成、或多或少地被吸收、然后再形成這樣的基礎之上的?！盵3]694從這些論述中似乎可以得出周期時長為五年或者十年的結論，但是實際上，馬克思對周期長度的判斷并非如此。馬克思所說的五年或者十年一個周期針對的是當時已經發生過的，也就是資本主義社會在當時的歷史條件下所呈現的周期長度，而并不具有固定的規律性。所以馬克思也曾經說過“可以認為，大工業中最有決定意義的部門的這個生命周期現在平均為十年。但是，這里的問題不在于確定的數字?！盵4]207“直到現在，這種周期延續時間是十年或十一年，但決不應該把這個數字看作是固定不變的。相反，根據我們以上闡述的資本主義生產的各個規律，必須得出這樣的結論：這個數字是可變的，而且周期的時間將逐漸縮短。”[3]695所以說，在馬克思的經濟周期理論中，經濟周期的時間間隔并不是固定的，它是根據不同的時間和不同的經濟體的發展情況而變化的。

（二）關于經濟周期的物質基礎

馬克思在其《資本論》著作中，明確提出了經濟周期的物質基礎為固定資本的大規模更新。如“這種由若干互相聯系的周轉組成的包括若干年的周期（資本被它的固定組成部分束縛在這種周期之內），為周期性的危機造成了物質基礎?！m然資本投下的時期是極不相同和極不一致的，但危機總是大規模新投資的起點。因此，就整個社會考察，危機又或多或少地是下一個周轉周期的新的物質基礎?！盵4]207從這段話里我們可以得出兩個結論，第一，“危機總是大規模新投資的起點”。這是因為在危機爆發后，企業面臨兩個選擇，破產或者轉型。因此資本家為了獲得更多的利益除了更多的剝削工人的利益之外，只能采取其他的措施去提高生產效率，這就倒逼資本家去增加投資改善機器設備等生產資料，改進生產技術和方法，如此來滿足新的市場需求。因此，這里說“危機總是大規模新投資的起點”[4]207。第二，“危機又或多或少地是下一個周轉周期的新的物質基礎。”[4]207這也就是說當大規模的固定資本更新達到一定的臨界點之后就會出現新的經濟危機。這是因為，固定資本的大規模更新會帶來產品的大規模改善升級和生產效率的大幅度提高，從而滿足社會新需求，從而形成新一輪的經濟繁榮。但是隨著經濟的不斷發展，需求的不斷改善，當社會總供給超過社會總需求的時候新一輪危機就會再度出現。

（三）關于經濟周期的產生原因

恩格斯（雖然標題里只列出了馬克思，但考慮到馬克思與恩格斯思想的極大重合性，在引用馬恩全集時，也會引用部分恩格斯的著作內容，當然這并不會影響本文的主旨。）曾經這樣論述：“大工業的巨大的擴張力——氣體的膨脹力同它相比簡直是兒戲——現在，在我們面前，表現為不顧任何反作用力，在質量上和數量上進行擴張的需要。這種反作用力是由大工業產品的消費、銷路、市場形成的。但是，市場向廣度和深度擴張的能力，首先是受完全不同的、力量弱得多的規律支配的。市場的擴張趕不上生產的擴張。沖突成為不可避免的了。而且，因為它在把資本主義生產方式本身炸毀以前，不能使矛盾得到解決，所以，它就成為周期性的了。”[5]626從這段話中我們可以看出，在資本主義大工業的發展中，資本家為了追求更多的利潤，會不斷的擴大生產，但是由于人們的購買力落后，消費力不足，限制了市場的擴大。這種不斷擴大的生產與有限的消費之間的矛盾對立也就是我們所說的供給與需求之間的對立。正是這種對立使得生產擴大的同時又破壞再生產的條件，資本主義的再生產出現了繁榮和危機的交替。而這種供求之間的對立是由于資本主義生產方式的基本矛盾造成的。這才是經濟周期產生的最根本原因。

在此基礎上，馬克思具體從消費不足、比例失調和利潤率下降三方面解釋了經濟周期產生的原因。

1.消費動力不足。在馬克思的理論中，資本家的目的是追求利潤最大化，因此資本家勢必要想盡各種辦法來增加產品的剩余價值，那么除了更多的剝削工人之外，資本家會將積累的財富更多的用于擴大再生產，而用于其個人消費需求的財富減少。同時廣大雇傭工人的收入較低，消費能力較差。這就造成了需求不足，生產過剩的局面。而在馬克思的理論中社會再生產得以順利實現的先決條件就是社會總產品的全部實現。如果出現社會總產品的大量過剩就會出現危機。所以，社會的有效需求決定了生產的邊界，一旦沒有需求支撐的生產盲目擴大，就會導致經濟出現衰退，甚至發生危機。

2.投資比例失調。馬克思在社會再生產理論中將社會生產分為生產資料生產和消費資料生產兩大部類。他指出這兩大部類之間的比例失調會引發經濟危機。因為資本的逐利性使得資本家所有的生產資料只會投向利潤更高的部門，而不會在意社會生產資料和勞動力在各部門之間的分配比例問題，從而造成社會生產各部門比例失調，進而引發經濟危機。

3.利潤率趨于下降。馬克思說“利潤率的下降會延緩新的獨立資本的形成，從而表現為對資本主義生產過程發展的威脅。”[2]270資本有機構成的提高和勞動生產率的提高使得資本家雇傭越來越少的勞動力，大量的勞動力失業，這就造成社會勞動力相對過剩。勞動力失業沒有收入就不能進行消費，社會消費能力下降就會造成總需求的不足。另外，利潤率的下降會使得資本家對投資失去信心，轉而減少用于擴大再生產的資本數量，導致資本過剩。這樣時間一長就會造成經濟衰退甚至爆發危機。馬克思在這里還指出資本家由于利潤率下降而出現違約，大量的違約使得信用系統出現緊張甚至引發經濟崩潰。

二、馬克思經濟周期理論視角下的中國經濟新常態

（一）我國經濟新常態出現的必然性

在馬克思的經濟周期理論中，生產的社會化與生產資料私有制之間的矛盾是周期產生的根源。雖然我國是社會主義國家但是仍然存在著周期性經濟波動的可能性和物質基礎。首先，在商品經濟高度發達的今天，貨幣的作用使得買賣可能完全脫離，供求可能完全失衡，經濟增長的波動不可避免。同時，貨幣信用關系得到廣泛利用。因此，從經濟關系的本質上講，我國存在經濟周期性波動的可能性和現實性。其次，我國同樣存在固定資產大規模更新改造的問題。當前我國正處于工業化中期階段，大工業是我國經濟發展的基本特征。而大工業的發展需要的就是大規模的固定資產投資，這種大規模投資和大工業生產之間的相互作用就形成了我國經濟波動的物質基礎。所以說經濟周期波動是商品經濟社會的普遍現象，它與社會制度之間沒有必然的聯系。按照經濟發展規律，當一個經濟體的經濟高速發展一段時間之后，都會出現增速換擋現象。世界上很多國家的發展都經歷了一個從7%的高速發展直接降到3%左右中低速發展的過程。經濟周期性波動是客觀存在的，是不以人的意志為轉移的。如圖1所示，我國自改革開放以來經濟發展共經歷了四次大的周期性波動，當前正處于第四個周期波動當中。我們采用“波谷-波谷”的周期劃分方法，從圖中可以看出，1978-1981年是第一個周期性波動的衰退階段，我們認為此前已經經歷了一個完整的周期。從1982年到1990為第二個周期性波動階段，1991年-1999年為第三個周期性波動階段，2000年至今為第四個周期性波動階段。這里我們將1987年和2010年兩次經濟增速上升看成是更長收縮期內的一個反彈，而不是新周期的開始。因此，中國經濟進入發展新常態，增長速度從過去10%左右的高速增長下降到6%-7%的中高速增長是符合經濟發展規律的，也是符合馬克思經濟周期理論的。

（二）經濟新常態下將實現經濟結構的調整和增長動力的轉換

按照馬克思的理論，大規模的固定資產更新既是產生危機的物質基礎又是擺脫危機的物質基礎。這是因為大規模固定資產的更新從根本上說就是新一輪社會生產的開始，在更新過程中生產資料和勞動力在社會生產各部門之間得到重新配置，因此工人的收入也將發生變化。從這個意義上來說，更新意味著經濟體中的產業結構、區域結構、供求結構、分配結構等都將發生變化。因此，進行有序的依次遞進的固定資產更新將會促使社會經濟結構向更高一級發展轉換，進而逐漸形成新一輪的經濟繁榮。另一方面，這種大規模固定資產的更新將會促進技術進步和管理創新，使得企業的生產效率提高，也就意味著經濟增長動力將會發生變化。

我國當前處于經濟發展新常態，要想走出當前的經濟發展中低速的階段，重新實現高速發展，按照馬克思的經濟周期理論，必然要進行大規模的固定資產更新，而這種更新將會帶來經濟結構的調整升級和促使發展動力向創新轉變。從這個意義上來說，中國經濟增速換擋的背后其實是經濟結構的調整升級。我們從產業結構來看（如圖2），從2013年開始我國的第三產業增加值比重開始超過第二產業，達到了46.7%。而之后的兩年，我國的第三產業比重一直呈上升趨勢，在2015年達到了50.2%。按照經濟發展規律，工業化的中后期階段，服務業的增長速度將超過第二產業而成為經濟中的主導產業。而新常態下我國經濟的這輪調整正是第三產業快速發展的大好時機。在城鄉結構方面，我國的城鎮化率逐年提高，到2011年末我國的城鎮常住人口比重首次超過了農村人口，達到了51.27%。之后的幾年，我國的城鎮化率不斷上升，到2015年已經達到了56.1%。這說明，在新常態下我國的城鎮化速度在不斷加快，城鄉二元結構逐漸改善，區域發展將逐漸趨于平衡。

按照馬克思的周期理論，固定資產的大規模更新是伴隨著技術創新和管理創新的，這種更新會帶來社會生產質的飛躍，使得社會生產的資本有機構成提高到一個新的水平。在當前的經濟新常態下，我國經濟要想實現質的飛躍，解決供求之間的總量矛盾和結構矛盾，必須突破我國之前一直延續的低端加工制造的粗放增長模式，借這次新常態經濟結構調整的契機，加快開展技術創新、制度創新和管理創新，實現增長動力向創新轉變。

（三）經濟新常態下要加快調整收入分配和增加有效需求

按照馬克思的經濟周期理論，資本家為了追求更多的利潤，將通過技術創新、管理創新等方式來擴大生產，但是要想實現經濟均衡發展，擴大的生產要有對應的消費需求來消化。民眾的購買力不足將會導致生產過剩，從而出現經濟衰退甚至危機。因此，在當前我國出現明顯生產過剩的新常態下，增加有效需求也是當務之急。按照馬克思的經濟周期理論，資本主義社會財富分配的不平等造成經濟危機的出現。這是因為資本家的收入大部分用于擴大再生產，用于消費的很少，而占社會成員絕大多數的雇傭工人收入很低，處于相對貧困的狀態，這就意味著全社會的有效需求將會小于社會總供給，進而出現生產相對過剩的危機。[6]我們從馬克思的周期理論延伸思考下去，將得到這樣一個結論，即絕大多數人收入較低，而只有較少數人獲得高收入，將會造成社會有效需求不足，而這部分高收入群體為了獲得更多的財富不斷擴大生產，進而導致社會總供給過剩，當收入差距擴大到一定程度就會出現生產的相對過剩，經濟出現周期波動。當前我國的居民收入差距正在逐年拉大，我國的基尼系數1981年為0.29，到2016年已經達到0.465。如圖3所示，我國的基尼系數從1994年開始超過國際警戒線0.4的標準，并在2008年的時候達到最高0.491，此后在國家的宏觀政策調控下雖然有所下降，但仍然是高于國際警戒線的標準。說明我國的貧富差距不斷在拉大。過去30年我國的經濟發展是依靠高投資、高出口來拉動的，而消費這架馬車在勞動經濟增長中的作用始終沒有得到充分的發揮，經濟發展中高能耗、高污染、低附加值的狀態一直沒有改變。而這種持續的高投資如果沒有較高的需求水平的支撐將會導致嚴重的產能過剩，大量企業破產，工人失業，進而引發經濟的波動。2001年我國加入WTO，廣闊的國際市場很快緩解了我國在上世紀90年代末期的生產相對過剩。但是2008年以來，在全球金融危機的影響下，世界經濟一直呈現低迷的狀態，我國的外部市場需求逐漸萎縮，到如今我國生產相對過剩的矛盾開始凸顯。因此，當前我國要想走出經濟發展新常態，增加有效需求是必然選擇。這個時期的有效需求應該主要是消費需求而不是投資需求。因此，要激發廣大勞動者的消費需求，首先要不斷調整分配結構，縮小收入差距，提高普通勞動者的收入水平，從而增加社會的有效需求，助力實現供需平衡。

（四）經濟發展新常態下要以供給測改革為引領，保持宏觀經濟比例協調

按照馬克思的經濟周期理論，社會總供給與總需求的平衡是社會再生產順利實現的必要條件。而保持兩大部類的生產的均衡是實現總供需均衡的必要條件。馬克思的總供求均衡理論包括總量均衡和結構均衡，而且結構均衡是總量均衡得以實現的基礎。當前我國經濟發展新常態下的一個主要矛盾就是供給與需求不平衡、不協調的矛盾，主要表現為供給側對需求側變化的適應性調整明顯滯后。我國的需求結構已經發生明顯的變化，第一是房地產和汽車為主導的需求結構發生階段性變化，2013年以后我國的房地產行業和汽車行業均進入低增長甚至負增長。第二是居民的消費形式發生變化，我國居民消費已經由模仿型排浪型消費轉入個性化、多樣化消費階段。第三是居民服務需求占比明顯提高。隨著收入水平的提高和恩格爾系數的持續下降，我國居民對于旅游、養老、教育、醫療等服務的需求快速增長。第四是工業制造業的轉型升級對技術研發和物流等生產性服務提出了更高的要求。而另一方面，我國的供給側結構變化滯后，明顯與需求結構變化不相適應。首先表現為各種無效的和低端的供給過多，其中最明顯的特征就是大量的傳統行業出現產能嚴重過剩。二是有效的和中高端的供給不足。國內商品和服務無法滿足居民對于高品質的追求，使得越來越多的人到國外去采購日常用品。三是體制機制改革落后，導致生產要素難以實現更加自由的流動，難以從無效供給領域轉向有效領域。因此，推進供給側改革是實現供需結構再平衡的內在要求，是我國走出新常態，實現經濟快速發展的必然選擇和有效途徑。同時，在經濟新常態中要注意保持宏觀經濟比例的協調，主要包括生產資料生產與消費資料的生產之間的關系、實體經濟與貨幣經濟的關系、經濟增長與資源環境之間的關系等。

參考文獻：

[1]《馬克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年版，第109頁.

[2]馬克思.資本論：第3卷[M].北京：人民出版社，1975.

[3]馬克思.資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，1975.

[4]馬克思.資本論：第2卷[M].北京：人民出版社，1975.

[5]馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995.

[6]林致遠.馬克思的經濟周期理論及其當代價值[J].當代經濟研究，2006年第7期.