張銳
千年大計(jì)、國(guó)家大事,世界眼光、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、中國(guó)特色、高點(diǎn)定位……權(quán)威媒體的口風(fēng)與高層領(lǐng)導(dǎo)的表態(tài)烘托出了雄安新區(qū)的磅礴氣勢(shì)。雖然這一承載著全國(guó)意義的新區(qū)還在規(guī)劃與勾勒之中,但我們完全有理由相信它將成為新世紀(jì)中國(guó)地理坐標(biāo)的最強(qiáng)音,成為一個(gè)向全國(guó)乃至全球輸出區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)成功方案的經(jīng)典樣板。
素絹好成畫
由雄縣、容城、安新三縣以及周邊比鄰地區(qū)組成的雄安新區(qū)地處北京、天津、保定腹地,距北京、天津均為120公里左右,距保定50公里左右。在空間結(jié)構(gòu)上,雄縣、容城與安新組成了一個(gè)小三角,同時(shí)雄安新區(qū)與北京、天津構(gòu)成了一個(gè)大三角。這里西臨京廣鐵路和京港澳高速,東臨大廣高速和京九鐵路,北邊則有保津城際鐵路和榮烏高速貫穿全境,境內(nèi)設(shè)有保津城際鐵路白洋淀站,以此為基礎(chǔ),可比較快地基本形成與北京、天津、石家莊半小時(shí)的通勤圈。
雄安新區(qū)素有“三水寶地”之稱,水資源異常豐富。地上有煙波浩渺的白洋淀,它是華北地區(qū)最大的淡水湖,匯集太行山麓的9條河流,形成總面積366平方公里的146個(gè)大小湖泊群;地下則有儲(chǔ)量巨大的地?zé)崴梢詾樾聟^(qū)提供大量的清潔取暖資源,成本低,無(wú)污染;此外還擁有豐富的飲用天然礦泉水資源,儲(chǔ)量達(dá)4億立方米,是西藏冰川、東北長(zhǎng)白山之外又一個(gè)豐富的礦泉水水源地。
論經(jīng)濟(jì)狀況,2016年雄縣國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為101.14億元,安新縣為40.01億元,容城縣為59.4億元。產(chǎn)業(yè)構(gòu)成上,三縣基本都是以輕工業(yè)為主,其中容城縣的支柱產(chǎn)業(yè)是服裝業(yè),雄縣的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是塑料包裝業(yè),安新縣擁有集回收、電解、線纜加工、精密儀器制造于一體的完整產(chǎn)業(yè)鏈,乃華北地區(qū)最大的廢舊有色金屬集散地。
的確,作為雄安新區(qū)的三縣經(jīng)濟(jì)總量班底還比不上沿海一個(gè)縣級(jí)市GDP的零頭,但正是這樣一個(gè)等待開(kāi)發(fā)的“處女地”為更大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)填充與經(jīng)濟(jì)要素的移入留下了巨大的回旋余地,加之格外明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、便捷通暢的交通設(shè)施、質(zhì)地優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境,所有的一切鑄就了雄安新區(qū)強(qiáng)大的承載功力與廣袤的發(fā)展空間。按照中央規(guī)劃,雄安新區(qū)建設(shè)以特定區(qū)域?yàn)槠鸩絽^(qū)先行開(kāi)發(fā),起步區(qū)面積約100平方公里,中期發(fā)展區(qū)面積約200平方公里,遠(yuǎn)期控制區(qū)面積約2000平方公里。與面積為1996平方公里的深圳特區(qū)和面積為1210平方公里的浦東新區(qū)相比,雄安新區(qū)可謂手筆之大,雄心之高。
再造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極
雖然我國(guó)政府具有快捷調(diào)動(dòng)資源辦大事的優(yōu)勢(shì),但對(duì)于雄安新區(qū)這么一個(gè)龐大體量的工程,首先還是必須尊重城市建設(shè)的基本規(guī)律,這樣,時(shí)間進(jìn)度上雄安新區(qū)的最終成型至少需要15年時(shí)間,甚至20年的長(zhǎng)周期建設(shè)也是極有可能。據(jù)此,摩根士丹利的最新預(yù)測(cè)報(bào)告預(yù)計(jì),未來(lái)10-20年雄安新區(qū)吸納的投資總量達(dá)1.2-2.4萬(wàn)億元人民幣。
按照大摩的報(bào)告,基于對(duì)遷移和建設(shè)進(jìn)度的不同假設(shè),預(yù)計(jì)15年后雄安新區(qū)累計(jì)總投資達(dá)2萬(wàn)億元,相應(yīng)地對(duì)全國(guó)投資增速帶來(lái)每年0.33個(gè)百分點(diǎn)的提振,拉動(dòng)全國(guó)GDP增速0.13-0.19個(gè)百分點(diǎn)。在樂(lè)觀情形下,雄安人口累計(jì)總投資可能在10年內(nèi)達(dá)到2.4萬(wàn)億,提振每年全國(guó)投資增速0.63個(gè)百分點(diǎn)。即使在偏保守的情形下,即20年后雄安新區(qū)才建成,其每年對(duì)投資和GDP增速的貢獻(xiàn)亦會(huì)分別達(dá)到0.15個(gè)百分點(diǎn)和0.06-0.08個(gè)百分點(diǎn)。
但是,雄安新區(qū)顯然不是為了拉動(dòng)宏觀投資而設(shè)立。資料顯示,目前全國(guó)批準(zhǔn)設(shè)立的國(guó)家級(jí)新區(qū)除了上海浦東和天津?yàn)I海新區(qū)以外,還有重慶兩江新區(qū)、浙江舟山群島新區(qū)、甘肅蘭州新區(qū)、廣東南沙新區(qū)、陜西西咸新區(qū)、貴州貴安新區(qū)等18個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū),與這些新區(qū)一樣,雄安新區(qū)也扮演著拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎角色。
分析發(fā)現(xiàn),整個(gè)京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯落后于長(zhǎng)三角和珠三角,主要是因?yàn)橐灾刭Y產(chǎn)為主的河北經(jīng)濟(jì)掣肘所致,因此,相對(duì)于北京和天津而言,處于同一經(jīng)濟(jì)帶中的河北無(wú)疑是一個(gè)重大的短板。但通過(guò)建設(shè)雄安新區(qū),與石家莊一起,河北境內(nèi)就可形成雙城帶動(dòng)引擎,補(bǔ)齊區(qū)域發(fā)展短板,增強(qiáng)河北經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量和水平,同時(shí)還可以與2022年北京冬奧會(huì)為契機(jī)推進(jìn)張北地區(qū)建設(shè)共同形成河北新的兩翼。這樣,河北與北京、天津的經(jīng)濟(jì)落差就會(huì)不斷縮小。更為重要的是,雄安新區(qū)與北京、天津構(gòu)成了“京津雄三角”,三地可以在資源重構(gòu)的基礎(chǔ)上錯(cuò)位與協(xié)同發(fā)展,并將新的經(jīng)濟(jì)能量輻射到整個(gè)華北地區(qū),實(shí)至名歸地發(fā)揮珠江三角、長(zhǎng)江三角類似的國(guó)家級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心地帶的作用。
集中疏解非首都功能
如果說(shuō)形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極是雄安新區(qū)與其他國(guó)家級(jí)新區(qū)的共同點(diǎn),那么區(qū)別于后者的重大標(biāo)志,或者說(shuō)雄安新區(qū)之所以能在地理意義上與深圳特區(qū)與浦東新區(qū)齊名媲美,就是因?yàn)樗€承載著非同凡響的歷史使命,即在京津冀一體化戰(zhàn)略下疏解北京的非首都功能,探索出在人口經(jīng)濟(jì)密集地區(qū)破解“大城市病”的有效路徑。
何為北京的非首都功能?按照高層的說(shuō)法就是一批制造業(yè)、一批城區(qū)批發(fā)市場(chǎng)、一批教育功能、一批醫(yī)療衛(wèi)生功能、一批行政事業(yè)單位。北京市政府據(jù)此提出,未來(lái)5年里北京市將通過(guò)“禁、關(guān)、控、轉(zhuǎn)、調(diào)”5種方式來(lái)完成疏解非首都功能目標(biāo)。資料顯示,目前北京市人口已經(jīng)達(dá)到2100多萬(wàn),接近2020年2300萬(wàn)的人口調(diào)控目標(biāo),由此帶來(lái)交通擁堵、房?jī)r(jià)高漲、資源超負(fù)荷等“大城市病”格外明顯。
作為疏解北京非首都功能的重要之舉,通州已被確定為北京城市副中心,但其承接功能卻非常有限,而且它主要疏解的是首都部分行政功能。按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn),次中心城區(qū)疏解中心城市的相應(yīng)功能,空間距離一般應(yīng)為80公里,太遠(yuǎn)或太近分別會(huì)造成疏解成本過(guò)大以及經(jīng)濟(jì)要素為中心城市過(guò)度吸引的弊端。不過(guò),在中國(guó)高鐵技術(shù)日新月異、廣泛應(yīng)用的時(shí)代背景下,京津冀次中心城區(qū)與中心城市的的空間距離可以拉長(zhǎng)到100-150公里,且仍可以保證半小時(shí)左右的生活圈,這樣既可以快速疏解北京的非首都功能,也可確保資源配置在空間上相對(duì)均衡。顯然,雄安新區(qū)完全符合這一科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
因此,與通州策應(yīng),雄安新區(qū)在地理空間上構(gòu)成了疏解非首都功能的東西“兩翼”,從而大大拓寬疏解非首都功能的地理空間。資料顯示,除了開(kāi)發(fā)地域遼闊外,雄安新區(qū)三縣總?cè)丝诓坏?00萬(wàn),集中承載能力相當(dāng)強(qiáng)大。初步測(cè)算,雄安目前的人均資本存量約為8萬(wàn)元人民幣,預(yù)計(jì)未來(lái)會(huì)通過(guò)資本投入和建設(shè),逐步提升到與北京可比的人均水平(36萬(wàn)人民幣),從而承接流入的企業(yè)、單位和人口,這樣,預(yù)計(jì)15年后雄安總?cè)丝趯⒂赡壳暗牟蛔惆偃f(wàn)增加到540萬(wàn)。
但是,在承載北京的非首都功能分工上,雄安新區(qū)與通州完全不同,即側(cè)重于疏解首都的經(jīng)濟(jì)功能及部分社會(huì)服務(wù)功能,包括部分新興產(chǎn)業(yè)、部分科研教育、部分央企和分行政辦公機(jī)構(gòu)。可以想象,伴隨著以上功能的分解,北京作為全國(guó)政治中心、文化中心、國(guó)際交往中心、科技創(chuàng)新中心的形象會(huì)更加鮮明,一個(gè)人文北京、科技北京、綠色北京將全新而立。還需要指出的是,“大城市病”乃世界各國(guó)難題,而且像英國(guó)倫敦、美國(guó)紐約、韓國(guó)首爾等都曾進(jìn)行過(guò)“跳出舊城建新城”的有益探索,因此,雄安新區(qū)的落地將同樣在成功的樣板上再添精彩一筆。
優(yōu)化城市空間布局
京津冀一體化實(shí)質(zhì)上就是地區(qū)城市集群的一體化,目的是通過(guò)城市間的錯(cuò)位發(fā)展與有機(jī)聯(lián)動(dòng),構(gòu)成以北京為中心的首都城市圈,實(shí)現(xiàn)三地要素的協(xié)同布局。從目前來(lái)看,相比全球主要的世界級(jí)城市群,京津冀除了經(jīng)濟(jì)總量不足外,城市結(jié)構(gòu)布局也不盡合理,尤其是北京、天津與其他城市之間差距過(guò)大,還缺乏足夠數(shù)量的各方面實(shí)力都比較強(qiáng)的二線城市;此外,京津冀城市空間特別是在冀中南地區(qū),缺乏有足夠?qū)嵙洼^強(qiáng)帶動(dòng)力、輻射力的城市,導(dǎo)致該地區(qū)始終處于跛腿狀態(tài)。
一切將因雄安的出現(xiàn)而改變。一方面,雄安新區(qū)與北京、天津共同構(gòu)成“京津雄三角”,如此三角鼎力既可以通過(guò)城市間的協(xié)同產(chǎn)生資源聚集效應(yīng),還可以面向整個(gè)華北彰顯出擴(kuò)散效應(yīng)。另一方面,京津冀與周邊城鎮(zhèn)0.5-1小時(shí)通勤圈正在加速形成,城市之間的聯(lián)動(dòng)響應(yīng)也會(huì)隨之大大增強(qiáng),由此在空間上形成了以北京為中心、天津、石家莊、雄安新城為次中心、保定、廊坊、唐山、張家口、承德等為衛(wèi)星城的世界級(jí)城市群。
必須指出,英國(guó)歷史上也圍繞倫敦這一中心城市進(jìn)行過(guò)城市圈建設(shè),并經(jīng)過(guò)百年歷程建成了環(huán)繞倫敦的中心城市+中小城市+衛(wèi)星城鎮(zhèn)的城市群協(xié)調(diào)發(fā)展格局;無(wú)獨(dú)有偶,從新英格蘭地區(qū)到五大湖南岸再到加州舊金山灣區(qū),美國(guó)也經(jīng)過(guò)多年努力形成了以大都市+多個(gè)次級(jí)城市中心為模式的城市群高地;同樣,以東京為中心,日本形成了包括東京都、神奈川縣、千葉縣、埼玉縣、茨城縣、櫪木縣、群馬縣和山梨縣在內(nèi)的多圈層都市群。這些國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)無(wú)疑具有參考價(jià)值,但不同于紐約城市群、東京城市群以及倫敦城市群是在人口密度相對(duì)松散的前提下所構(gòu)建,北京城市群是在人口經(jīng)濟(jì)密集的狀態(tài)下所展開(kāi),這種城市空間的優(yōu)化模式自然就在全球具有較強(qiáng)的代表性。
城市地面擴(kuò)張新樣板
設(shè)立雄安新區(qū)的消息甫出當(dāng)天,龐大的炒房客連夜涌入雄縣、容城、安新3縣,導(dǎo)致三地交通擁堵,酒店客滿為患。隨后,人民日?qǐng)?bào)連續(xù)發(fā)表評(píng)論文章,強(qiáng)調(diào)雄安新區(qū)不是冒險(xiǎn)家的樂(lè)園,更不是投機(jī)客的天堂,指出投機(jī)的小聰明與深邃的大戰(zhàn)略實(shí)則遙距萬(wàn)里,而且明示靠炒房搭乘雄安新區(qū)這趟“春天專列”,恐怕是會(huì)錯(cuò)了意。的確,雄安新區(qū)作為千年大計(jì),絕不會(huì)成為嗜賭如命的投機(jī)者們狂歡的盛宴,而由于政府的提前設(shè)限,那些摩拳擦掌的炒房狂徒只得悻悻而退。可以告示投機(jī)鉆營(yíng)群體的是,雄安的未來(lái)也不會(huì)留下可以炒作房地產(chǎn)的絲毫縫隙,而且公眾會(huì)清晰地看到一個(gè)完全不一樣的城市地面擴(kuò)張模式將橫空出世。
兩大城市特色我們完全可以預(yù)見(jiàn)定會(huì)在雄安新城上盡顯。一方面,雄安新區(qū)的建設(shè)肯定不會(huì)復(fù)制高投資、大項(xiàng)目拉動(dòng)的城市開(kāi)發(fā)模式,尤其是徹底摒棄房地產(chǎn)投資拉動(dòng)的新城擴(kuò)展路徑,而是由政府直接建設(shè)與直接管理,再通過(guò)廉租房、公租房的惠民形式為創(chuàng)業(yè)與就業(yè)者提供相對(duì)安逸與充足的住居空間。另一方面,按照規(guī)劃,雄安新區(qū)將依三個(gè)階段有序推進(jìn),以此避免城市規(guī)模的快速擴(kuò)張給資源環(huán)境帶來(lái)的破壞,同時(shí)絕對(duì)不會(huì)重復(fù)先污染后治理的老路。因此,雄安新區(qū)的定位是綠色智慧新城。
當(dāng)然,一個(gè)城市必須要有自己的產(chǎn)業(yè)支撐,否則就會(huì)失去其內(nèi)在發(fā)展功能。目前來(lái)看,對(duì)于以輕工業(yè)為主的雄安經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),國(guó)家不會(huì)對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的驅(qū)逐,而是會(huì)選擇進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)與改造,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。另外,對(duì)標(biāo)京津冀一體化,雄安新區(qū)將踐行與京津工業(yè)經(jīng)濟(jì)差異化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路,亦即重點(diǎn)發(fā)展創(chuàng)新、智能和生態(tài)等高新產(chǎn)業(yè),如大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、無(wú)人技術(shù)、環(huán)保技術(shù),以及航空航天、機(jī)器人等,最終形成高科技、新創(chuàng)新、智能型、低能耗、低排放的高端產(chǎn)業(yè)集群。不難想象,未來(lái)填充雄安新區(qū)地理空間的不是密密麻麻的商品房建筑,而是環(huán)境自我優(yōu)化能力強(qiáng)大的綠色廠房與綠色車間,雄安也將是一座綠色生態(tài)宜居新城和以輕資產(chǎn)為主打的科技新城。
市場(chǎng)化改革的標(biāo)本
雄安地處內(nèi)陸腹地,沒(méi)有深圳特區(qū)與浦東新區(qū)那樣的臨海或臨江區(qū)位優(yōu)勢(shì),也更沒(méi)有前者初建與擴(kuò)建過(guò)程中可以利用的廉價(jià)勞動(dòng)力等紅利要素優(yōu)勢(shì),而從更大的經(jīng)濟(jì)背景看,雄安還沒(méi)有深圳與浦東建設(shè)過(guò)程中經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁向上牽引的托舉力量,相反中國(guó)進(jìn)入了改革攻堅(jiān)期、增速換檔期和轉(zhuǎn)型陣痛期。所有的一切都賦予了雄安的特殊時(shí)代使命。
對(duì)比發(fā)現(xiàn),無(wú)論是深圳特區(qū)還是浦東新區(qū),頂層設(shè)計(jì)要突出的都是“開(kāi)放”導(dǎo)向,大部分的改革是圍繞“開(kāi)放”而進(jìn)行的,這可能是我國(guó)改革開(kāi)放近40年的縮影。雄安新區(qū)則要承載一種“改革”導(dǎo)向的歷史責(zé)任,圍繞內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式而進(jìn)行更加深入的改革。為此,雄安新區(qū)必須克服傳統(tǒng)的路徑依賴以及經(jīng)驗(yàn)的僵化與惰性,探索出一條具有自身特色的全新路徑,如通過(guò)公共服務(wù)均等化的改革從內(nèi)部激發(fā)勞動(dòng)者的創(chuàng)新潛能,打造優(yōu)良的創(chuàng)業(yè)環(huán)境實(shí)現(xiàn)高端要素的集聚,同時(shí)通過(guò)體制改革創(chuàng)新城市管理新方法等。
必須明確,我國(guó)改革已步入深水區(qū),原有改革試驗(yàn)田的邊際效應(yīng)不可避免地出現(xiàn)相對(duì)遞減,要推動(dòng)改革的深耕,需要調(diào)動(dòng)全要素的能量,對(duì)此,我們特別強(qiáng)調(diào),從地下到地上,雄安新區(qū)將需要大量的資本投入,而且像這樣有著極具發(fā)展?jié)摿Φ男聟^(qū)給資本帶來(lái)的長(zhǎng)期回報(bào)預(yù)期也不言而喻。為此,除了運(yùn)用公共財(cái)政的規(guī)模化優(yōu)勢(shì)加速新區(qū)建設(shè)速度外,更有必要選拔優(yōu)質(zhì)的民間資本進(jìn)入新區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)中,這不僅可以讓市場(chǎng)在資源配置中更好地發(fā)揮決定性作用,也能從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的周期強(qiáng)化民間資本真正的投資信心。對(duì)此,我們可以期待,雄安新區(qū)迸發(fā)出的不只有改革能量,還會(huì)矗立起一個(gè)巨大的PPP風(fēng)向標(biāo)。
(作者系廣東技術(shù)師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)理事)