李文豪
江門市職業病防治所,廣東江門529000
某鉛蓄電池廠技術改造項目職業病危害控制效果評價
李文豪
江門市職業病防治所,廣東江門529000
目的對某鉛蓄電池廠技術改造項目生產過程中產生的職業病危害因素危害程度及控制效果進行評價。方法根據衛生學調查和現場檢測結果,依據相關標準和規范對該企業技術改造項目職業病危害控制效果進行評價。結果化學毒物檢測合格率100.0%,噪聲檢測合格率84.2%,高溫檢測合格率100.0%。結論該項目具備了竣工驗收的條件,可開展職業病危害防護設施竣工驗收工作。
職業病;控制效果;鉛蓄電池
鉛蓄電池是一種能夠貯蓄、釋放電能的電氣化學設備,也是世界上各類電池中產量最大、用途最廣的一類電池。隨著我國經濟的騰飛,交通運輸業、移動通訊業、太陽能等清潔能源發電產業進入了飛速發展時期,鉛蓄電池產業也因此而蓬勃發展。然而,鉛蓄電池產業在不斷創造社會財富的同時,其生產過程中產生的含鉛污染物對職業人群造成的健康危害也逐漸顯現出來。在鉛蓄電池生產過程中會產生大量鉛煙、鉛塵等有毒有害物質,直接危害人體健康,容易造成職業性慢性鉛及其化合物中毒。某鉛蓄電池廠原為一間生產鉛蓄電池及鉛蓄電池專用極板的企業,2012年進行停產整頓并改變原有工藝,停止生產極板,改為以組裝鉛蓄電池為主。依據《中華人民共和國職業病防治法》等相關規定,該廠于2015年12月委托該單位對該建設項目進行職業病危害控制效果評價。
1.1 評價依據
《中華人民共和國職業病防治法》《工業企業設計衛生標準》(GBZ1-2010)《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分:化學有害因素》(GBZ2.1-2007)《工作場所有害因素職業接觸限值第2部分:物理因素》(GBZ2.2-2007)《工作場所空氣中有害物質監測的采樣規范》(GBZ159-2004)等規范和標準[1-4]。
1.2 評價內容
該項目試運行期間總體布局、生產工藝和設備布局、建筑衛生學、輔助用室、職業病危害因素及其危害程度、職業病防護設施、個人防護用品、應急救援措施、職業健康監護、職業衛生管理等內容。
1.3 評價方法
采用職業衛生現場調查、職業衛生檢測、職業健康檢查、檢查表法和綜合分析等方法,結合職業病防護設施、個人職業病防護水平,對作業人員的職業病危害因素接觸水平及職業健康影響進行評價。
2.1 項目基本情況
該項目為技術改造項目,項目固定總投資120萬元,現主要為摩托車鉛蓄電池組裝,年產量約25萬KVA。項目現有員工15名,其中生產工人13名,均采用白班制,每班8 h,年平均262 d。
2.2 試運行及“三同時”情況
該項目可行性研究階段和工程設計階段未進行建設項目職業病危害預評價和職業病防護設施設計專篇工作,工程自2012年2月試運行以來,設備運行正常,所有職業病危害防護設施一并投入使用且均正常運轉。
2.3 總體布局
該項目為技術改造項目,不改變原來功能分區。
2.4 生產工藝及設備布局
該項目生產工藝流程主要包括包板→裝?!裴敗钙鹉!氩邸軜蚝浮淠z→封中蓋→滴色膠→注酸→充電→充放電檢測→容量檢測→超聲波焊接。項目生產設備大部分布置在廠房內,按照“流程順暢、緊湊布置”的原則,各生產單元內設備采取同類設備相對集中布置,工藝簡潔流暢,物料流向和設備布局清晰合理。
2.5 建筑衛生學
該項目在建筑結構上采用了防腐、不吸收、不吸附毒物的材料;生產車間以自然通風為主,輔助用室以機械通風為主;采光照明以自然采光為主,輔以燈光照明。
2.6 輔助用室
該項目輔助用室包括宿舍樓1幢、男女浴室各2個、更/存衣室2個、洗衣房、飯堂和廁所等,基本能滿足本項目生產的需要。
2.7 職業病危害因素及檢測結果
通過對生產工藝流程、生產設備、原輔材料及其用量等綜合分析,結合現場調查,該項目在生產過程中存在的職業病危害因素見表1。根據檢測結果,該項目化學因素檢測合格率100.0%,噪聲檢測合格率84.2%,高溫檢測合格率100.0%。

表1 各崗位接觸職業病危害因素的情況
2.8 職業病防護設施
該項目在包板、裝模、排釘、焊片、拆模、入槽、架橋焊等崗位均設置局部抽風罩及下吸式集塵臺,設置專用托盤車用于物料運轉,配膠房設置排氣扇;充放電機自動化操作并設置抽風罩;選用低噪聲設備,高噪聲設備單獨布置,生產區域與非生產區域分開布置;設置高低側窗,加大通風降溫;提供清涼飲料等。
2.9 個體防護用品
該項目按照工人接觸到的有害因素為現場工作的工人配置了合格的防塵口罩、防毒口罩、防護眼鏡、防噪耳塞、手套、工作服等個人防護用品,并制定了《勞動防護用品發放記錄》,對防護用品的領取、更換、清洗、維護和檢查等方面做了具體的規定。
2.10 應急救援措施
該項目已設置緊急集合點,配備藥箱、防護用品、沖淋洗眼裝置等應急物資,儲酸罐周邊建有防滲圍墻,并建有應急池,基本滿足應急救援的需要。針對潛在的職業病危害因素事故,該公司已委托編制相關應急救援預案。
2.11 職業健康監護
該項目委托具備職業健康檢查資質的衛生機構對員工進行了在崗人員職業健康體檢,員工按照接觸鉛、苯作業、酸霧、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、噪聲、高溫等有害因素進行體檢,檢查項目基本符合相關要求,受檢率100%,結果未發現疑似職業病者和職業禁忌證者。
2.12 職業衛生管理
該項目已設立職業病防治管理小組,全面負責職業衛生管理工作;已制定相應的職業衛生管理制度及操作規程并切實執行;落實并執行職業病危害因素定期檢測制度;根據存在的化學毒物、噪聲、高溫等危害因素情況,在工作現場設置相應的警示標識和職業病危害告知卡;落實職業衛生培訓和告知制度;落實職業衛生監護制度;落實個體防護用品配置和使用制度;已按照職業衛生相關規定建立“7大項、13小項”的職業衛生檔案;落實職業衛生防治專項經費。
3.1 評價結論
該項目在生產過程中產生的職業病危害因素化學因素合格率100.0%,噪聲合格率84.2%,高溫合格率100.0%;采取的職業病防護設施在試生產期間運行良好,設置的防塵、防毒、防噪和防高溫防護設施效果較好;配發的個人防護用品基本能滿足職業衛生要求;職業衛生管理措施基本符合職業衛生法律法規要求;試運行期間未發生職業中毒事故,體檢未發現疑似職業病及職業禁忌癥;總體平面布局功能分區明確,生產工藝簡潔流暢,物料流向和設備布局清晰合理,建筑衛生學及輔助用室設置規范合理。因此該項目具備了竣工驗收的條件,可開展職業病危害防護設施竣工驗收工作。
3.2 建議
加強車間除塵系統的日常維護和管理,及時清理積塵;經常沖洗地面,防止二次揚塵;加強對現場工人個人防護用品使用情況的管理,工作服集中收集并清洗,避免工人將工服帶回家造成二次污染;加強職業衛生管理,定期委托有資質的職業衛生技術服務機構進行職業病危害因素檢測;進一步完善上崗前、離崗時的職業健康體檢;進一步完善應急救援措施,在醒目位置設置緊急疏散路線圖,在充電車間、儲酸罐等位置設置沖淋洗眼裝置,與當地具有急救條件的醫療機構建立合作關系。
[1]中華人民共和國衛生部.GBZ1-2010工業企業設計衛生標準[S].北京:人民衛生出版社,2011.
[2]中華人民共和國衛生部.GBZ2.1-2007工作場所有害因素職業接觸限值第1部分:化學有害因素[S].北京:人民衛生出版社,2008.
[3]中華人民共和國衛生部.GBZ2.2-2007工作場所有害因素職業接觸限值第2部分:物理因素[S].北京:人民衛生出版社,2008.
[4]中華人民共和國衛生部.GBZ159-2004工作場所空氣中有害物質監測的采樣規范[S].北京:人民衛生出版社,2004.
R7
A
1672-5654(2017)05(a)-0027-02
10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.13.027
2017-02-08)
李文豪(1986-),男,廣東江門人,本科,助理工程師,研究方向:職業病危害評價、職業病危害檢測。