“當年明月”與“當時明月”

楊若漪

隨手翻開一本雜志，無意問發現一個熟悉的名字——“當年明月”，欣喜之情猶如與多年未見的老友重逢一般，我趕緊仔細打量了一下這四個字，發現竟是“當時明月”！懷著滿腹疑惑，我讀完了全文，其內容更是令我驚訝不已，作者竟然把“當年明月”當作與“芙蓉姐姐”一般的反面人物，來說明當下流行作家與社會“紅人”的浮躁狂妄，進而引出寧靜致遠的主題。全文邏輯嚴密，條理清晰，舉例得當，唯獨“厚待”了“當年明月”。

我想反問下作者，你真的了解“當年明月”嗎？

確實，幾年前“當年明月”憑借《明朝那些事兒》一炮走紅，但他的成功并非偶然。

“當年明月”從小酷愛歷史。他從十二三歲起每天堅持閱讀《二十四史》，除了高考前兩個月不得已放棄，無一日不與《二十四史》相伴。他博覽歷代文人墨客的野史筆記，只為滿足精神上的渴望；他手執中華書局出版的無注純文言足本，一字一句地翻字典，一翻就是十多年。

后來他功成名就，完全可以高價出版其他筆記隨感，但他堅持“作者不是商人”的原則，免費向公眾提供資源；他不出席任何應酬活動，只是安靜地做他想做的事。

我不知道這篇能把“當年明月”寫成“當時明月”的作者是怎么想的，但就憑他把“當年明月”當作反面教材，我就知道他只是聽說過這個人而已，要不然就是非常討厭歷史。

能寫出一本老少成宜、人們競相追捧且廣受好評的作品，還不追求功名的作者，浮躁嗎？反正我看不出來。

再說了，《明朝那些事兒》是一本很優秀的歷史普及讀物，它以幽默明快的筆觸，把明朝二百多年的泱泱巨史像說書一樣娓娓道來?！?br>