楊若漪
隨手翻開一本雜志,無意問發現一個熟悉的名字——“當年明月”,欣喜之情猶如與多年未見的老友重逢一般,我趕緊仔細打量了一下這四個字,發現竟是“當時明月”!懷著滿腹疑惑,我讀完了全文,其內容更是令我驚訝不已,作者竟然把“當年明月”當作與“芙蓉姐姐”一般的反面人物,來說明當下流行作家與社會“紅人”的浮躁狂妄,進而引出寧靜致遠的主題。全文邏輯嚴密,條理清晰,舉例得當,唯獨“厚待”了“當年明月”。
我想反問下作者,你真的了解“當年明月”嗎?
確實,幾年前“當年明月”憑借《明朝那些事兒》一炮走紅,但他的成功并非偶然。
“當年明月”從小酷愛歷史。他從十二三歲起每天堅持閱讀《二十四史》,除了高考前兩個月不得已放棄,無一日不與《二十四史》相伴。他博覽歷代文人墨客的野史筆記,只為滿足精神上的渴望;他手執中華書局出版的無注純文言足本,一字一句地翻字典,一翻就是十多年。
后來他功成名就,完全可以高價出版其他筆記隨感,但他堅持“作者不是商人”的原則,免費向公眾提供資源;他不出席任何應酬活動,只是安靜地做他想做的事。
我不知道這篇能把“當年明月”寫成“當時明月”的作者是怎么想的,但就憑他把“當年明月”當作反面教材,我就知道他只是聽說過這個人而已,要不然就是非常討厭歷史。
能寫出一本老少成宜、人們競相追捧且廣受好評的作品,還不追求功名的作者,浮躁嗎?反正我看不出來。
再說了,《明朝那些事兒》是一本很優秀的歷史普及讀物,它以幽默明快的筆觸,把明朝二百多年的泱泱巨史像說書一樣娓娓道來?!?br>