玉米不同雜交種綜合性狀表現(xiàn)及利用評(píng)價(jià)

呂鵬程，楊愛華，王 磊

（中牟縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作委員會(huì)，河南 中牟 451450）

玉米不同雜交種綜合性狀表現(xiàn)及利用評(píng)價(jià)

呂鵬程，楊愛華，王 磊

（中牟縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作委員會(huì)，河南 中牟 451450）

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，對(duì)濟(jì)源市農(nóng)科所選育的14個(gè)不同組合玉米雜交種進(jìn)行田間試驗(yàn)和室內(nèi)考種，結(jié)果表明：14個(gè)玉米雜交種在豐產(chǎn)性、抗病性、品質(zhì)等主要性狀方面存在顯著性差異，A7、A10、A6、A5和A11雜交種的豐產(chǎn)性好，高于或顯著高于其他品種，尤其是A7產(chǎn)量最高，且抗病性較強(qiáng)，蛋白質(zhì)和脂肪含量較高。

玉米；雜交種；品種選育；豐產(chǎn)性；評(píng)價(jià)

豐產(chǎn)性是衡量玉米新品種綜合表現(xiàn)的一個(gè)重要指標(biāo)，與豐產(chǎn)性有密切關(guān)系的還有抗性、品質(zhì)等多個(gè)性狀，因而分析評(píng)判一個(gè)玉米雜交種的優(yōu)劣，必須從雜交種的綜合表現(xiàn)來評(píng)判。本研究對(duì)14個(gè)不同組合玉米雜交種的綜合性狀進(jìn)行對(duì)比，對(duì)與豐產(chǎn)性有關(guān)的性狀指標(biāo)進(jìn)行逐一分析，并對(duì)不同組合雜交種做出豐產(chǎn)性綜合評(píng)判。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

玉米田間試驗(yàn)于2016年6月5日-10月1日在中牟縣韓寺鎮(zhèn)大李莊村進(jìn)行，試驗(yàn)地土質(zhì)為中壤土。供試材料為濟(jì)源市農(nóng)科所選育的14個(gè)不同組合玉米雜交種，分別設(shè)代碼為A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A10、A11、A12、A13、A14。

采用隨機(jī)區(qū)組排列，4次重復(fù)，3行區(qū)，行長(zhǎng)10 m，行距67cm，株距30cm。小區(qū)面積20m2。

田間記載生育期，每小區(qū)取10株，測(cè)定株高、穗位高、穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重，以小區(qū)產(chǎn)量為產(chǎn)量指標(biāo)，田間調(diào)查項(xiàng)目嚴(yán)格按照國(guó)家區(qū)域試驗(yàn)要求進(jìn)行。

1.2 調(diào)查項(xiàng)目與方法

根據(jù)玉米生育進(jìn)程，對(duì)株高、穗位高、抗病性、抗倒性、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重、粒型和品質(zhì)等指標(biāo)進(jìn)行田間調(diào)查和室內(nèi)考種。其中對(duì)株高和穗位高的調(diào)查采取每個(gè)小區(qū)隨機(jī)抽取10株測(cè)量，然后求平均數(shù)的方法。

采用方差分析和LSR法對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行顯著性測(cè)定，并進(jìn)行相關(guān)分析。

2 結(jié)果分析

2.1 產(chǎn)量比較分析

14個(gè)參試品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量方差分析結(jié)果分別見表1和表2，可以看出不同品種的小區(qū)產(chǎn)量差別較大，A7品種的小區(qū)產(chǎn)量最高，為17.32kg；A2品種的小區(qū)產(chǎn)量最低，為10.43 kg。

產(chǎn)量方差分析結(jié)果表明，不同品種的產(chǎn)量水平差異顯著。

表1 不同品種的小區(qū)產(chǎn)量

表2 不同品種產(chǎn)量的方差分析

進(jìn)一步對(duì)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行多重比較。不同品種產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)見表3。

表3 不同品種產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)

從表3可以看出，14個(gè)品種中，在5%水平上，A7、A10、A6、A5、A11等小區(qū)產(chǎn)量超過16kg的5個(gè)品種間產(chǎn)量差異不顯著，其中，A7品種產(chǎn)量最高。A10、A6、A5、A11、A9等5個(gè)品種產(chǎn)量差異不顯著。品種A2產(chǎn)量最低，與A1、A4、A3產(chǎn)量較低品種之間的差異也達(dá)顯著水平。14個(gè)品種中，在1%水平上，小區(qū)產(chǎn)量超過15kg的8個(gè)品種間產(chǎn)量差異不顯著，小區(qū)產(chǎn)量超過17 kg的A7和A10兩個(gè)品種，與小區(qū)產(chǎn)量低于15 kg的6個(gè)品種間產(chǎn)量差異極顯著。

2.2 品質(zhì)分析

14個(gè)參試品種的品質(zhì)分析結(jié)果見表4。

表4 不同品種的品質(zhì)分析

玉米淀粉含量為65.37%～74.30%，超過70%的品種有11個(gè)，占參試玉米品種的78.57%，含量最高的是A12品種，含量達(dá)74.3%。粗蛋白含量為8.34%～11.80%，粗蛋白含量超過10%的有A1、A3、A5、A7、A10、A12等6個(gè)品種，占總數(shù)的42.86%，含量最高的是A12達(dá)品種，含量達(dá)11.8%。粗脂肪含量為3.52%～6.1l%，粗脂肪含量超過4.5%的有A2、A5、A10等3個(gè)品種，占總數(shù)的21.42%，含量最高的是A2品種，含量達(dá)6.1l%。賴氨酸含量為0.14%～0.37%，含量最高的是A5品種，含量達(dá)0.37%。

2.3 抗病性分析

調(diào)查表明，14個(gè)參試品種對(duì)玉米大、小斑病的抗性較強(qiáng)，發(fā)病概率為0，表現(xiàn)很好，但對(duì)莖腐病抗性表現(xiàn)不好，感病率40%以上的有A3、A4、A8、A10等4個(gè)品種，有7個(gè)品種對(duì)莖腐病的感病率在10%～40%，對(duì)莖腐病抗性最強(qiáng)的是A9品種。除A4品種外，參試品種對(duì)黑粉病的感病率均在10%以下。對(duì)褐斑病的抗性方面，A1、A3、A6、A9、A10、A13、A14品種表現(xiàn)為高抗，A8、A11品種表現(xiàn)為中抗。

3 小結(jié)與討論

14個(gè)參試品種的調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，A1品種綜合品質(zhì)較好，但產(chǎn)量較低，抗病性差；A2品種產(chǎn)量最低，品質(zhì)較差；A3品種產(chǎn)量較低，品質(zhì)優(yōu)秀；A4品種產(chǎn)量較低，抗病最差；A5品種產(chǎn)量第四，品質(zhì)不錯(cuò)，抗病一般；A6品種產(chǎn)量第三，品質(zhì)不好，抗性也差；A7品種產(chǎn)量最高，但品質(zhì)較差；A8品種產(chǎn)量中等，品質(zhì)較好，抗病較弱；A9品種產(chǎn)量中等，品質(zhì)較差，抗病較強(qiáng)；A10品種產(chǎn)量較高，品質(zhì)較好，抗病性較好；A11品種產(chǎn)量一般，抗病不強(qiáng)；A12品種抗病較強(qiáng)，產(chǎn)量較差；A13品種產(chǎn)量較低，品質(zhì)較高；A14品種產(chǎn)量較低，品質(zhì)較高，抗病性最好。總之，在所有參試品種中，沒有一個(gè)品種各項(xiàng)指標(biāo)均為最優(yōu)。因此，在育種過程中，對(duì)品種各項(xiàng)指標(biāo)的要求應(yīng)當(dāng)適中，追求綜合指標(biāo)的最佳。本研究?jī)H僅對(duì)一年的田間試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了初步分析，一些結(jié)論尚缺乏足夠的證據(jù)，有待今后進(jìn)一步研究。

[1] 李軍虎．夏玉米雜交種主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量遺傳相關(guān)和通徑分析[J]．玉米科學(xué)，1997（3）：16-19．

[2] 朱伯華．9個(gè)玉米自交系主要數(shù)量性狀的配合力研究[J]．西南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，l984（1）：64-65．

[3] 李志華，王玉文，李會(huì)霞，等. 27個(gè)玉米雜交種比較試驗(yàn)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（8）：825-828.

[4] 薩比丁?莫力丁. 常用玉米雜交種比較試驗(yàn)[J].江西農(nóng)業(yè)，2016（16）：28.

[5] 岳海旺，陳淑萍，彭海成，等. 玉米籽粒灌漿特性品種間比較[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016（5）：1043-1048.

S513

B

1003-4749（2017）02-0014-03

2017-01-03

呂鵬程(1982-)，男，河南中牟人，本科，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。