GBI從“例外”逼近“正常”？

宋曉軍

6月1日，俄羅斯總統普京說美國在阿拉斯加和韓國部署反導系統“破壞了世界戰略平衡”，俄不會坐視。隨后，一些看到這則消息的愛好軍事的朋友就問我：普京所指的前者，就應該是兩天前美國利用“地基中段防御系統”（GMD）發射的一枚“擊毀”了洲際導彈靶彈的攔截彈（GBI）吧？我回答說：是的，普京可能更擔心的是GBI從“例外”逼近“正常”。

5月30日，美國空軍第30太空聯隊在加州范登堡基地進行陸基反導導彈的發射準備。在當天的試驗中，從加州升空的攔截彈成功捕捉并摧毀了由夸賈林環礁靶場發射的洲際導彈模擬彈

GBI是美國部署于本土阿拉斯加和加利福尼亞兩地的GMD系統用于攔截來襲洲際導彈的攔截彈。2002年小布什政府單方面撕毀了1972年與蘇聯簽署的“反導條約”后，就馬上成立導彈防御局，并“強令”于2004年開始進行GBI的作戰部署。至今，在上述兩地已部署了36枚GBI。GBI的核心功能部件是其“彈頭”——EKV（外大氣層動能攔截器）。為了驗證EKV，導彈防御局從1999年10月至今年5月31日組織了18次“攔截”試驗。試驗大致分為兩階段：第一階段，1999年10月至2005年2月對“樣彈”進行了10次攔截試驗，其中5次成功，5次失敗;第二階段，2006年9月至2017年5月30日，對已經部署的三型EKV——CE-Ⅰ和CE-Ⅱ及即將部署的CE-ⅡBlock 1進行了8次攔截試驗，其中4次成功，3次失敗。今年5月30日成功的攔截試驗，就是由首次攜帶CE-ⅡBlock 1的EKV完成的。

那么如何在這些試驗中看出從“例外”逼近“正常”呢？“例外”就是已部署的20枚攜帶CE-Ⅰ和16枚攜帶CE-Ⅱ的GBI，都是在沒有經過攔截試驗就提前進行了作戰部署。而逼近“正常”則是：除了5月30日這次成功試驗后將要在2017年底追加部署的8枚攜帶CE-ⅡBlock 1的GBI外（使總部署數達到44枚），還有美國從2014財年已開始撥款重新設計、研制的兩型“彈頭”——RKV和MOKV（大氣層外多目標攔截器）。與EKV不同的是，這兩型“彈頭”不僅都計劃是先試驗再部署，而且還有兩個身價顯赫的研制方——洛克希德·馬丁公司和波音公司加入（EKV是雷聲公司單獨研制的）。同時，RKV和MOKV是一個大項目——“通用外大氣層攔截器”（CKV）的兩個發展階段，項目目標是：一旦技術成熟和可靠性得到保障，將可以裝載到未來具備中段攔截能力的“宙斯盾系統”的攔截彈上。

說到逼近“正常”，還有一點是值得注意的，這就是目前部署的EKV過于復雜。2016年7月美國“憂思科學家聯盟”的三位物理學家撰寫的題為《脫離監管——美國戰略導彈防御系統的災難性采辦策略》的報告中引用資料顯示，EKV的部件超過1800個，工作指令多達1萬頁，生產工藝超過13萬道……很顯然，如此復雜的系統不僅增加了維護成本，而且要想實現零故障是不可能的。因此三家軍火公司在重新設計RKV時，已提出了模塊化設計、簡化生產工藝和裝配流程等思路。同時，他們還嘗試針對來自未知和意外交互的故障設計儲備模式。應該說，也許正是這些GBI逼近“正常”的措施和2002年撕毀“反導條約”以及強行在東歐部署反導系統的現實，讓普京做出了“破壞了世界戰略平衡”的判斷。

最后我想說的是，雖然中國沒有像俄羅斯那樣在“冷戰”期間積累了大量發展核武與反導的經驗，但美國已耗資400億美元正在推進GBI從“例外”逼近“正常”的趨勢，中國同樣不能忽視。特別是美國用“快閃”方式在韓國部署了“薩德系統”后，其配置的X波段雷達會為從“例外”逐漸逼近“正常”的GBI攔截中國洲際導彈提供非常關鍵的目標信息。在這個意義上說，中國反對美國在韓國部署“薩德系統”的立場，是絕不能有絲毫松動的。