GBI從“例外”逼近“正常”？

宋曉軍

6月1日，俄羅斯總統(tǒng)普京說(shuō)美國(guó)在阿拉斯加和韓國(guó)部署反導(dǎo)系統(tǒng)“破壞了世界戰(zhàn)略平衡”，俄不會(huì)坐視。隨后，一些看到這則消息的愛(ài)好軍事的朋友就問(wèn)我：普京所指的前者，就應(yīng)該是兩天前美國(guó)利用“地基中段防御系統(tǒng)”（GMD）發(fā)射的一枚“擊毀”了洲際導(dǎo)彈靶彈的攔截彈（GBI）吧？我回答說(shuō)：是的，普京可能更擔(dān)心的是GBI從“例外”逼近“正常”。

5月30日，美國(guó)空軍第30太空聯(lián)隊(duì)在加州范登堡基地進(jìn)行陸基反導(dǎo)導(dǎo)彈的發(fā)射準(zhǔn)備。在當(dāng)天的試驗(yàn)中，從加州升空的攔截彈成功捕捉并摧毀了由夸賈林環(huán)礁靶場(chǎng)發(fā)射的洲際導(dǎo)彈模擬彈

GBI是美國(guó)部署于本土阿拉斯加和加利福尼亞兩地的GMD系統(tǒng)用于攔截來(lái)襲洲際導(dǎo)彈的攔截彈。2002年小布什政府單方面撕毀了1972年與蘇聯(lián)簽署的“反導(dǎo)條約”后，就馬上成立導(dǎo)彈防御局，并“強(qiáng)令”于2004年開(kāi)始進(jìn)行GBI的作戰(zhàn)部署。至今，在上述兩地已部署了36枚GBI。GBI的核心功能部件是其“彈頭”——EKV（外大氣層動(dòng)能攔截器）。為了驗(yàn)證EKV，導(dǎo)彈防御局從1999年10月至今年5月31日組織了18次“攔截”試驗(yàn)。試驗(yàn)大致分為兩階段：第一階段，1999年10月至2005年2月對(duì)“樣彈”進(jìn)行了10次攔截試驗(yàn)，其中5次成功，5次失敗;第二階段，2006年9月至2017年5月30日，對(duì)已經(jīng)部署的三型EKV——CE-Ⅰ和CE-Ⅱ及即將部署的CE-ⅡBlock 1進(jìn)行了8次攔截試驗(yàn)，其中4次成功，3次失敗。今年5月30日成功的攔截試驗(yàn)，就是由首次攜帶CE-ⅡBlock 1的EKV完成的。

那么如何在這些試驗(yàn)中看出從“例外”逼近“正常”呢？“例外”就是已部署的20枚攜帶CE-Ⅰ和16枚攜帶CE-Ⅱ的GBI，都是在沒(méi)有經(jīng)過(guò)攔截試驗(yàn)就提前進(jìn)行了作戰(zhàn)部署。而逼近“正常”則是：除了5月30日這次成功試驗(yàn)后將要在2017年底追加部署的8枚攜帶CE-ⅡBlock 1的GBI外（使總部署數(shù)達(dá)到44枚），還有美國(guó)從2014財(cái)年已開(kāi)始撥款重新設(shè)計(jì)、研制的兩型“彈頭”——RKV和MOKV（大氣層外多目標(biāo)攔截器）。與EKV不同的是，這兩型“彈頭”不僅都計(jì)劃是先試驗(yàn)再部署，而且還有兩個(gè)身價(jià)顯赫的研制方——洛克希德·馬丁公司和波音公司加入（EKV是雷聲公司單獨(dú)研制的）。同時(shí)，RKV和MOKV是一個(gè)大項(xiàng)目——“通用外大氣層攔截器”（CKV）的兩個(gè)發(fā)展階段，項(xiàng)目目標(biāo)是：一旦技術(shù)成熟和可靠性得到保障，將可以裝載到未來(lái)具備中段攔截能力的“宙斯盾系統(tǒng)”的攔截彈上。

說(shuō)到逼近“正常”，還有一點(diǎn)是值得注意的，這就是目前部署的EKV過(guò)于復(fù)雜。2016年7月美國(guó)“憂思科學(xué)家聯(lián)盟”的三位物理學(xué)家撰寫(xiě)的題為《脫離監(jiān)管——美國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的災(zāi)難性采辦策略》的報(bào)告中引用資料顯示，EKV的部件超過(guò)1800個(gè)，工作指令多達(dá)1萬(wàn)頁(yè)，生產(chǎn)工藝超過(guò)13萬(wàn)道……很顯然，如此復(fù)雜的系統(tǒng)不僅增加了維護(hù)成本，而且要想實(shí)現(xiàn)零故障是不可能的。因此三家軍火公司在重新設(shè)計(jì)RKV時(shí)，已提出了模塊化設(shè)計(jì)、簡(jiǎn)化生產(chǎn)工藝和裝配流程等思路。同時(shí)，他們還嘗試針對(duì)來(lái)自未知和意外交互的故障設(shè)計(jì)儲(chǔ)備模式。應(yīng)該說(shuō)，也許正是這些GBI逼近“正常”的措施和2002年撕毀“反導(dǎo)條約”以及強(qiáng)行在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)，讓普京做出了“破壞了世界戰(zhàn)略平衡”的判斷。

最后我想說(shuō)的是，雖然中國(guó)沒(méi)有像俄羅斯那樣在“冷戰(zhàn)”期間積累了大量發(fā)展核武與反導(dǎo)的經(jīng)驗(yàn)，但美國(guó)已耗資400億美元正在推進(jìn)GBI從“例外”逼近“正常”的趨勢(shì)，中國(guó)同樣不能忽視。特別是美國(guó)用“快閃”方式在韓國(guó)部署了“薩德系統(tǒng)”后，其配置的X波段雷達(dá)會(huì)為從“例外”逐漸逼近“正常”的GBI攔截中國(guó)洲際導(dǎo)彈提供非常關(guān)鍵的目標(biāo)信息。在這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)反對(duì)美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德系統(tǒng)”的立場(chǎng)，是絕不能有絲毫松動(dòng)的。