干旱石質山地不同造林方法效果分析

董鑫

(葫蘆島市林業局，遼寧 葫蘆島 125000)

干旱石質山地不同造林方法效果分析

董鑫

(葫蘆島市林業局，遼寧 葫蘆島 125000)

為解決遼西北干旱半干旱石質山區造林成活率和保存率低的問題，選取抗旱能力較強的側柏為供試樹種，采用魚鱗坑整地方式，分別采用常規植苗造林、覆膜造林及客土袋造林方法進行造林試驗，當年入冬前調查成活率，3年后調查保存率，并對其進行統計分析。結果表明：應用客土袋造林方法林木成活率和保存率顯著高于其他2種方法，確定客土袋造林方法為最適合石質山地的造林技術。

石質山；造林方法；保存率；成活率；覆膜造林；客土袋造林

為了解決干旱半干旱地區石質山造林成活率和保存率低的問題。2013年開始，以石質山地抗旱造林為背景，開展了植苗、覆膜及客土袋3種造林方法對比試驗，對造林后成活率和保存率進行分析研究。以探尋一種實用有效的提高造林成活率和保存率的方法，為半干旱區石質山抗旱造林提供技術支撐。

1 材料與方法

本試驗選擇耗水少、水分利用效率高、抗旱性強的樹種側柏〔Platycladusorientalis(L.)Franco〕作為供試樹種，側柏適應寒冷氣候，抗旱性強、對土壤要求不嚴，抗鹽堿力較強，分布廣，是我國北方抗旱造林重要樹種[1]。

根據石質山半石質山地形復雜破碎的特點，為了使抗旱造林效果達到最佳，采用魚鱗坑整地方法進行整地[2]，坑面低于原坡面，稍向內傾斜。橫長1 m，豎長0.8 m，深40 cm，外側修筑成半環狀土埂，土埂高20～25 cm，品字形排列。

主要采用植苗造林、覆膜造林及客土袋造林3種方法進行造林。

植苗造林：植苗造林是用已經形成根系和莖干的苗木作為造林材料進行造林的方法。它是目前生產上應用最廣泛的造林方法。

覆膜造林：覆膜可以起到增溫保濕的作用，土壤內的水分在高溫時上升形成蒸汽，遇到薄膜阻擋，凝聚成水珠，形成水團，滴落土壤，反復循環，起到保墑效果。

客土袋造林：客土袋造林技術是近幾年干旱半干旱地區應用的造林技術[3]。栽植時先將塑料袋(體積為30 cm×30 cm×30 cm)裝入1/3的表土或客土，再將苗木裝入客土袋中，然后將塑料袋裝滿土，澆透水，穴中先回填2/5土壤，使苗木根部不直接接觸穴底，碾碎的表土為根部提供了向下生長、擴展伸張的良好條件。將客土袋放入穴中回填土，一直埋到地面平齊，踩實。栽植后，再澆一遍水，待水滲下去之后，進行埋土。

2 結果與分析

2.1 不同造林方法的成活率

2013年造林2個月后進行成活率調查結果見表1，由表1可知，植苗造林成活率為28.1%，覆膜造林成活率為64.1%，客土袋造林成活率為85.8%，覆膜造林成活率是植苗造林的2.28倍，客土袋造林是植苗造林和覆膜造林成活率的3.05倍和1.34倍。

表1 不同造林方法的成活率調查表

表2 不同造林技術成活率方差分析

方差分析結果表明，3種造林技術成活率的差異極顯著(P=0.000)。其中，植苗造林、覆膜造林及客土袋造林兩兩之間都呈極顯著差異，尤其客土袋造林方法較植苗造林方法能夠提高成活率3.05倍。可見客土袋在干旱半干旱的石質山地造林成活率相對較高(見表2、表3)。

表3 S-N-Ka 檢驗多重比較表

2.2 不同造林方法的保存率

2015年，對植苗造林、覆膜造林及客土袋造林3種造林方法造林保存率進行了調查，每種造林方式選擇3個地點，每個地點調查500株，即每種方式調查1 500株，調查結果見表4。

表4 不同造林方法保存率調查表

由表4可知，造林3年后，植苗造林、覆膜造林及客土袋造林的保存率分別為20.9%、51.6%、79.3%。客土袋造林保存率最高，植苗造林的保存率最低。進一步用方差分析和多重比較做出分析判斷，結果見表5和表6。

表5 不同造林技術處理保存率方差分析

表6 S-N-Ka 檢驗多重比較表

方差分析結果表明，3種造林技術保存率的差異極顯著(P=0.000)。其中，植苗造林、覆膜造林及客土袋造林兩兩之間都表現出極大差異。

3 結論與討論

在遼西地區，土壤水分多少是影響造林成活的重要因素[4]，由于石質山地的復雜性，引水灌溉難度大，成本高，因此，天然降水是林業用水的唯一來源。如何增加林地水分的有效利用率和降低無效耗水量成為提高干旱半干旱石質山抗旱造林成活率的首要問題。

通過本試驗研究結果可知，植苗造林、覆膜造林及客土袋三種造林技術成活率和保存率依次為客土袋造林>覆膜造林>植苗造林，客土袋造林是植苗造林成活率的3.05倍，保存率是3.8倍。客土袋造林方法能大幅度提高干旱地區石質山造林成活率，起到保水保墑作用，增強樹木抗逆性，且具有經濟實用、操作簡單、便于掌握等優點，在干旱半干旱的石質山半石質山區抗旱造林中更具有推廣價值和實用性。

[1] 王永法,武俊生.干旱石質山地側柏造林技術的調查[J]. 林業科技開發, 1999(5)：49-50

[2] 田種穎,宋海萍.石質山丘水土保持工程效應的調查研究[J].河北果樹,1991(3)：29-30

[3] 王世忠,于震,王洪江,等.遼西半干旱地區石質山客土袋造林技術研究[J].遼寧林業科技，2015(2)：1-6

[4] 陳洪松,聶云鵬,王克林.巖溶山區水分時空異質性及植物適應機理研究進展[J].生態學報,2013, 33(2):317-326

Effect of Different Afforestation Techniques in Arid Rocky Mountainous Areas

Dong Xin

(Bureau of Forestry in Huludao City, Huludao 125000,China)

In order to solve the problem of low survival rate & preservation rate in arid and semi-arid mountainous areas in northwestern Liaoning Province, choosingPlatycladusorientalis, which was resistant to drought,adopting the fish-scale land preparation, afforestation experiments were conducted by using the method of seedling planting, plastic-flim-mulching planting & container seedlings. The survival rate of trees were counted before the very year of afforestation before winter;the survival rate and the preservation rate of the trees were analyzed.Result shows that survival rate of the trees by container seedlings is higher than that of two methods;it is determined that planting method of container seedlings is optimal techniques for afforestation in rocky mountainous areas.

rocky mountain;afforestation technology; preservation rate;survival rate; plastic-flim-mulching planting; soil-bag planting

1005-5215(2017)05-0027-02

2017-02-27

董鑫(1984-)，女，碩士，工程師，從事森林培育研究.

S72

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.05.009