我為什么要參加“科學大游行”

方宇寧/編譯

我為什么要參加“科學大游行”

方宇寧/編譯

倫敦“科學大游行”

● 粒子物理學家喬恩·巴特沃斯（Jon Butterworth）表示：科學不會為我們做出道德和政治上的選擇，也不會告訴我們目標應該是什么，但它有助于我們描繪出實現這些目標的種種可能性。

像其他許多人一樣，我參加了4月22日的“科學大游行”，另外，我還和其他幾位杰出的演講者一起，在倫敦議會廣場的集會上發表了演講。就像所有來參加這次活動的來自世界各地的游行者和演講者一樣，我們都有各自的觀點、看法、目標以及對這個活動重要性的認識。

我是一個粒子物理學家，所以我想以杰出物理學家理查德·費曼的話作為開場白：科學就是努力不愚弄我們自己。我們再也付不起愚弄自己所要付出的代價，如果說我們曾經這么做過的話。

科學在背后支持著我們擁有的所有技術以及我們所建立的極其復雜的、瑕疵與成功并存的人類社會。它幫助我們理解并預測我們一些行為的后果，它給我們帶來了極大的益處，諸如提高人類壽命，讓人們生活得更健康，比以往任何時代的人擁有更好的生活質量等等；但同時科學也擔負著重大的責任，如果我們將事情搞得一團糟，造成的不利影響是全球性的，損害的不僅僅只是我們所在的城市或國家。

到目前為止，從日內瓦的核子物理研究所（CERN），到德國、美國和英國的一些高度國際化的研究機構，我一直致力于國際科學領域內的合作研究工作。我也是世界各地6 000多名共同努力發現希格斯玻色子的科學家之一。這一實例表明，當我們有了一個共同的目標，人們根據他們的能力做出各自的貢獻，展開競爭與合作，所形成的整體力量比各部分加起來的總和要大得多。

我認為，我們需要這個“科學大游行”的理由之一是：目前出現了一種傾向于孤立主義和民族主義的趨勢，這種情況令人擔憂。除了導致其他方面的不利影響之外，這種趨勢將危害科學，從而破壞人類作為一個種族生存和繁榮的能力。科學與國際合作正是我們人類生存下去必不可少的，以避免出現因意外情況或有意為之而導致的人類自我毀滅或自相殘殺的后果。

在英國，對科學的支持在很大程度上是超脫黨派爭議的，這很好。但是有一種危險，它會導致科學被忽視，或者被認為是理所當然的。這也是為什么今天的科學大游行是一件好事。

科學不會為我們做出道德和政治上的選擇，也不會告訴我們，我們的目標應該是什么，但它有助于我們描繪出實現這些目標的種種可能性。從這個意義上和其他方面來看，科學與政治是不可分的，而且有著至關重要的聯系。

在這次大游行活動中，其他演講者也提出了另外一些同樣重要的觀點。倫敦大游行的整個事件都有實況記錄，大家都有機會聽到這些演講，也可以將我通過演講準備稿和根據回憶整理的以上內容與我演講的實況錄音做一個對照。

倫敦大游行中的其他演講者有：皮特·埃切爾斯（Pete Etchells），安德魯·斯蒂爾（Andrew Steele），蘇茲·昆都（SuzeKundu），卡爾·伯恩（KarlByrne），安吉拉·賽尼（AngelaSaini），弗朗西斯科·迭戈（FranciscoDiego），布倫納·哈塞特（BrennaHassett），海倫·切爾斯基（HelenCzerski）以及羅賓·因斯（RobinInce）等。

[資料來源：The Guardian][責任編輯：彥 隱]