早產兒雙面藍光治療時體溫及箱溫調控方式探討

劉惠仙，朱小芳，章幽芳

(浙江省衢州市人民醫院，浙江 衢州 324000)

早產兒雙面藍光治療時體溫及箱溫調控方式探討

劉惠仙，朱小芳，章幽芳

(浙江省衢州市人民醫院，浙江 衢州 324000)

目的 探討早產兒高膽紅素血癥暖箱內雙面藍光治療時體溫變化及箱溫調控方式，以維持病兒藍光治療期間所需體溫的恒定水平。方法 選取2014年8月至2015年8月衢州市人民醫院收治的高膽紅素血癥早產兒80例，隨機將其分成觀察組和對照組，觀察組在藍光治療前測量體溫1次，當體溫<36.5℃時降低暖箱溫度1.5℃；體溫在36.5℃～37.5℃，降低箱溫2.0℃；對照組在藍光治療前測體溫<36.5℃，降低箱溫0.5℃，體溫在36.5℃～37.5℃之間，降低箱溫1℃，觀察兩組在藍光治療期間體溫狀況。結果 觀察組體溫上升幅度為(37.0±0.3)℃，明顯低于對照組的(37.5±0.3)℃，差異具有統計學意義(t=7.96，P<0.05)；觀察組發熱的發生率為12.5%，低于對照組的62.5%，差異具有統計學意義(χ2=22.78，P<0.05)。結論 早產兒在進行雙面藍光治療時，根據藍光治療前測量的體溫調控適宜的箱溫，可有效降低早產兒光療時發熱的發生率。

早產兒；雙面光療；保溫箱；發熱；箱溫

[Key wods]premature infant; two-side phototherapy; incubator; fever; incubator temperature

由于早產兒的肝臟發育不成熟，葡萄糖醛酰轉換酶不足，因而對膽紅素代謝不完全，生理性黃疸持續時間長且較重，加上各種并發癥的影響，常引起高膽紅素血癥。若血清未結合膽紅素通過血腦屏障，其細胞毒作用對生理上最活躍的神經細胞影響很大，可遺留神經系統永久性損害[1-2]。因此，對早產兒高膽紅素血癥宜早期干預，以防止高膽紅素血癥的發生。藍光治療(光療)從1958年起就被應用于治療膽紅素腦病[3]，目前仍是治療新生兒高膽紅素血癥的首選方法。然而早產新生兒因體溫調節中樞發育不成熟，體溫易隨外界環境溫度的變化而變化，在進行雙面光療時患兒易出現發熱，影響疾病的恢復。為預防早產新生兒在進行光療時出現發熱狀況，本資料對80例高膽紅素血癥早產兒同時應用Bilisoft(大藍光毯)與單面藍光燈雙面光療的快速療法，取得了一定療效，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年8月至2015年8月衢州市人民醫院收治進行光療的80例早產兒為研究對象，隨機分成觀察組和對照組。觀察組40例，男19例，女21例；胎齡33～36周；入院時出生日齡20分鐘至48小時；體重為1 140～2 950g。對照組40例，男22例，女18例；胎齡30～36周，入院時出生日齡20分鐘至40小時；體重為1 400～2 930g。排除標準：①嚴重先天性發育畸形；②缺氧缺血性腦病(重度)；③嚴重產傷；④顱內出血；⑤有嚴重感染病史。納入研究的所有新生兒家屬均簽署知情同意書，并經醫院倫理委員會審核通過[(2013)倫審(5-1)號]。兩組患兒在胎齡、日齡、體重等方面的比較差異均無統計學意義(均P>0.05)，具有可比性，見表1。

組別胎齡(周)日齡(h)體重(g)觀察組34.3±1.52.1±7.42240±484.5對照組34.5±1.31.8±6.22219±439.8t0.420.16-0.20P>0.05>0.05>0.05

1.2方法

使用Bilisoft(大藍光毯)和單面藍光燈結合進行雙面光療，以提高光療效果。所有藍光照射早產兒在藍光治療前測量體溫1次，均采用肛溫測量法，光療期間每2小時測量1次，每次測量體溫同時記錄箱溫。體溫表選用江蘇魚躍醫用儀器生產的水銀玻璃體溫計，測試前將所有體溫表水銀甩至35℃以下，同一時間放入40℃以下溫水中，3分鐘后取出檢視，誤差在0.2℃以上或玻璃管有裂痕者棄之不用。若患兒體溫(肛溫)>37.5℃時，予暫緩光療，采取相應的處理措施，體溫恢復正常后再進行光療。根據測量的體溫情況來調節暖箱的溫度，觀察組當體溫<36.5℃，降低暖箱溫度1.5℃；體溫在36.5℃～37.5℃之間，降低箱溫2.0℃；對照組當體溫<36.5℃，降低箱溫0.5℃，體溫在36.5℃～37.5℃之間，降低箱溫1℃。光療結束后再將暖箱的溫度恢復到光療前的暖箱溫度。同時患兒取“鳥巢式”體位，對煩躁或哭鬧者，給予皮膚撫觸等安撫，使其安靜，保證光療順利完成。觀察兩組在藍光治療期間體溫的變化情況。

1.3統計學方法

2結果

2.1兩組早產兒光療前后體溫及箱溫情況

光療前兩組患兒體溫比較差異無統計學意義(P>0.05)；光療后觀察組患兒體溫上升幅度明顯低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)；觀察組箱溫下降幅度明顯高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)，見表2。

組別例數(n)光療前體溫(℃)光療2小時后體溫(℃)箱溫下降幅度(℃)觀察組4036.8±0.237.0±0.31.8±0.2對照組4036.8±0.237.5±0.30.7±0.2t1.167.9618.15P>0.05<0.05<0.05

2.2兩組早產兒發熱情況

兩組的總發熱率為37.5%，其中觀察組早產兒發熱率為12.5%，明顯低于對照組的62.5%，經比較差異有統計學意義(χ2=22.78，P<0.05)，見表3。

表3 兩組早產兒發熱情況比較結果[n(%)]

Table 3 Comparison of fever between two groups[n(%)]

組別例數(n)無發熱發熱χ2P觀察組4035(87.5)5(12.5)22.780.05對照組4015(37.5)25(62.5)合計8050(62.5)30(37.5)

3討論

3.1早產兒高膽紅素血癥宜早期干預

隨著圍生醫學的發展，早產兒的存活率明顯提高，但由于其胎齡小、體重低，血腦屏障及肝臟發育不成熟，以及低蛋白血癥、酸中毒、低血糖等的影響，導致早產兒比足月兒更易誘發膽紅素腦病，是核黃疸的高危因素[4]。在孕周不足30周的早產兒中，膽紅素腦病的發生率可上升至1.8‰[5]。當膽紅素的濃度超過肝臟的代謝能力時，以氧自由基形式堆積于體內，對心、腦、肝、腎等重要器官均有不同程度的損傷[6]。本研究采用暖箱內雙面藍光治療方式，避免將早產兒從暖箱內抱出至雙面光療箱內，既能減少交叉感染的發生，又能達到良好的藍光治療效果。這與Boyd等[7]的研究結果一致。王麗娟等[8]研究認為早期藍光干預有利于降低早產兒膽紅素峰值，能夠有效預防早產兒膽紅素腦病。因此，在膽紅素水平相對較低時積極給予光療效果更佳。

3.2早產兒高膽紅素血癥光療的特點

傳統觀點認為，光療是一種不良反應輕微的無創療法，但是有研究認為光療的近期不良反應及遠期可能的不良反應不容忽視[9]。新生兒正常核心溫度(肛溫)為36.5℃～37.5℃，通常將新生兒的核心溫度高于37.5℃定義為發熱。早產兒體溫調節中樞發育不完善，皮膚角質層薄，屏障功能差，體表面積大，不顯性失水較足月兒多，容易出現發熱、脫水，造成體內水電解質平衡紊亂[10]。Bilisoft(大藍光毯)是近年來應用于臨床的一種新型光療儀器。光療時熒光燈的熱能較強，總量為200～400W，在照射時產熱多，使早產兒周圍的環境溫度升高，導致患兒發熱、煩躁、哭鬧等身體不適，同時使不顯性失水增加，甚至脫水[11]。光療時患兒眼睛被戴上黑色眼罩導致其缺失安全感，容易哭鬧和煩躁不安，四肢不停的活動可引起骨骼肌緊張，產熱增加，從而導致體溫上升。雖然光纖毯采用冷光源，但光纖毯貼近背部皮膚，透氣性差，新生兒自身產生的熱量不易散發，可導致發熱甚至發生皮疹。

3.3早產兒高膽紅素血癥光療箱溫的調節幅度

在實施光療時，保溫箱的實際溫度常常高于溫度計顯示的溫度。本研究中光療時把溫濕度監測表放在暖箱中間位置，監測暖箱內實際溫度，發現對照組暖箱內溫度較前升高了0.5℃～1.0℃。本研究中對觀察組在原有設置箱溫的基礎上，光療前根據患兒體溫情況降低暖箱溫度1.5℃～2.0℃，提高了下調幅度，在患兒高體溫尚未形成前通過下降箱溫減少了四周箱壁輻射紅外線的能量，從而在輻射途徑上抑制了體溫增高的勢頭[12]。本研究結果顯示觀察組患兒光療后體溫上升幅度明顯低于對照組(P<0.05)，觀察組患兒光療時發熱發生率明顯低于對照組(P<0.05)，差異均具有統計學意義。

3.4維持早產兒體溫恒定的重要性

早產兒提前離開母體，使其未發育成熟就面對異于宮內的生存環境，往往難以適應。任何外界不良干擾均可影響其生存質量，尤其對發熱的耐受性差，體溫過高可引起心動過速、呼吸急促、呼吸暫停，嚴重者可引起驚厥、腦損傷，甚至死亡[13]。本研究中光療時患兒除戴黑色眼罩、穿紙尿褲，全身大部分皮膚暴露在外，其缺乏安全感。因此將患兒置于類似與“鳥巢狀”的環境中，在“鳥巢”內中性環境溫度可以保持體溫穩定[14]，患兒相對安靜舒適，從而有利于藍光治療順利完成。

總之，對早產兒進行雙面光療時可根據藍光治療前測量的體溫制定合適的箱溫調控方式，有效地降低早產兒光療時發熱的發生率，達到光療效果。

[1]雷燕喆，徐萍，李瑛.早產兒發病原因及并發癥臨床分析[J].中國婦幼健康研究，2015,26(2):352-354.

[2]李志飛，湯晶晶，鄒英杰,等.兒童抽動癥相關因素的研究[J].中國婦幼健康研究，2016,27(1):20-22.

[3]Lai Y C, Yew Y W.Neonatal blue light phototherapy and melanocytic nevus count in children:a systematic review and meta-analysis of observational studies[J].Pediatr Dermatol,2016,33(1):62-68.

[4]Lauer B J, Spector N D.Hyperbilirubinemia in the newborn[J].Pediatr Rev,2011,32(8):341-349.

[5]Vodret S, Bortolussi G, Schreuder A B,etal.Albumin administration prevents neurological damage and death in a mouse model of severe neonatal hyperbilirubinemia[J].Sci Rep,2015,5:16203.

[6]Sato H, Uchida T, Toyota K,etal.Association of breast-fed neonatal hyperbilirubinemia with UGT1A1 polymorphisms: 211G>A (G71R) mutation becomes a risk factor under inadequate feeding[J].J Hum Genet,2013,58(1):7-10.

[7]Boyd C A, Quigley M A, Brocklehurst P.Donor breast milk versus infant formula for preterm infants: systematic review and meta-analysis[J].Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed,2007,92(3):F169-F175.

[8]王麗娟,杜麗君,張玉嬌,等.早期光療對早產兒黃疸的影響[J].現代生物醫學進展,2014,14(2):340-342.

[9]熊濤，唐軍，母得志.新生兒高膽紅素血癥光療的副作用[J].中國當代兒科雜志，2012,14(5):396-400.

[10]李德元,陳婷婷,陳曉.不同光源治療低體重早產兒黃疸的療效觀察[J].江西醫藥,2014,49(7):630-632.

[11]Kumar P, Murki S, Malik G K,etal.Light emitting diodes versus compact fluorescent tubes for phototherapy in neonatal jaundice: a multi center randomized controlled trial[J].Indian Pediatr,2010,47(2):131-137.

[12]應錫玫,范英英.低體重兒在不同初始箱溫環境下藍光照射時的體溫調節[J].全科醫學臨床與教育,2010,8(5):567-569.

[13]邵肖梅,葉鴻瑁,丘小汕.實用新生兒學[M].4版.北京:人民衛生出版社,2011:240.

[14]項崇悟,高麗娟,施維,等.早產兒生長發育中“鳥巢式”體位的護理應用及效果[J].中國現代醫生,2016,54(15):160-163,168.

[專業責任編輯：艾 婷]

Study on the body temperature and incubator temperature regulation of premature infants with two-side phototherapy

LIU Hui-xian, ZHU Xiao-fang, ZHANG You-fang

(QuzhouPeople’sHospital,ZhejiangQuzhou324000,China)

Objective To explore the change of body temperature and incubator temperature regulation of premature infants with hyperbilirubinemia for maintaining constant body temperature in two-side phototherapy. Methods Eighty premature infants with hyperbilirubinemia were selected from Quzhou People’s Hospital during August 2014 to August 2015, and they were randomly divided into observation group and control group. Body temperature of infants in both groups was taken before phototherapy. In the observation group, the incubator was downregulated by 1.5℃ when body temperature was lower than 36.5℃ and by 2℃ when body temperature was between 36.5℃and 37.5℃. In the control group, the incubator was downregulated by 0.5℃ when body temperature was lower than 36.5℃ and by 1℃ when body temperature was between 36.5℃and 37.5℃. Body temperature of two groups was observed during phototherapy. Results The increase of body temperature was (37.0±0.3) ℃ in the observation group, which was significantly lower than that in the control group (37.5±0.3) ℃, and the difference was statistically significant (t=7.96,P<0.05). The incidence of hyperthermia in the observation group was 12.5%, which was lower than that in the control group (62.5%) with statistical difference (χ2=22.78,P<0.05). Conclusion The incidence of hyperthermia of premature infants during phototherapy can be reduced effectively when applicable incubator temperature is set according to body temperature taken before phototherapy.

2017-03-06

劉惠仙(1981-)，女，主管護師，主要從事新生兒臨床護理工作。

章幽芳，副主任醫師。

10.3969/j.issn.1673-5293.2017.05.014

R722.6

A

1673-5293(2017)05-0528-03