按反華言論做，美將自食苦果

香港亞洲時報在線6月18日文章，原題：為什么美國不太可能將反華言論付諸實施中國的經濟崛起改變了全球經濟和地緣政治版圖，引起西方焦慮。美國一些人尤其警惕中國經濟和地緣政治影響力的增強，指責中國在非洲搞新殖民主義政策、在亞洲恐嚇弱小鄰國……但中國似乎決心保護其核心利益并擴大全球影響力。

可以說，正是美國的遏制之勢迫使中國反擊。在希拉里宣稱南海屬美國“國家利益”及前東京市長宣布“購買”釣魚島之前，東海和南海一直是相對平靜的。

從歷史上看，國家之間發生沖突實屬正常。中國經濟增長及其全球影響力惹惱美國，因為前者能挑戰后者的霸權和國家利益。那么，中國是美國的威脅嗎？若認為中國收回《開羅宣言》和《波茨坦公告》下令日本二戰后歸還給中國的領土、增強經濟和金融影響力并實現軍事現代化，是對美國或世界的威脅，那么“中國威脅”罪名成立。

但與美國不同，中國并未在全球各地設立“司令部”（如太平洋司令部），也沒轟炸不服從自己的國家，更沒在南海發動“航行自由”和“飛越行動”，或派出航母戰斗群威嚇別國。

誠然，中國在南海建島并安裝軍事硬件，但并沒阻止任何船只航行。中國經濟日益強大是政府務實政策的結果。中國進行軍事現代化，也是借鑒奧地利腓特烈大帝的哲學：沒有強大軍力為后盾的外交，就像舉辦一場沒有管弦樂隊的音樂會。

不公平、不必要地將中國當成敵人對待，無外乎以下原因：美國欲保住世界霸主的決心依然強烈。將中國塑造成威脅或敵人形象，對美國企業——尤其是軍工綜合體有利可圖。軍售貿易暴利促使軍工企業雇用專家、退役高級政府和軍方官員，并利用媒體煽動反華言論，影響對中國的輿論和政策。

若美國將反華言論付諸行動，很可能是搬起石頭砸自己的腳。中國是美最大貿易伙伴，還是美國在北美以外最大的出口市場。美國從中國的“進口”超過65%是由美國外包公司制造的。中國是美最大投資者之一，估計2016年超過600億美元。中國雄厚的財力或許是特朗普的基礎設施愿望的解決辦法。

簡言之，美中需要彼此來維持經濟增長。特朗普不太可能因為一幫反華人士和軍工企業制造的“威脅”，就甘愿付出不可想象的代價。▲

（作者肯·默克，喬恒譯）